| 读帖时，帖子不存在 |
|
主题推翻相对论的新思路：
本主题中，20MeV速度为0.9997c, 由于“质增”作用，质量增加了714倍 那么，电子轨迹半径也应增加714倍。 与事实不符，所以相对论不成立。 怎么样？ ----------------- 是这样的。 |
|
推翻相对论的新思路：
1，同步回旋加速器的轨道曲率半径是固定的。 2，同步加速器原理介绍说，电子速度接近光速时确实加速困难。认定为是质量增加了。 3，如果“质量增加说”成立，电子离心力将变得很大，加速器的固定尺寸半径必不适应。 4，可是是完全相反，所有的高能回旋加速器的尺寸都是固定不变。所以，电子的质量绝对固定不变。 5，那么，相对论“质增”原理，或者“质速关系”，根本不成立，根本没那巴宗事！ 6，所以，高速时电子加速困难，必另有原因:这就是，电子荷电量高速时明显减小了！ 7，于是乎，【粒子荷速定理】——粒子荷电量随速度增加而减小，成立： q = Q(1-vv/cc)^0.5 谢谢关注。 |
|
[97楼] 【轮到谁？轮到你吗？可你有什么也不知道。】 我确实不知道，但我与你不同的是，我不说电子的速度具体是多少，但你却说了，你凭什么说电子速度就是相对论计算的结果？ ========================================================================= 【加速器出来的粒子速度可以用许多方法测量。就是小于C的。 相对论用自己的错误解释了一个实验室事实而已。 】 加速器出来的粒子速度小于C是一回事，具体是多少是另一回事。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 我的观点，且不说‘质能公式’是否一定成立，至少，爱相对关于‘质能公式’的推导，那是有问题的… |
|
对【106楼】说：
【根据你们前面的讨论结果，可以肯定的磁偏转法测强电子束流的方法是肯定有问题的，但我同样不会认为哪个定律有错。】 磁偏转法肯定可以测强电子束流速度，只要速度不同，就可以有区别，因此方法是没错的，就是现象是有的，只是如何解读的问题，也就是理论问题，测量的最终结果是我们的理论计算出来的，由于洛伦兹力与速度不成线性关系（有季灏老师的实验证明），因此，传统的计算结果当然不对。当然，电子速度增加，质量也会增加（非相对论质速公式），要把上述两个因素考虑进来，磁偏转法是可以准确测强电子束流速度的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【112楼】说： 这位朋友说：“不要相信加速器的能量设定值”，我想说：“务必实际测量射入磁场的电子束能量”，望季先生斟酌。 |
|
余本鲲先生：你好！
务必实际测量射入磁场的电子束能量，已经测量了你不相信，我也没有办法，你说相对论对错与否无碍于质-速关系式，那还有讨论的意义没有。你是否记得讨论帖？目的就要你先用相对论计算实验结果，你确实计算了，我想问你根据什么理论计算的？如果根据相对论理论计算的，那怎么说相对论对错与否无碍于质-速关系式。 刘先生：你好！ 我是致力于用这样的实验否定相对论，但对你并不更更于怀，你是否记得我曾经想给你资料？我希望你能成功也希望其他人能成功，我化20多元给人家寄资料，不希望人家成功，那我肯定是神经了。相对论强调的是两个“原理”，但也强调动钟变慢，动尺变短，质量和速度关系。如果你的理论是加速电子的能量增加的根源是质量实实在在地增加的结果，那很可能是一个错误的理论，但你相信这是你的自由。我不会干预你。 |
|
季先生：我怀疑电子在电磁场加速的过程中有光子射入电子，使得瘦电子成为肥电子，造成电子质量的增大。 此外，耿琦先生认为：光子带微量负电，于是，光子射入电子被电子“黑洞”吸收，那么，电子的电量可能会增大，这样情况下（电子的质量、电量都增加）的计算结果不知是否与你的实验结果相符合？ 电子加速的过程可以看作光子动能传给电子的过程，磁场可以看作定向移动的光子流，光子流以光速运动，赶着电子加速，并且不时的射入电子肚堂被电子“黑洞”吸收为自己的质量，使得电子变肥，质量增大、电量增大。 |
|
以上论调，五花八门，真好像走进了1001夜——天方夜谭。 一夜之间都成了物理学空想高手阿！ |