|
季灏老师，您好！
如果我没有理解错误的话，您的实验是建立在相对论计算的速度基础上（您相信设备可以做到），然后得到电子质量没有按相对论的质速变化，从而达到否定相对论的目的，其它（为何电子能量没有按设备输入达标）您并不关心，您只是希望先走完否定相对论这一步。 如果上述就是您的想法，那么我不得不遗憾的告诉您，如果不把前因后果全部搞清楚，您的目的将落空。设备提供的是准确的输入加速电场，至于输出的电子速度，如果按照牛顿的计算，恐怕要超光速了，绝对不符合您实验的结果，因此，您首先否定了牛顿，因此，实验证明的是电子没有设备预计提供的能量差异，既然能量没有多少差异，就如您的量热实验显示的，相同能量的电子按照相对论有什么质速变化？您的实验必须要用不同能量的电子来否定质速关系，因此，我早就申明过，您的这个实验不能否定质速关系，仅仅是对高速电子与加速电场力的线性关系进行否定。 本帖要解决的问题主要有两个，一个是余老师认为对实验输出能量的再确认（这是为了让外界更容易接受与科学的严肃性），另一个就是分析高速电子与加速电场力的非线性关系的原因与数理关系。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
