| 减少了碰撞，它们能互相接近的时间就变得长了，它们就能在这里多待一会儿，这里的物质密度就变大、碰撞压力就小。这N个物质体的外面，即其它面积上的物质体也会向这里汇聚。这种汇聚依然不是引力造成的。 |
| 减少了碰撞，它们能互相接近的时间就变得长了，它们就能在这里多待一会儿，这里的物质密度就变大、碰撞压力就小。这N个物质体的外面，即其它面积上的物质体也会向这里汇聚。这种汇聚依然不是引力造成的。 |
| 其它面积上的物质感受到来自N个物质体面积上来的碰撞减少了，就会向这里汇聚。 |
| 事实上，任何天体也都是转动的。在运动极化理论中，有形物质体和无形物质体共同转动是必须的，而在引力说中，转动是莫名其妙的。 |
| 引力说不仅不能解释天体为什么转动，也不知道转动所起的作用。他们只满足于引力质量等于惯性质量，至于为什么相等，他们不知。 |
| 在研究宏观物质体的物理学中，力是物质体产生运动的原因，牛顿运动定律就是这样的。在微观的物质作用机理上，力是运动物质碰撞的综合表现，因变成了果。 |
| 按照万有引力的算法，两个半径为r的球形固体A、B，质心相距R，R>2r，它们之间的引力方向是沿穿过质量中心Oa和质量中心Ob的直线C的。这个力的方向是两个球体上所有质点相互引力的和矢量的方向，它并不一定是两球上任选两点a、b之间物质点引力fab的方向。 |
| 在两球上任意取两个质点ma、mb，它们之间的力fab的方向有两种：一种是平行于C的、另一种是不平行于C的。 |
| 平行于C的，它们之间的力可直接相加；不平行于C的，要对这个力做拆分，得到平行于C的fy=fabCosθ和垂直于C的fx=fabSinθ。fy对合力有贡献，fx全部抵消，对合力无贡献。 |
|
因此计算合力F的时候，只需计算Σfy，不需要计算Σfx，即使计算结果也是零，因此合力的式子就可以写成F=Σfy。这样做是允许的，也是合理的、正确的。
但是，我们却不能根据这个式子说，任选两球上的两质点a、b之间相互受力fab方向都是fy。真实的受力总是fab=fx+fy，这其实是大家都明白的事！ 怎么到了载流导线段相互受力时又都不明白了呢？ |
| 安培定律也是在全电流的情况下，只把有贡献的部分写进了式子。 |
| 在求积累量的公式中，只出现了一个ASinθ（或BCosθ），都是因其补部ACosθ（或BSinθ）的计算结果是零。讨论其中的一个元素时，就要把它补充齐全，即使在公式中从来没有写出过这部分。 |
| [646楼]我说的话，恐怕你们在任何教科书里也找不到，也没听老师讲过！ |
| 那么，dF=BISinθdl式子，只给出了和导线垂直的部分分力，没有给出和导线平行的分力BICosθdl。在我们只研究这一段的受力时，需将它补充齐全。 |
|
把式子写成dFy=BISinθdl、dFx=BICosθdl，分别积分就可以得到：
对全电流回路，Fy不为零、Fx=0。 平行对齐的两载流导线段，Fy不为零、Fx=0。 上面两种情况并不改变实验结果。 不平行、不对齐的两载流导线段，Fy不为零、Fx不为零。 这是我主张出来的结果。 |
| 因为，两个错位且不平行的载流导线段互相作用，不可能出现作用力和反作用力不在一条直线上的可能。 |
|
两段长为1的载流直导线A、B，先不说不平行的摆放，就讨论它们是错位的摆放：A在第一象限，左端点在La（1，1）、右端点在Ra（2，1），B在第三象限，左端点在Lb（-2，-1）、右端点在Rb（-1，-1）。它们是平行的，但是错开了2，它们中间有一段是空的。如果A受力垂直向上、B受力垂直向下，这个力是怎么过去的？B对A的斥力沿着力线向上到达第二象限，可是第二象限里没有A；A对B的斥力沿着力线向下到达第四象限，可是第四象限里也没有B。
这就象戏台上两演员拿着矛对刺，两人总往对方右肋的更右边的空气里扎，他们互相能扎得着吗？ |
| 难道说B对A的斥力走到X上后右转，到达A的下方再上转？没这样的事儿！ |