| 读帖时，帖子不存在 |
| 比如一个半径最接近于零的场物质A只需接受外部场物质B的碰撞充当自己的向心力，它接受的碰撞百分之百充当了向心力。 |
| 越往半径大的地方去，那里的场物质承担的向下传递碰撞压力的负担越重。到了两个大旋涡的交界处，这里的场物质的运动极化程度几乎为零，所有的碰撞几乎百分之百用于向下传递压力。 |
|
对【366楼】说： 网上有个词叫“自嗨”，你目前差不多就处在这样的意境里。 |
|
对[367楼]说：
你说对了！在没有遇到任何敌手的情况下，我就“自嗨”了！谁有本事不通过谩骂与嘲笑，使用物理说法驳倒我？你肯定是不能了。 |
| 学术辩论的输赢，取决于谁说的更有道理，而不取决于谁对对方的攻击更多、更巧妙。 |
| 我十分、百分、千分、万分地希望有一个能驳倒我的人出现，这是真心的。 |
| 运动极化理论中的场物质汇聚，是由更外部的场物质的碰撞造成的，这种碰撞等效为压力。所有最基础的有形物都是由无形物汇聚而成，有形物的存在依赖它外面无形物的压力存在。这是运动极化的基本道理。 |
| 我说，“如果马、马车、绳索周围都没有了场物质压力，这三样东西就会立刻蒸发。”，这是和我的运动极化理论相吻合的，怎么就有了“……忘了这事，又在说……”？ |
| 费恩曼先生的《物理学讲义》可谓是世界级的物理参考教科书了。费先生在讨论万有引力时，提到了物质微粒的碰撞问题，也给出的唯一的一个否定这些微粒存在的理由。 |
| 太空中有很稀少的气体，这些运动的气体分子也有和天体一样的运动速度。 |
|
费恩曼先生的《物理学讲义》可谓是世界级的物理参考教科书了。费先生在讨论万有引力时，提到了物质微粒的碰撞问题，也给出了唯一的一个否定这些微粒存在的理由。
|
| 有些人可能认为物质是无限可分的，因此他们会认为我提出的最基本物质是个体的说法不对。我可以这样告诉大家，物质无限可分和最基本物质即场物质这两种这些说法不矛盾。 |
|
因此我使用了一种截断式的思维方式，把一切物质都截断在我说的场物质上了，并把它说成是最基本的物质。这样说以后，它们之间还是没有引力。
这种截断式的思维，我过去在张先生的高达六千多层的楼里就提到过。 |