接570楼问zhoxanaaa先生 :
现在,你总该承认你557楼的【2.没有x'≡x】错了吧! |
接570楼问zhoxanaaa先生 :
现在,你总该承认你557楼的【2.没有x'≡x】错了吧! |
再接570楼又对zhoxanaaa先生说 :
其实,我570楼是一并指出你557楼三点质疑都是错的: 如【1.伽利略变换前面没有相对性的的定语。】,哪有骗子在他自己身上贴‘骗子’二字的? 爱氏刻意冒充‘伽变原式’(原真的伽利略变换式的简称),又在前面加‘相对性’三字岂不自曝,傻子? 另一方面,从名义上看,x'=x-vt,y'=y,z'=z,t'=t是相对论内容,可称之为‘相对论伽利略变换式’,于是也可简称为"相对性伽变式”。 |
接572楼:
“相对性伽变式”是假式子,把它画成图就是荒谬的“相对性惯性系”,写成命题就是假命题“伽氏相对性原理”,再加一条有悖的“相对性光速不变原理”,就进而得到假命题“狭义相对性原理”。 于是屈指数来,爱氏搞了五假同一,比白骨精妖术厉害! 爱氏搞五假同一有何用? 是仿照洛氏求真γ的一套方法,照葫芦画瓢来编造假γ,否则就无法向世人交代“相对性洛变式”;这玩的是‘真假猴王’! |
注意相对论的结论都是指的以观测结果为基准的结论。 比如,通过放大镜看物体时物体被放大了,这是观测结果。以这个结果为基准,原来的物体要比观测到的结果小,所以说:放大倍数越大,原来的物体越小。 我们观察高速运动的物体上的时间测量到的会比静止时快,相对观测到的结果来说,速度越快,时间就越慢。 上图是洛伦兹因子的推模型: 图中A以速度v相对O运动,在A与O重合的时刻,一光子由A射向B。 在A看来光子的路径是ct',在O看来光子的路径是ct,并且在t时间内A移动了vt的距离。 三个长度关系符勾股定理: (ct')²+(vt)²=(ct)² 解出t'就是:t'=t√(1-v²/c²), 解出t就是:t=t'/√(1-v²/c²) 单从公式上看好像是高速运动的物体上的时间变慢了,其实分析一下推导过程和上面的模型就会发现,不论v多快或多慢,ct' 都是不变的,变的是O上的观测结果ct,相对观测结果来说高速运动的物体上的时间变慢了,其实相对高速运动的物体来说,中O的观测结果变快了。 再看另一个例子:因为F=ma,当物体高速运动时,受的力会变小,因此加速度就会降低。但是我们根据静止的参考系来说,我们观察不力变小,因此加速度变小的原因就表现得像是质量变大了。这也是观测结果。 但是更加需要注意的是,正是观测结果才是真的起作用的结果。比如一个沿电场方向高速运动的电荷在电场中受的力会变小,要想让它保持加速度不变就必须随速度的提高增加电场强度。表现出来的就是电荷的质量变大了。因为确实需要更强的电场。 这很像一个物体在水中受的冲刷力,物体静止时受的力最大,物体的速度与水流速度相等时物体不受水的冲刷力。 物体在水中受水的冲刷力的大小规律是:F=F静√(1-v物/v水),在电场中的电荷看作物体,电场速度c看作水流速度,电场力的表达式是:F=F静√(1-v²/c²)。当电荷的速度达到光速时不受电场力的作用。 根据F=ma、F静=ma静 得到:a=a静√(1-v²/c²), a静=a/√(1-v²/c²), ma=m0a/√(1-v²/c²),m=m0/√(1-v²/c²),单从结果的公式上看是高速运动的物体质量变大了,实质是因为我们观测不到高速运动的电荷上实际受的力,我们只能观测到质量变大的现象。 光是我们接触外界事物的终极媒介,我们对宇宙的一切观测都由光这个媒体转播。因此我们无法知道光在其中做了什么手脚,我们只得到了测量的结果这一个"事实"。因此,我们必须通过各种换算得到真实结果。比如通过观测到的时间计算对方的真实时间,通过观测到的质量计算真实质量。 别把相对性的东西当成"真实",必须切实的理解相对性这个词的真实含义。相对性就是相对你的参照物而言的大小长短多少快慢的比较结论。 如果没有比较:一公里是长是短呢?有了比较才知道大小多少长短高低快慢。与原子直径比一分里约等于∞,与一光年比一公里约等于0。 与我们观测到的结果相比,空间变形是正常的,放大镜就能使物体变形,有什么奇怪的呢?如果我们用放大镜看东西我们必须知道实际物体比我们看到的要小,这有什么错呢? |
“通过放大镜看物体时物体被放大了,这是观测结果。以这个结果为基准,原来的物体要比观测到的结果小,所以说:放大倍数越大,原来的物体越小。”
用放大镜或显微镜拍照的照片,往往人们要在被放大的物体旁放一个基准比较物,比如一个硬币或是给出比例尺。 |
“A以速度v相对O运动,在A与O重合的时刻,一光子由A射向B。
在A看来光子的路径是ct',在O看来光子的路径是ct,并且在t时间内A移动了vt的距离。” 谁告诉你从A看光子的路径是ct'了?A的位置有可能在水平线O点左边任意地方,怎么就成了OAB是直角了? 光子从O点向B发出后,始终在OB连线上,怎么就变到AB连线上了? 光子从A发出,就是离弦之箭,保持发射时的方向一直走下去,和此后的光源A再走到哪里无关。 |
接97楼:
‘长度’是‘距离’的别名;而‘距离’分‘固距’和‘行距’。(请看97楼) 例如一条直街OB的距离是‘固距’,不会收缩。如果一个人(设为A)以V速从O向B运动,则‘固距’OB=△r被分为‘已行距’OA=v△t=r 和 ‘未行距’AB=r’。 于是有 △r=r+r’ 因为洛仑兹已求得了 V=γv(请看100楼),其两边同乘△t即得r’=γr,这是‘行距变换式’。 把洛仑兹这‘行距变换式’与爱氏“坐标变换式’x’=γx对照,即知‘固距’不变,是‘行距’在变! |
接577楼:
【‘固距’不变,是‘行距’在变】这话,【‘固距’不变】好懂,但【‘行距’在变】有些难懂,为此,下面特用实例说明: 设某人在地面上以30千米/秒速度带着一个球,如果他用确定的力射出该球,设测出该球速度增加了5千米/秒;那末此人如以3万千米/秒速度带着该球,用同样的力射出该球,则测出该球速度所增加的必大大小于5千米/秒;这道理就是越高速就越接近极限常数c,速度越难增加,即‘已行距’在收缩。 , |
再接577楼:
577楼的实例所得出的式子△r=r+r’,就是‘伽变原式’r’=△r-V△t,但爱氏偷掉了‘固符’△,等于偷掉了终点B,就不得不又把运动点A篡改为O’,搞成“相对性惯性系”O-O’了,而‘伽变原式’也被 篡改为“相对性伽变式”了,即成两假同一。 由实例可直观看出,‘伽变原式’总共有三个点,但只有一个运动点A;而“相对性伽变式”(即“相对性惯性系”)总共只有两个点O-O’,所以坐标原点O也被爱氏说成是运动点,这样一来,O和O’两个运动点间的距离是‘间距’。 于是,要否定“狭相”,知道‘距离’分‘固距’、‘行距’还不够,还要知道‘间距’,共三种! 现在,出现了一个非常有趣的大道理(三种状况): ①当两个运动点分别在异面直线上或平行直线上运动,即它们的‘行距’不重合,于是两点间的距离是不可建立数学式子计算的不断变化的‘间距’; ②当两个运动点在同一直线上运动,它们的‘行距’和‘间距’就会重合,这‘间距’计算就是小学数学的同向、反向问题,非常浅简; ③当一个运动点在一条固定线段中运动,这就要用到‘伽变原式’(高速时要用‘洛变原式’。) “相对性伽变式”的实质就是状况①,所以是假式子! |