1，“静止长度”的含义就是指一物体相对某一惯性系静止，即不运动的长度，也是物体所在自身惯性系中的长度，即随物体一起运动惯性系中的该物体的长度。 

2，其实，静止长度就是物体的固有长度。“我文中从未出现“固有长度”一词”，试问，物体的静止长度与固有长度的区别在哪里？我认为是你的静止长度发生了尺胀或者说是变长的结论否定了固有长度。由此也引出一个问题，因为不承认固有长度就是不承认劳仑兹变换，既然不承认它，你还用它作结论，这岂不是自相矛盾？

=======（（（哈哈,你正好把话说反了!我用逻辑推理否定了"固有长度"的说法,连当初叫个名就不行了?你想通过双生子佯谬否定时间膨胀的说法，莫非连“固有时间”这一名词也不能说？））） 
3，一个学说存在悖论有两中情况：一是寻求对悖论的解释；二是质疑该学说。如果是后者，就研究该学说指出它的错误所在。否则，就是无能。

=======（（（指出的错误这么明显，有些人就是看不懂，别人也没办法。）））
4，“请那些认为加速完后会由于内应力自动缩回长度的人好好思考并回答上述问题”。在我看来，加速过程毫无意义：一是，劳变给出尺的胀缩不涉及加速过程，研究的是物体在某一惯性系中静止，在另一惯性系中以某一速度运动的关系；二是，在一个惯性系中质点动力学的一切照旧，无论谁给出加速过程对狭义相对论来说都不是新动洗，都是多此一举。尺的胀缩是光速不变原理导致了伽利略惯性系间的关系异常。 
5，hudemi，不用绕圈子，希望你能直接指出我的错误，单刀直入有多爽快。