|
[楼主] [270楼] 作者:hudemi
首先，没有反对参照系有独立的观察分析判断权；其次，你的题目本身就涉及两个坐标系作为前提来分析问题，否则哪里来的“同时来回加速”；再次，在单个坐标系中，你能证明“两个粒子若速度相同距离恒定，其间的连线必不受力”？ 相反，我可以用单个坐标系来证明：并非任何一种时钟同步规则下“两个粒子若速度相同距离恒定，其间的连线必不受力”能够成立。但是，一是这个证明比较啰嗦，二是还需要有开放的“同时”理念才能理解，我就不给你证明了。 |
|
[楼主] [270楼] 作者:hudemi
首先，没有反对参照系有独立的观察分析判断权；其次，你的题目本身就涉及两个坐标系作为前提来分析问题，否则哪里来的“同时来回加速”；再次，在单个坐标系中，你能证明“两个粒子若速度相同距离恒定，其间的连线必不受力”？ 相反，我可以用单个坐标系来证明：并非任何一种时钟同步规则下“两个粒子若速度相同距离恒定，其间的连线必不受力”能够成立。但是，一是这个证明比较啰嗦，二是还需要有开放的“同时”理念才能理解，我就不给你证明了。 |
| 再次提醒大家注意，相对论“同时”与牛顿力学“同时”的差异，如果从概念外延来分析则是：在相对论中，所有的类空事件都有机会被称为（被定义为）“同时事件”；而在牛顿力学下，能够被称为“同时事件”的只是类空事件中的一极小部分。 |