|
【说明】
朋友们， 用117楼简单的瞬时光事件，能不能推导出洛伦兹变换？？？简单地说能不能求出每个瞬时光事件本身的（x'，t'）呢？？？ 根本不能！！！
例如，对于瞬时的光事件一，t1 = 1，x1 = c ， 我们要求求出 x1'，t1'，根据相对论的光速不变原理，我们唯一能知道的是 x1'= c t1'，只知道一个方程能求两个未知数吗？？？ 我在117楼中一再强调，对于每个不同事件都有各自的x、t，即使再拿来一万个瞬时光事件就能求出 x1' ，t1' 吗？？？ 显然不能！！！
每一个具体事件对应的坐标都求不出来，竟然敢大言不惭地说能推出洛伦兹变换，鬼才相信！！！
朋友们， 我再明确强调一下相对论的观念： 1） 相对论认为在两个参考系中，时间未必是相同的。 —— 如果认为时间相同，就不会说什么同时的相对性了，就不会有时间膨胀了。
2） 相对论认为在两个参考系中，两点之间的空间长度未必是相同的。 —— 如果认为两点之间的空间长度相同，就不会有长度收缩了。
3） 既然空间长度未必相同，时间未必相同，两个参考系的相对速度大小显然也未必相等。 —— 两个参考系的相对速度大小相等，那是经典物理的必然结果，完全背叛经典物理的相对论竟然堂而皇之地拿来应用，已经是太不要脸了！！！
朋友们， 在相对论这样没有标准、没有原则的混乱体系下，谁敢大言不惭声称能推导出洛伦兹变换？？？
对了，我怎么忘了呢，这不是有脸皮厚的吗！黄德民先生在119楼不就是推出来了吗！
黄德民先生， 我对你的敬仰之情，真是如滔滔江水，连绵不绝呀！！！ 黄德民先生， 您就是当代的爱因斯坦呐！！！让我们为黄德民欢呼！！！让我们为黄德民歌唱！！！
不过，黄德民先生，我想冒昧地问一句：那是你本人推导出来的，还是你厚颜无耻地抄过来的呢？？？ 黄德民先生，是谁创建的相对论？是伟大的爱因斯坦先生啊！！切记，要抄袭你一定也要抄袭爱因斯坦先生的推导，那样才有权威！ ——相对论维护者拼凑推导洛伦兹变换的垃圾文章太多了，臭得都能把人熏死！！！
黄德民先生， 117楼我放大的文字你真的看不明白吗？？？那可是爱因斯坦的原话！！！ 我给了你两个明明确确的瞬时光事件，我让你明明确确地找出这两个瞬时光事件的坐标！！！ 黄德民先生， 你不敢面对具体问题，你拿来119楼的垃圾有意思吗？？？
黄德民先生， 你不是一直吹嘘只用光速不变原理就能推出洛伦兹变换吗？ 爱因斯坦在推导洛伦兹变换之前，一定要先说明"同时的相对性"。 黄德民先生， 请在你推导洛伦兹变换之前，也一定要先说明"同时的相对性"。你一定要用你的光速不变原理明确告述大家： 为什么K 、K' 两个参考系的时间 t、t' 不相等！！！
黄德民先生， 你不是一直吹嘘只用光速不变原理就能推出洛伦兹变换吗？ 请你务必把： y = y' z = z' 这两个公式给大家推导出来！！！ 请吧！！！
|
|
朋友们， 我回帖的每一个文字都会反复润色，有些回帖发现有文字错误当时都会马上删掉，但是，一旦成为历史的帖子我一定会保留！！！
朋友们， 我知道大家都懒得看别人的回帖，但是，我还是恳请大家能够认真看看我的回帖，我绝对不是希望你们看德民怎样怎样，通过辩论我希望大家能够真正看清相对论的荒谬！！！
—— 我可以非常肯定地说，在这个辩论之前德民是我最最要好的朋友，我也相信当德民认识到相对论的错误后我们还是要好的朋友。
谢谢大家！！！
|
|
对【123楼】说： 竟然敢大言不惭地说能推出洛伦兹变换 已经是太不要脸了！！！ 这不是有脸皮厚的吗 还是你厚颜无耻地抄过来的呢？？？ 臭得都能把人熏死！！！ 你拿来119楼的垃圾有意思吗？？？ =========================== 很好！这就是我花费节日时间，耐心讲解、辛苦回贴后，你给我的回报！ 人啦，水平差不要紧，德行不行，就只有被人鄙视的份了！
|
|
说明：130楼是原128楼，（我修改时没想到黄德民会发帖。）
抱歉！ 德民，我嘲笑的不是你本人，而是你的表现！ |
|
对【137楼】说： 哈哈，我不分什么维相反相阵营，我只坚持真理。 对相对论的问题我将坚决驳斥，对胡乱反相言行我也将大力批驳。
|
|
对【141楼】说： 一个人愿意在他自己挖的坑里手抓脚刨，就不关别人的事了！ |
|
朋友们，
我把前面强调的问题再强调一下，相对论是全新的体系，我非常郑重地问一问：
1、在相对论的体系下，两个参考系的时间之间有明确的关系吗？没有；两个参考系中的空间长度之间有明确的关系吗？没有。 在这样的前提之下，任何一个具体的物理事件的时空坐标之间一定有函数关系吗？
2、谁能给我们证明：在相对论全新的体系下，所有不同的物理事件的时空坐标之间函数关系的形式一定完全相同？？？
3、 x=ct 等公式与我们一个个具体的物理事件风马牛不相及！谁能给我们证明：用风马牛不相及的 x=ct 等公式拼凑出来的洛伦兹变换适用于所有不同的物理事件？？？
所以，要想推导出洛伦兹变换，最简单、最直接、最有效的方法是： 必须从一个个具体的物理事件出发，去寻找各个事件时空坐标之间的函数关系。当发现各个事件时空坐标之间的函数关系有统一的函数形式，才可以顺理成章地确认这个变换！！！ 这是必须要做的，也是最简单、最直接、最有效的方法！！！
然而，相对论能找到一个简单事件时空坐标之间的函数关系吗？相对论能找到一个简单的"瞬时光事件"时空坐标之间的函数关系吗？ 根本就不能！！！
没有洛伦兹变换狭义相对论还成立吗？？？ 推导不出来洛伦兹变换狭义相对论还成立吗？？？
有很多人不敢面对相对论的逻辑问题时，最后总会说，相对论是被大量实验证实的。 推导不出洛伦兹变换相对论的理论体系都不存在，你还证实个棒槌？？！！
朋友，以后谁敢在你面前吐沫纷飞地吹嘘相对论伟大，你什么也不用说，你只是让他推导一下随便一个简单事件或者是"瞬时光事件"的洛伦兹变换。 ——因为，没有数学怪胎洛伦兹变换，还哪来的荒谬无比的相对论？！
朋友，以后谁敢在你面前炫耀卖弄什么时间膨胀、长度收缩等等......，你什么也不用说，你只是让他推导一下随便一个简单事件或者是"瞬时光事件"的洛伦兹变换。 ——因为，没有数学怪胎洛伦兹变换，谁还敢不顾客观事实任意胡扯？！
朋友，如果你是学生，当老师向你强行灌输相对论的时候，你什么也不用说，你只是让他推导一下随便一个简单事件或者是"瞬时光事件"的洛伦兹变换。 ——这倒不是叫你不尊敬师长，因为，相对论已经贻害人类整整一百年了！早就该被扔进历史的垃圾堆！！！
整整一百年呢！整个人类被愚弄整整一百年呢！这是人类的耻辱！
这将会是被我们人类世世代代永远铭记的奇耻大辱！！！
（不知为什么，当我写这段文字时，竟然泣不成声！涕泪横流！！！）
|
