|
sxgdyl
奉劝你别在拿哲学当武器，老爱信徒早就不敢在哲学上较劲，免战牌高挂10多年了。 现在的干仗方式是具体的技术问题。 |
|
sxgdyl
奉劝你别在拿哲学当武器，老爱信徒早就不敢在哲学上较劲，免战牌高挂10多年了。 现在的干仗方式是具体的技术问题。 |
|
对【482楼】说： 你拿个玩不转的变换来蒙自己而已，这里还不去追长度上的改变，仅凭时刻变换必然得出绝对性就已经证伪了同时性具有相对性的无稽之谈。 在进一步根据同时性具有绝对性，就使得变换系数只能等于1，或者只能在v=0的情况下成立。 你还整个鬼。 |
|
[484楼] 作者:ccxdl
还在犟！我再把这个题目结果告诉你。 设有A、B两个点一道以速度V相对于C点作相对运动，A、B之间的距离为a（为了让你理解，要变通一下），分别以A、B、C为原点建立三个坐标系，并要求C只有一套时空计量工具，A、B使用相同的时间计量工具（空间工具可以是两套）。求满足如下条件的一组变换关系： 1、在C系看来，零时刻B、C两个坐标系原点相距b 2、在C系看来，零时刻A、C两个坐标系原点相距a/r+b 3、在B系看来，零时刻B、C两个坐标系原点相距b 4、在A系看来，零时刻A、C两个坐标系原点相距a+b 结论如下： B、C间的变换关系如下： xc=r(xb+v(tb-b/v)) tc-b/v=r((tb-b/v)+vxb/(cc)) A、C间的变换关系如下： xc=r(xa+v(ta-(a+b)/v)) tc-(a/r+b)/v=r((ta-(a+b)/v)+vxa/(cc)) A、B间的变换关系如下： xa=xb+a ta=tb 有这三组方程中的任意两组都可推得剩下的一组。 |
|
[486楼] 作者:ccxdl
知道你犯了什么错误码？坐标变换、同时等等不是小猫小狗，你这个准则是不适用的，这就是我提醒大家注意基础理论研究的原因，只有把时空变换、同时为何物理解清楚，你才有可能懂得这一道理。 时空变换、同时等等是人类认识客观世界、反映客观世界的人造工具和概念。如果把客观世界比喻为粮食，则时空变换、同时等等就是用来盛放粮食的人造器具或箩筐，方形的箩筐可以盛放这些粮食，圆形的箩筐也可以盛放这些粮食。不存在只有方形的箩筐可以，而圆形的箩筐不可以，反之亦然。 如果这个理念纠正不过来，你永远休想正确理解时空变换和同时概念。 |
|
[488楼] 作者:ccxdl
我前面没说错，我写出来，你也不认识，还非要死犟！ |
|
[494楼] 作者:ccxdl
没有想到是这种水平，那就到这吧。 |
|
对【499楼】说： 你脑子乱了! AC距离和BC距离是在A系和B系中确定为a和b,这意味着C的坐标在A系与B系确定分别为Xc=-a和Xc=-b,设定C点在A,B点的X轴负方向一面. 接下来,你地把A、B点变换到C系去，体现为A'、B'、C'点，Xa'=βa和Xb'=βb,而ta'=0,tb'=0， 接下来，你计算出B'C‘=βb，A'C’=βa,你再把C'点从C系变换到A系与B系中，还的使用代初始项的变换,tc'=0 于是得到Xc在A系等于-βaa,在B系等于-βbb，tc=0 于是有得出AC=βaa,BC=βbb,只有令β=1，才能与先前确定的距离保持相同。 ---------- 使用A、B两点对C点是推出同时性具有绝对性，而验证距离只需要一个A点或B点对C点。 带初始项的变换是，用t-t0代替t,用X-X0代替X，用t'-t0’代替t',用X’-X0'代替X’， 四个式子一起更改对应项！ |
|
对【499楼】说： 1、在C系看来，零时刻B、C两个坐标系原点相距b ------------------ 这是你伪造的条件，三系时刻设定为0时刻时，在B系里确定出BC=b，在在A系里确定出AC=a， 可以只研究B点对C点 ，那就是B系与C系设定时刻都为0时刻时，在B系确定BC=b， 并不能也得出在C系0时刻有B'C'=b！ B'的坐标需要通过变换求出来，tb'也要用变换求出来。 你弄不清楚这个关系。两系原点分开后，两系原点已经成为两个点的对应关系。 B系用不带瞥的字母表示，C系里用带瞥的字母表示。 B系里BC=b,C系里B'C'=βb！如果你令C系里B'C'也等于b，那就直接发生b=βb，只能β=1 告诉你，这是2000年在这里辩论的人都已经整清楚的基本概念。 你弄不清楚，才瞎解释齐绩的问题。
|
|
[502楼] 作者:ccxdl 发表时间: 2012/10/24 15:18 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【499楼】说： 1、在C系看来，零时刻B、C两个坐标系原点相距b 2、在B系看来，零时刻B、C两个坐标系原点相距b ------------------ 这是你伪造的条件，三系时刻设定为0时刻时，在B系里确定出BC=b，在在A系里确定出AC=a， 可以只研究B点对C点 ，那就是B系与C系设定时刻都为0时刻时，在B系确定BC=b， 并不能也得出在C系0时刻有B'C'=b！ ....... ==================================== 省略部分懒得与你说。你至今对题目本身还是稀里糊涂的，告诉你，上面1、2两条是独立的，距离并不需要都设为b，可以一个设为b，另一个设为其它的数。 另外，我前面说过你的题目有多义性，还可以有其他的解， 比如： 1、在C系看来，零时刻B、C两个坐标系原点相距b 2、在C系看来，零时刻B原点时钟显示的时刻为0 再比如： 3、在B系看来，零时刻B、C两个坐标系原点相距b 4、在B系看来，零时刻C原点时钟显示的时刻为0 注意，这是两种情况，1、2与3、4是不相容的，不能共同成立。即，当有了1、2为条件，则3、4不能成立，反之亦然。 估计说了也白说，你听不懂。 |
|
对【503楼】说： 我发表的书中第六章里给出的时刻条件是ts,结论一样. 带初始项的洛变在第二章里给出过,但没有讲解它不能用. |