|
[414楼]－【416】 作者:ccxdl
你确实达到一窍不通、却又自以为是的状态，已没有必要与你多说了。 |
|
[414楼]－【416】 作者:ccxdl
你确实达到一窍不通、却又自以为是的状态，已没有必要与你多说了。 |
|
[楼主] [422楼] 作者:齐绩
我一点都没有说错，不是我无法面对，而是无法让你清楚，又何必多此一举。 |
|
423楼，
别他妈装犊子！！！
请明确回答我的问题！！！
|
|
对【417楼】说： 你写不出来，还是不敢写出来？伽变就可以写出来，多少个坐标系都互相成立。 写出来，当时间过去a/V处于t=a/v时刻，两坐标系原点还能重合不？看你还能用t-a/v代替t不？ 这破玩艺，10年前就被我玩的很清楚，否则沈建其还不用这这种小玩闹方式来应对？ 你连坐标原点分离后不在是对应关系都整不清楚，湖解释齐绩的问题，这底子掉的也太大了！ |
|
[427楼]-[428楼]作者:ccxdl
你连多义性是什么都搞不清楚，还在这大言不惭“这破玩艺，10年前就被我玩的很清楚”。你先说说，多义性在哪里？然后再喊大街。 |
|
sxgdyl
你缺的正是基础认识,基础功太差,于是只能有点小聪明,在求解洛变系数的方式上,作的比以往看到教材上要好.仅次而已,由于不懂物理意义,你以为自己已经把洛变玩通. 四坐标系变换,原点间有间隔下的坐标变换,都是我在2002年拿给沈建其去研究过的问题,不是新问题.在我发表的"21世纪的牛顿力学"第二章里提到但没有详细讲解.你看不懂而已,否则就不会拿ΔX和Δt代替x和t来瞎蒙了. |
|
[435]-[436]作者:ccxdl
“两坐标系原点相距为a时把此时时刻设定为0时刻”，仅此一句话就足以说明你不懂相对论，却也敢说“这破玩艺，10年前就被我玩的很清楚”。 你先说说这句话的具体意思是什么，看看你到底有多少水平，能不能看到这句话的多义性在哪里。 |
|
[440楼] 作者:ccxdl
不是“洛变连这么基本的情况都玩不转”，是你不懂所以才玩不转。你先说说，你看出多义性没有？免得你再来个“自己如何高明”。 |
|
对【441楼】说： 说废话干麻，有种你整出来阿。为何烙变没有带初始项的方式，你不懂，以为直接拿Δx和Δt代替x和t就行。你连两坐标原点分开后不在是对应关系都不懂，还干给我谈什么多义性。 我不管你用什么新名称，整出来再叫行不？整不出来就承认玩不转或者潜水别出声，我也不来勉强你。 |
|
对【444楼】说： 你逻辑混乱了，没有改变客观事实，又怎么改变的描述结论？ 你以为把萍果叫别名称，就等于改变了描述结论！ |
|
sxgdyl
你要开溜就开溜吧，想在开溜前放几炮给自己虚张声势，没门！ 越耍花招，你越丢人显眼。 |