|
对【298楼】说： 吴八哥,你那水平连当维相者都不够资格. |
|
沈建其,我看到你在别的贴里露了面的,你不来接着说的话,我不打算在同两位外行继续说下去了.
两位外行可以到新自然吧去发言,这里审核太慢,还丢贴,很烦人. |
|
对【298楼】说： 现由S观察，T=0时，于（X1，0，0）处发生一物理事件，由S’系观察该事件的空间位置（（X1’，0，0），但它不再是在T’=0时刻发生。在这个例子中，那里还有“在同一地点同时发生的n个事件永远是同时事件”。 你根本就不懂什么是在同一地点同事发生的N个事件是什么物理意义.甚至不懂什么是跨系,当然也不会懂什么是循环论证.十足的大草包!
|
|
彼此彼此，我是“粗密”专业，你是精密专业，我是大草包，那你一定是大尿包。
先不谈物理学，只谈文字表述。 公理2，“在自然世界里的任何一个位置处、同一时刻发生的N个事件永远都是同时发生的事件”这句话规定了只由一个观察者观察？没有。既然没有，为什么不可以由跨系两观察者观察。 看来你还是要从小学语文学起。 |
|
对【305楼】说： 想动歪脑子,你想表明自己是个小便池,转供我撒尿用吗. 你也就只陪被尿淋淋 |
|
对【307楼】说： 你这知识也太差了,得淋病者就难拉出尿了!你还没有被淋清醒. |
|
[300楼] 作者:ccxdl
竟说外行话,小学生的知识水平.你的反映有问题,是你的错误.而且还有系统误差可抵消,你自己反映错了乱约定,是你自己傻啊!能怪自然世界吗? ================================= 除了“外行话”、“小学生的知识水平”、“你的反映有问题”、“是你的错误”、“你自己傻啊”之类的罗列，你还能不能说点其它有条理、有头脑的话？ |
|
对【305楼】说： 草包: 不管是多少个观察者,都只能用其中任何一个观察者的判断. 最可笑的是用几个假设成立的式子作循环验证,属于无效论证. 吴草包发明的是:在一个地点发生的一个事件不在是同时事件! 一个事件与谁去同时发生??草包连基本概念都不清楚,也就只能干点鸡蛋炒鸭蛋的混蛋事情. |
|
对【311楼】说： 很简单的事情,你自己要说就说具体的技术细节,当你尽说些外行的糊涂话时,只能得到这种评论. |
|
[290楼] 作者:ccxdl
对【289楼】说： 上帝就规定好每一个自然流失的时刻,只是人类没办法知道起始时刻而已.这就是因果律不允许违背的原因. 你以为你能改变自然时刻?你只能改变代表自然时刻的符号数值,改变不了任何一个时刻过去了就不会再出现. ========================== 前面没看到你的这一贴，有必要再与你说说。 不要把人类做的事情归为上帝做的。所有物理量，包括时刻、时间、长度以及与之相关的同时，都是人类的作品，不是上帝的作品、不是大自然本来就有的。 一个已经发生的事件，人类没有能力改变它，但是赋予它一个什么样的标记或编号，或者赋予它一个什么样的时刻，大自然不管、上帝也不管，这些事情只有人类自己去完成。 即时刻是人类赋予事件的一个编号（不要混淆为事件本身），也就是你说的“符号数值”，怎样编号是人说了算，而不是大自然或上帝说了算。 对于已经发生的两个事件A、B来说，我们同样不能改变两个事件本身，但是为这两个事件赋予什么样的“时刻”则是人类自己的事情，赋予两个事件的“时刻”是否相等，也是人类自己的事情。所以，两个事件是不是“同时”，或是不是拥有相同的“时刻”编号，那也是人类自己的事情，大自然和上帝都不会管的。 很多时候，人类可能把一些概念的理解错位。比如，当你把“时刻”理解成是客观存在，或者理解成事件本身，你会说“人类不能改变时刻”。而正确的理解是，“时刻”是事件的一个编号，人类是能够改变的。——由此可知，概念的理解太重要了！ |
|
对312说： 你的专业是精密，可是语文水平却是粗密。哈哈！！ |
|
[313楼] 作者:ccxdl
所以，当你说对方是“外行”的时候，这句话证明不了你是正确的，它不是真正的理由。 |
|
[315楼] 作者:吴沂光
公理2，在自然世界里的任何一个位置处、同一时刻发生的N个事件永远都是同时发生的事件 ==================== 实际上，这句话本身就有语病，加上“某坐标系的观测者”也不起作用，完整的应该如此说： 在自然世界里的任何一个位置处，用完全相同的方法（包括相同的时钟），如果某观测者看到有N个事件同时发生，则在任意观测者看来，该N个事件都是同时发生。 至于是哪一坐标系的观测者并不重要。 |
|
对【314楼】说： 你既然看过我写的"21世纪的牛顿力学",那我就不需要再给你重复讲时间是怎么回事.你若是忘了,请自己再去看第一章里的讲解. |
|
对【315楼】说： 你太傻,自己不理解的太多了.比如,若是撒尿淋到你的头上就会得病的话,你就是淋病毒的制造者+散步者.
你的找沈建其好好教教,入门了才有资格当维相者. |
|
对【317楼】说： 傻瓜: 这里不需要测量出具体位置坐标数值,根本用不到参照系,只要判断是否是一个地点同时发生的事件. 所有观察者想用什么钟都无所谓,这里不需要给出具体时刻值,只需要判断是否是同一个时刻发生的事件. 另外,这是懂行的人早就知道的命题,简单的表达是"在同一位置同时发生的2个事件永远是同时事件",我只是将2个事件扩展为N个事件,因此不需要另外专门去说多余的话. 你的反应,只能证明你还没有入门. |
|
[318楼] 作者:ccxdl
你既然看过我写的"21世纪的牛顿力学",那我就不需要再给你重复讲时间是怎么回事.你若是忘了,请自己再去看第一章里的讲解. ====================== 你对时间的理解还差着一个层次，而仅这一个层次就相去十万八千里。 我建议你不要怕否定自己写的东西，我曾经也是一个反相者，写了很多的东西，你们质疑的东西，大部分我都质疑过，如今我既不是所谓的反相者，也不是所谓的维相者。反相不可怕，关键是不要固步自封，要通过不断的质疑自己、否定自己，深入挖掘物理学潜在的东西，才会有实质性的升华，才会有我现在的认识和理论。 |
|
[320楼] 作者:ccxdl
对【317楼】说： 傻瓜: 这里不需要测量出具体位置坐标数值,根本用不到参照系,只要判断是否是一个地点同时发生的事件. 所有观察者想用什么钟都无所谓,这里不需要给出具体时刻值,只需要判断是否是同一个时刻发生的事件. 另外,这是懂行的人早就知道的命题,简单的表达是"在同一位置同时发生的2个事件永远是同时事件",我只是将2个事件扩展为N个事件,因此不需要另外专门去说多余的话. 你的反应,只能证明你还没有入门. ========================== 思考问题如此之幼稚。没有时刻值，你给大家讲讲，你是依据什么判定两个事件的发生时刻相同还是不同？ |
|
"在同一位置同时发生的2个事件永远是同时事件"
========================== 你先说明什么叫“"在同一位置同时发生的2个事件"？你怎样判定是同时还是不同时？ |
|
对【321楼】说： 你还是在说醉话,没有什么价值.的像你求解洛变系数那样,给出具体明确的东西.否则,只凭你讲似是而非的见解,什么都不是.
|
|
对【324楼】说： 在刚发表的钟表计时定律电子书中有讲解，你是白看了或是看不懂。 你先把你自己理解的同一地点，同事发生，给阐述清楚。你自己都没有明确的概念，糊涂蛋一个。 我没必要给悟性很差，连这些基本概念都理解不了的外行反复解释。 |