| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【268楼】说： 你连什么是同一地点，什么是异地都分不清楚，根本就是一个没如门的糊涂蛋。 公理二不涉及参照系，它是自然规律，可以放在第一个位置。 公里3是在任何一个参照系里应用，而公理1是人为建立若干个参照系系导致的结果，属于理论上的原理。 公理1和公理3是建立物理学原理的公理。 |
|
[251楼] 作者:ccxdl
sxgdyl : 你在洛变换的变换系数求解方式上有进步,起码数学上是没有问题.我最初发现老爱的错误不是在洛变上,而是在物理光学的应用方面,我们实际使用的有效参照系都建立在仪器上.并不是想老爱以为的可以任何选择参照系. ============================= 那好，在此基础上，我们再来看不事先约定系数相等时的推导。 前提（还是一种约定）： 1、x=k1(x'+vt').......................(1) 2、x'=k2(x-vt) .......................(2) 3、y=y' ..............................(3) 4、z=z' 5、光速不变 简单的推理过程如下（以下只推理k1，k2就不说了）： 设在S'系的(x1',y1',t1')处发生一个事件（称为事件A），且发出一光信号a，a沿Y'轴正方向于时刻t2'传递到（x2',y2')（称为事件B，且x2'=x1'），事件B的时空坐标为（x2',y2',t2'）。又设，在坐标系S看来，事件A、B的时空坐标分别为（x1,y1,t1）、(x2,y2,t2)。 则根据(1)可得： x1=k1(x1'+vt1') x2=k1(x2'+vt2') 上式相减得： x2-x1=k1(x2'-x1')+k1v(t2'-t1') 根据已知条件x2'=x1'，代入上式得： x2-x1=k1v(t2'-t1').............................(4) 根据(2)可得： x1'=k2(x1-vt1) x2'=k2(x2-vt2) 上式相减得： x2'-x1'=k2(x2-x1)-k2v(t2-t1) 根据已知条件x2'=x1'，代入上式得： x2-x1=-v(t2-t1)................................(5) 根据光速不变得： ((y2'-y1')^2+(x2'-x1')^2)/(t2'-t1')^2=c^2 ((y2-y1)^2+(x2-x1)^2)/(t2-t1)^2=c^2 根据已知条件，将x2'=x1'、y1'=y1、y2'=y2（后两式根据（3）得到）代入上式可得： (y2'-y1')/(t2'-t1')=c.........................(6) ((y2'-y1')^2+(x2-x1)^2)/(t2-t1)^2=c^2.........(7) 根据（6）求得(y2'-y1')并带入（7）得： (cc(t2'-t1')^2+(x2-x1)^2)/(t2-t1)^2=c^2 根据(4)求得(t2'-t1'),根据(5)求得(t2-t1)，代入上式化简整理即可求得k1。 另外，还可以在如下约定的基础上推导洛仑兹变换（这里就不做了）： 1、x=k1x'+k2t' 2、y=y' 3、z=z' 4、t=k3x'+k4t' 5、光速不变 6、S'相对S的速度为v |
|
对【271楼】说： 你才永远看不透相对论,我是学精密计量专业的,很清楚应该怎么制订测量物理量的方法,根本没有什么人为想怎么胡整都行的事. 不要以为洛变换是老爱的专利,洛变换与老爱理论根本不相干.老爱不过想剽窃成自己的发明胡编了一套玄说,害的洛变换本应该有的正确运用都受到了危害.
|
|
[276楼] 作者:ccxdl
这个求解变换系数的方式也不错,你把它用WORD写好输出成PDF文件,用图片发出来看吧.如果不会用PDF转换,可以把文件发给我,我帮你转成PDF文件和图片. 我的信箱ccxdl@126.com ================== 我可以去做，但我懒得做，等有空再说吧。 在很多人眼里，也许喜欢争论这些东西，但是对我来说，我知道这些东西并不重要，那些大家不看在眼里的东西反倒是很重要的。 关键的问题是需要明白：为什么要进行“约定”。因为时空变换可以是无数的，不仅仅是伽利略变换或洛仑兹变换能够成立，所以，要得到唯一的变换就必须做一些规定或约定，这些约定或规定就是人类给出的挑选条件，或者是规范坐标系计量关系的条件，从而从无数的变换中挑选你喜欢的来使用。 |
|
如果大家能够理解280楼所说的道理，那么相对论的“同时相对性”就好理解了。同样是A、B两个事件，S系说：A、B是“同时事件”，而S'系说：A、B不是“同时事件”，如果我们把两个系所说的“同时事件”理解为相同的概念，那么，这两个结论是不能都成立的、是矛盾的，只有知道两个系所说的“同时事件”不是一回事情，你才能予以理解。
即相对论的“同时相对性”本质上就是不同坐标系所说的“同时事件”不是同一概念，而与这样的“同时事件”相关的衍生概念和结论，也都会有内涵上的不同，这就是相对论不好理解的原因所在，也是相对论中经常提到“各说各的”原因所在。 |
|
对【282楼】说： 你是没入门的外行,什么是真实验?你根本不明白什么是实验. |
|
对【282楼】说： 你是没入门的外行,什么是真实验?你根本不明白什么是实验. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 写错了,多了个"验"字.应是"真实写照" |
|
与在同一地点同时发生的n个事件永远是同时事件对等的数学命题。 已知：2号球重量等于1号球重量，3号球重量等于2号球重量，4号球重量等于3号球重量，……，n号球重量等于n-1号球重量； 则有：在上述n个球里，任意两个球的重量相等。 能否定该定理的命题是：a可以不等于a 证明a只能等于a，采用反证法，在a-b≠0前提下，假设a=b，可推出a=任意给定数，于是推出任意两个数都相等！数学体系失去意义笨溃。 因此a只能等于a，不能等于其它数。\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 狗屁不通， 惯性系S和S’，两系坐标作标准配置（对应坐标平行，两原点重合瞬间为计时起点） 现由S观察，T=0时，于（X1，0，0）处发生一物理事件，由S’系观察该事件的空间位置（（X1’，0，0），但它不再是在T’=0时刻发生。在这个例子中，那里还有“在同一地点同时发生的n个事件永远是同时事件”。 |
|
[295楼] 作者:ccxdl 对【293楼】说： 你现在明白想通过约定来制造自然规律是虾扯蛋了吗? 既然自然规律不会因为约定而改变,你用约定制造出谎言,还把它强加于人,难道不是傻瓜行为? ======================= 规律不会因为你的约定而改变，但是对规律的反映却会因为你的约定而改变！ 举例来说，你有一个装置，如果输入1则输出结果是0，输入n则输出结果是n-1，即输入输出的对应关系是...(1,0)、(2,1)、(3,2).....，且输入输出的间隔为1秒，从输入到输出结果之间的时间间隔也相差为1秒。设输入量用x表示，输出量用y表示。则当反映输入、输出之间的关系时，用因果关系我们会得到y=x-1；但是，如果我们比较的是同一时刻的x、y，则会有y=x。也就是说，我们能得到什么样的描述结论，与我们约定的比较方法有关，约定不同的比较方法会有不同的描述结论。 而在物理学中，除了比较方法的约定，还有计量工具、计量单位、计量方法等等的约定，这些都会影响你能得到的描述结论。比如有两种不同材质的尺子A、B，我们发现A、B之间是存在相对变化的，在这种情形下，如果你用A测量C，得到C的长度保持不变，那么，当你用B来测量C的时候，结论就不会再是C的长度保持不变。 所以，当你说“老爱那傻瓜”的时候，最好也想想你自己。你需要想明白的是：虽然规律是不变的，但描述规律的方法、比较基准则是可以改变的，约定不同的比较方法、比较基准就会改变你得到的描述结论。而坐标系的建立，计量工具、计量方法、时钟同步等等都属于都属于比较方法、比较基准的范畴。 |
|
对【299楼】说： 竟说外行话,小学生的知识水平.你的反映有问题,是你的错误.而且还有系统误差可抵消,你自己反映错了乱约定,是你自己傻啊!能怪自然世界吗? |