| 各位朋友还是心平气和为好，虽然观点不同，但毕竟都各自付出了辛苦劳动，如能互相理解苦衷，真心讨论，善莫大焉！ |
|
对【574楼】说： 我打的是你耳光,你却要冒充我,只好让你当一个毫毛.你说你是不是很二?
|
|
[577楼] 作者:ccxdl
讨论问题讲的是道理，你回过头看看你的发言，除了你对、别人错，张三如何、李四如何，剩下的就是污言秽语。真正的道理，那是用脑子说的，“谁谁认账或不认账”不是理由，也不是道理。 我不过说了一句：你那电子书起点有问题，你至于愤怒到这种地步？ |
|
对【579楼】说： 对你这种缺乏基础常识和科学素养的外行,没什么好讲. 你冒充维相者都得不到承认. 总之,你只是个想混水摸鱼的民科!
|
|
金凯歌先生， 你让我充分见识到了什么叫“人嘴两张皮！” 在新华网上，你很多天以前就大言不惭的吹嘘，说你能推导出洛伦兹变换。 并且信心满满地把你的推导连续三次链接到我的楼里。 怎么一下子就拉稀了？？？
你看看你557楼说的话：“至于我推导的变换，叫什么名字也无所谓，只要能有千分之一的真理含量，就心满意足了！”
你看看你558楼说的话： “我的推导只是闲的无聊，随便动一下笔而已，目的也是博得朋友们一笑而已！如能起到开阔大家思路的意外效果，那也真的叫我意外了！”
大言不惭、信口雌黄之后，脸皮还能如此厚，绝对令人佩服！！！
信口雌黄、妄自定义什么动能势、动量势是多少的金凯歌先生，我估计你连动能、动量怎么求都不知道，就别再丢人现眼了！！！ OK！！！
|