|
[390楼] 作者:ccxdl
你根本不理解什么是坐标变换，你把计量单位该变，也改变不了自然世界里事实。 还是那句话，当你认识错误，胡乱约定，结果就是：你处于SB状态！ SB认为自己不SB而已！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我知道，你认为自己不是SB。但你的脑子确实进水了，除了污秽之语，什么也说不出来了。谁告诉你改变了计量单位就改变了自然世界？我与你纠正多少次了，可你的脑袋是一点反应都没有，非要自己侮辱自己一番。 |
|
[390楼] 作者:ccxdl
你根本不理解什么是坐标变换，你把计量单位该变，也改变不了自然世界里事实。 还是那句话，当你认识错误，胡乱约定，结果就是：你处于SB状态！ SB认为自己不SB而已！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我知道，你认为自己不是SB。但你的脑子确实进水了，除了污秽之语，什么也说不出来了。谁告诉你改变了计量单位就改变了自然世界？我与你纠正多少次了，可你的脑袋是一点反应都没有，非要自己侮辱自己一番。 |
|
对【391楼】说： 很简单,你想不当SB,可是你的表现证明你是SB.你胡扯的一通外行话被揭穿后,想不当SB都不行. 你想改变SB状态,就的像讨论求解洛变系数那样,那出具体有效的东西来. 胡讲虚无缥缈的玄虚话,你的哲学基本功只能让你成为SB. |
|
对【386楼】说： 你想推翻伽变换，就的推翻运动迭加原理，推翻矢量合成法则。就得推翻迪卡尔数学系统，可惜你作不到，老爱也作不到。 伽变换的一般形式里，两坐标原点重合时，两系的时刻可以随意设定！不需要必须设定为0时刻。 洛变若在两坐标原点重合时，两系的时刻也随意设定,坐标变换就马上不唯一对应，立即就死机。
|
|
[392楼] 作者:ccxdl
道理讲不出来，剩下的就是骂人。其实，骂人你也没水平。如果你本质上是SB，就算你口口声声说自己不是SB，那也改变不了你SB的实质。所以不要把表达的改变与事实的改变混为一谈，不要因为别人不再叫你是zhu而以为自己真的不再是zhu了。 |
|
[393楼] 作者:ccxdl
你想推翻伽变换，就的推翻运动迭加原理，推翻矢量合成法则。就得推翻迪卡尔数学系统，可惜你作不到，老爱也作不到。 伽变换的一般形式里，两坐标原点重合时，两系的时刻可以随意设定！不需要必须设定为0时刻。 洛变若在两坐标原点重合时，两系的时刻也随意设定,坐标变换就马上不唯一对应，立即就死机。 ========================= 你真的病得不轻，我什么时候说想推翻翻伽变换？你睁开眼睛好好看看我前面是怎么说的。 |
|
对【385楼】说： 你懂个皮毛，正路子的研究从来没有把使用什么符号当成是唯一的选择，而是一旦给出定义，就要使用统一的概念，不得通过更改名称来制造无意义的新理论。比如，一旦定义你是两条腿的动物，你就不能把自己的老二算第三条腿，或者缩起一条腿就变成一条腿的动物了。 在表达方式上，无论你想怎么制造区别，比如同一个东西，各个民族可以有不同称呼，但并不因为称呼不同，就改变了称呼的对象。 在教你一招，追根到底，你只能用手指着描述的事物对象说：某东西就是它！因为你再没有更基础的概念来作解释，只能这么办。这便是感性认识的必要性。 |
|
[393楼] 作者:ccxdl 伽变换的一般形式里，两坐标原点重合时，两系的时刻可以随意设定！不需要必须设定为0时刻。 洛变若在两坐标原点重合时，两系的时刻也随意设定,坐标变换就马上不唯一对应，立即就死机。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 若论原点重合时，原点时刻的设置，伽利略变换可以不设为0，洛伦兹变换也可以（只需相应变换一下）。你这话，只能说说明你缺乏理性或者脑子确实有问题，乱说话。 |
|
对【397楼】说： 费什么话,能不设定为0时刻,你就去整出来啊.同一个X,只要设定的时刻改变,它就不再相同. 10年前,我就同沈建其讨论清楚这个要点.你是不是要发明带初始项的洛变?赶紧弄出来吧. |
|
对【394楼】说： 同一个连检验物理学理论是否正确的唯一标准是实验都不知道的外行有什么道理好讲? 真正的物理,是一面介绍它的数学表达方式,一面要拿出具体的实验事实来证明阐述的是真理,而不是瞎编的故事. 所以,当你想用光速不变假设当真事使用时,请先把与它相抵的实验事实解释清楚,否则白说不顶用. 在光程差不为0的光学干涉实验里,时间膨胀效应与干涉条纹不移动怎么弄自洽? 在光钎干涉仪里,相对于光钎静止的参照系里光速还是不变的吗?请解释改变干涉仪的摆放方位光程差发生改变的原因! 当这些事实已经否认了光速不变假设时,你还在拿它当原理使用,就显然是睁眼瞎的SB. |
|
对【397楼】说： 再告诉你,你用光速不变假设推出的用ΔX和Δt代替x和t的洛变,只对光速不变假设特例有效! 标准洛变,是不允许用ΔX和Δt代替x和t的,你的方式只对用特例求解待定系数有效,却对洛变在一般情况下的运用无效. 别干2+2=4=2×2,就认为a+a=a×a的傻事. |
|
[396楼] 作者:ccxdl 难道他英国人把某个东西称为"apple"，中国人就不能把它称为“苹果”？在相对论中，当S系说A、B为同时事件、S'系说A、B是非同时事件的时候，正是因为计量结果上的差异而赋予的不同称呼。 最后一句话不用你来教我，因为这是最基本的对应规则，也是最基本的定义，同样是理性的。 |
|
[398楼] 作者:ccxdl 费什么话,能不设定为0时刻,你就去整出来啊.同一个X,只要设定的时刻改变,它就不再相同. 10年前,我就同沈建其讨论清楚这个要点.你是不是要发明带初始项的洛变?赶紧弄出来吧. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 很简单，设两系重合时两原点的时间分别是T、T'，其它的约定不变，则洛伦兹变换变形为： x=r(x'+v(t'-T')) y=y' z=z' t-T=r(t'-T'+vx'/(cc)) |
|
[399楼] 作者:ccxdl
相对论中的“光速不变”本质上是一种约定，其意思是：如果S系将某物体的速度计量为c，则要求S'系也要把该物体的速度计量为c。这是人类完全可以做得到的，你不改变理念，永远只能是自诩“内行”。 |
|
[400楼] 作者:ccxdl
口口声声“外行”说的就是你自己，说话毫无依据、毫无理性。 |
|
384楼,
您好！ 我觉得您是一个明白人！
您前面承认爱因斯坦推导洛伦兹边换时偷换概念。爱因斯坦是相对论唯一的、伟大的创始人，爱因斯坦推导洛伦兹边换时都胡乱偷换概念，您说相对论能是一个科学的体系吗？？？
您在384楼说我提出的最基本的问题无法面对。确实这些是任何维护相对论的人都无法面对的问题。相对论连这些最基本的问题都无法面对，您说相对论能是一个科学的体系吗？？？
至于您拿来的洛伦兹变换推导过程，黄德民在119楼拿来的和您拿来的非常相似，我在171楼给了系统的回复，希望你能详细看一看，你详细看看第四条，看看你那些约定是否自相矛盾。
我相信您是一个明白人!
砸碎相对论这个大粪缸，让物理学有一个自由开放、百花齐放、百家争鸣的春天！ 不仅是反相者的责任，这是每个有良知的科学工作者共同的责任！！！ 望先生慎重三思！！！
|
|
对【401楼】说： 你根本不懂老爱理论并不是测量效应!你还没有入门.所以你自己加的时刻初始项,不过是换了一种表示方式而已,实际上还是初始时刻必须为0. |
|
[楼主] [406楼] 作者:齐绩
sxgdyl 先生， 您好！ 我觉得您是一个明白人！ 您前面承认爱因斯坦推导洛伦兹边换时偷换概念。爱因斯坦是相对论唯一的、伟大的创始人，爱因斯坦推导洛伦兹边换时都胡乱偷换概念，您说相对论能是一个科学的体系吗？？？ 您在384楼说我提出的最基本的问题无法面对。确实这些是任何维护相对论的人都无法面对的问题。相对论连这些最基本的问题都无法面对，您说相对论能是一个科学的体系吗？？？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不是我无法面对，而是无法让你清楚。 如果你说爱因斯坦偷换概念，我不会说什么，因为爱因斯坦所使用的很多概念都没有完全继承牛顿力学的内涵，确实是在没有明确说明的前提下，将牛顿力学的若干概念内涵都给改变了。 如果你说按照牛顿力学的概念来分析，或者说如果相对论声称其所使用的概念完全与牛顿力学一致，则相对论是不正确的，我也不会否认。但如果抛开牛顿力学，将所有概念赋予与相对论一致的内涵，相对论的基本理论框架是没有问题的。 如果你坚持说，使用牛顿力学照样可以认识世界和反映世界，我同样不会反对。但是，你不能说只有牛顿力学才可以认识世界和反映世界。 |
|
对【403楼】说： 报报你学的是什么专业,别胡说,丢老爱弟子的脸行吗? 不存在你所谓的人为故意把两个系的光速测成相同数值的事情,当然你从另一个角度展示了老爱理论不过是在瞎扯蛋,是外行在议论物理. |
|
[楼主] [406楼] 作者:齐绩
至于您拿来的洛伦兹变换推导过程，黄德民在119楼拿来的和您拿来的非常相似，我在171楼给了系统的回复，希望你能详细看一看，你详细看看第四条，看看你那些约定是否自相矛盾。 ===================== 黄德民的推导与教材相比要好一些，但基本思路没有大的变化。 你是不是想问我171楼（7）（8）两式自相矛盾？这要看你在那里分析，如果这是牛顿力学下的结论，则t = k t' 与t' = k t 肯定是矛盾的；而在相对论中则不同，t = k t' 与t' = k t 不矛盾，因为这两个结论是在两种不同的规则下得到的，t = k t' 是按照k系的“同时”得到的，而t' = k t 是按照k'的同时得到的。这个问题我大致与你解释一下： 时钟每显示一个时间称为一个时钟事件，对于k、k'系的原点时钟，k系原点时钟显示t，与k'系原点时钟显示t'（t'=t/k），这两个事件在k系被计量为相同的时刻，所以在k系会将k系原点时钟显示的t与k'系原点时钟显示的t'（t'=t/k）放在一起比较，得出t = k t' ；k系原点时钟显示t，与k'系原点时钟显示t'（t'=kt），这两个事件在k'系被计量为相同的时刻，所以在k'系会将k系原点时钟显示的t与k'系原点时钟显示的t'（t'=kt）放在一起比较，得出t' = k t 。 实质上，这只是一个对应问题，两个结论所反映的时钟没有任何不同，也确实不太好理解。 |
|
[407楼] 作者:ccxdl
你根本不懂老爱理论并不是测量效应!你还没有入门.所以你自己加的时刻初始项,不过是换了一种表示方式而已,实际上还是初始时刻必须为0. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 为了维护你的错误认识，你非要睁着眼说瞎话不成？ |
|
[409楼] 作者:ccxdl
对【403楼】说： 报报你学的是什么专业,别胡说,丢老爱弟子的脸行吗? 不存在你所谓的人为故意把两个系的光速测成相同数值的事情,当然你从另一个角度展示了老爱理论不过是在瞎扯蛋,是外行在议论物理. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 用你自己的话说，你的水平还不够资格问我学什么专业。不是有意为之，你以为大自然会自己去做吗？你真是一个开不了窍的“内行”。 |
|
对【411楼】说： 有种继续跟下去，两坐标系原点相距为a时把此时时刻设定为0时刻，写出你的洛变出来。 你不敢报出自己学的专业，并不是你学的专业好不好，而是你学的不是测量专业，根本不懂测量技术。 |
| 凡认为相对论是测量效应者，无论是维护还是反对者，都是没入门的外行。 |
| 还有四坐标系的一般形式，简单点，两个坐标系速度相同，另两个坐标系速度也相同，也就是在一个坐标系里分别把两个相距为a点设定为两个坐标系的原点，另一个坐标系里也同样在相距a的两点设定为两个坐标系的原点，每个坐标系原点各有一个观查者。当其中两个具有相对运动的坐标系原点重合时，时刻设定为0时刻，另两个坐标系原点该不该重合？四个坐标系平权，怎么办？ |
|
对【410楼】说： 从这一段里已经反映你对洛变理解还是糊涂状态. 两坐标原点仅在重合时是对应关系,一旦分开就体现为不相干的两个点了. |
|
[413楼] 作者:ccxdl
对【411楼】说： 有种继续跟下去，两坐标系原点相距为a时把此时时刻设定为0时刻，写出你的洛变出来。 你不敢报出自己学的专业，并不是你学的专业好不好，而是你学的不是测量专业，根本不懂测量技术。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 一看就知你是相对论的门外汉，“两坐标系原点相距为a时把此时时刻设定为0时刻” ，如果没有其他的前提，这句话在相对论中是有多义性的！ |