近些年来一些人受利益驱动，视诚信如敝屣，结果使得人际之间产生了信用危机，虚假信息和伪劣商品泛滥，甚至造成人的感情淡漠，维护社会秩序成本大增。

表面上似乎是这样，但往深处想，会发现这只能是在市场秩序不够规范、诚信机制不够健全的情况下，才会出现的情况。而机制一旦规范健全，终是那些忠诚守信的人赢得市场、赢得人心、赢得利益。那些不讲诚信的人最终要被市场和社会淘汰出局。

你可以在某一时间骗得了某一部分人，但不能在所有时间骗得了所有的人。

会形成诚信大气候的

美国经济学家福山认为，诚信是社会活动成本的一个重要组成部分，诚信度的高低决定了经济组织的规模。他将诚信定义为"在一个社团之中，成员对彼此常态、诚实、合作行为的期待，基础就是社团成员共同拥有的规范，以及个体隶属于那个社团的角色。"

由此看来，驱动经济发展的成本，除了人力资本与货币资本之外，还有由特定社会中的成员之间的信任普及程度所构成的社会资本。

如果要提高生活的安全感，那么就需要提高行为的可预见性。通常，如果我们的行为具有惯性（一致性），那么我们的行为就可以预测，与我们进行交往与沟通因此成为可能。相反，神秘行为会带来恐惧感，这是我们生活的常识。由此，英文诚恳（integrity）一词就包含"前后一致"的意思。而孔子用"吾道一以贯之"来描述"君子"，也包含了追求信义的内容。

如果人们所依赖的礼法规则受到威胁，将导致社会混乱。

由于社会规则是由长期的社会经验累积而成的，因此它们通常由历史上的先辈所确立，当代人不参与规则的形成，而仅仅按照惯性遵从规则。

所以这类社会秩序一旦破坏，其自我恢复的能力很差。第二种秩序形态下，其结果类似于基于契约而产生的关系。法律规范的存在本身对契约关系的影响不大，相反，如果当事人经由合意而缔结契约，那么他们彼此就负有一种基于信用而产生的秩序关系。