回复:作者:人造天堂 回复日期:2007-1-21 19:14:33
可能我上面语气太冲,改之。 完白兄有认为假定的地方,实因篇幅有限,不能展开。 现在集中来谈比较确定的事实:倒底什么是乱讲?塞外李悦开始是对于丹进行学术审查,这很应该,于丹的回答很滑头,她是以教授名头上去讲,普通乱讲的人没机会上百家讲坛地。 但如果于丹没有那么多硬伤,还是把论语切出1/n,做一锅原汁原味而不是她添油加醋的心灵鸡汤,塞外李悦就不批评她了吗?易中天的三国汤确实是原味地,但在塞外李悦看来,和于丹是没区别地。 因为学术审查只是塞外李悦的桥段,他的终极关怀是思想审查。于丹和易中天的主要罪行是没有"文以载道"。也就是说,作为人文学科的学者,学术上经地起推敲反而是次要地,最重要地是要教授人生观价值观。 但是该教什么观呢?于丹的心灵鸡汤难道不是一种人生观价值观吗?易中天讲出武则天的生存困境难道不是一种科学精神吗?不行,都不够高。那怎么算高呢? 既然教授们自己无权决定教什么观,这个决定只能由外力做出,这外力又是什么呢?是塞外李悦这样的人,因为学术更过硬,思想也更过硬吗?那么如果于丹发愤读书,在学术上超过了塞外李悦,那么塞外李悦就必须改讲心灵鸡汤了。这也是内圣外王的可笑之处。 教授们无权讲,观众们也就无权听,同样由外力决定。在历史上,这个外力就是官府。官府一手有思想审查的权力,一手又有国家暴力。结果怎么样,我就不多说了,古往今来,文字狱死的人太多了。 塞外李悦卫的道是思想审查,我卫的道是言论自由。两害相较取其轻,于丹职业道德的瑕疵相对是轻地,但借题发挥,剥夺她和观众买卖心灵鸡汤权利的危害是重地。 结论如下:教授在学术上不能乱讲,在立场上只要不违反公德可以"乱讲",普通人在学术和立场上都可以"乱讲"。借反对学术乱讲而反对思想"乱讲",是最大的乱讲。 塞外李悦还进行了中西文化比较,其实早在几百年前,西方的宗教改革就已经实现了良心自由,任何信徒都可以自由解释圣经,而不必一定通过教士。可惜我们直到今天还要为这个问题争论。 回skypride: 人造天堂是我喜欢的一部日本电影的名字,后来发现还有乌托邦和马桶两个意思,特作为网名和笔名,呵呵。 好像是列宁说,群众一经掌握思想,也能变成物质力量。就当我是另一教好了。 |
| zkoct | 3243 | 02-22 13:16 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 僧达先生 | 220 | 02-18 02:32 | ||
| 柳下居士 | 259 | 02-18 02:56 | ||
| 124.196.162.* | 264 | 02-18 02:57 | ||
| 124.196.162.* | 252 | 02-18 02:58 | ||
| 124.196.162.* | 279 | 02-18 02:59 | ||
| 124.196.162.* | 237 | 02-18 03:00 | ||
| 124.196.162.* | 233 | 02-18 03:02 | ||
| 124.196.162.* | 219 | 02-18 03:04 | ||
| 124.196.162.* | 285 | 02-18 03:05 | ||
| 124.196.162.* | 256 | 02-18 03:07 | ||
| 124.196.162.* | 217 | 02-18 03:08 | ||
| 124.196.162.* | 284 | 02-18 03:09 | ||
| 124.196.162.* | 247 | 02-18 03:16 | ||
| 124.196.162.* | 255 | 02-18 03:17 | ||
| 124.196.162.* | 290 | 02-18 03:19 | ||
| 124.196.162.* | 216 | 02-18 03:21 | ||
| 124.196.162.* | 222 | 02-18 03:22 | ||
| 124.196.162.* | 229 | 02-18 03:23 | ||
| 124.196.162.* | 340 | 02-18 03:25 | ||
| 124.196.162.* | 261 | 02-18 03:27 | ||
| 124.196.162.* | 237 | 02-18 03:28 | ||
| 124.196.162.* | 227 | 02-18 03:38 | ||
| 124.196.162.* | 256 | 02-18 03:41 | ||
| 124.196.162.* | 230 | 02-18 03:42 | ||
| 124.196.162.* | 262 | 02-18 03:43 | ||
| 124.196.162.* | 214 | 02-18 03:46 | ||
| 124.196.162.* | 249 | 02-18 03:47 | ||
| 124.196.162.* | 261 | 02-18 03:50 | ||
| 124.196.162.* | 320 | 02-18 03:51 | ||
| 124.196.162.* | 264 | 02-18 03:52 | ||
| 124.196.162.* | 245 | 02-18 03:53 | ||
| 124.196.162.* | 223 | 02-18 03:55 | ||
| 回复:谈易中天、于丹现象[34楼] | 124.196.162.* | 268 | 02-18 03:56 | |
| 124.196.162.* | 228 | 02-18 03:58 | ||
| 124.196.162.* | 234 | 02-18 03:59 | ||
| 124.196.162.* | 262 | 02-18 04:08 | ||
| 124.196.162.* | 263 | 02-18 04:09 | ||
| 124.196.162.* | 246 | 02-18 04:12 | ||
| 124.196.162.* | 262 | 02-18 04:14 | ||
| 124.196.162.* | 244 | 02-18 04:15 | ||
| 124.196.162.* | 264 | 02-18 04:16 | ||
| 124.196.162.* | 253 | 02-18 04:17 | ||
| 124.196.162.* | 270 | 02-18 04:18 | ||
| 124.196.162.* | 248 | 02-18 04:19 | ||
| 124.196.162.* | 278 | 02-18 04:21 | ||
| 124.196.162.* | 327 | 02-18 04:23 | ||
| 124.196.162.* | 252 | 02-18 04:26 | ||
| 回复:了解《论语》读哪些书[49楼] | 124.196.162.* | 280 | 02-18 04:28 | |
| 124.196.162.* | 283 | 02-18 04:29 | ||
| 124.196.162.* | 256 | 02-18 04:31 | ||
| 124.196.162.* | 246 | 02-18 04:41 | ||
| 124.196.162.* | 229 | 02-18 04:47 | ||
| 124.196.162.* | 291 | 02-18 04:51 | ||
| 124.196.162.* | 276 | 02-18 04:53 | ||
| 124.196.162.* | 265 | 02-18 04:54 | ||
| 124.196.162.* | 279 | 02-18 04:58 | ||
| 124.196.162.* | 335 | 02-18 04:59 | ||
| 124.196.162.* | 271 | 02-18 05:04 | ||
| 124.196.162.* | 300 | 02-18 05:05 | ||
| 124.196.162.* | 242 | 02-18 05:07 | ||
| 124.196.162.* | 239 | 02-18 05:09 | ||
| 124.196.162.* | 276 | 02-18 05:11 | ||
| 124.196.162.* | 262 | 02-18 05:14 | ||
| 回复:这本书我看了[65楼] | 清秋月影 | 230 | 02-18 08:51 | |
| 回复:你简单[66楼] | zkoct | 239 | 02-18 10:22 | |
| 回复:僧达兄显然一直都看着呢[67楼] | zkoct | 246 | 02-18 10:24 | |
| 回复:老天哪。[68楼] | 骄阳如炽 | 230 | 02-20 18:12 | |