| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 光速不变是人为的基本标准。人们遵循光速不变基本法则去度量物理实验，得出的物理规律就是《相对论》。光速不变，用绝对的数学语言来说，不是证明、证实的结论，而是公设、公理，既不能证明也不需要证明的基本假设。 |
| 即便是相对论，其光速不变也是双钟测量的结果。因为在洛伦兹变换式中，时间t撇被x坐标修正了。 |
| 光速不变的本质是爱因斯坦忽略质点辐射场的结果，质点的辐射场是不可忽略的，，当辐射场变化，就会产生不同的结果，如高空背景辐射。 |
| 在光速各项异性的环境里，用光的速度c=299792458米/秒复现长度1米，一定还需要一个基准秒，这个基准秒由谁产生？由几个不同时的时钟产生？ |
|
凡是物理定律必是与实际事实相符的理论论述，必须可由实践检验。
在科学发展过程中，人们研究理论可能出现的闪念，只是猜想。猜想不能不经证明而作为原则、定律来应用。 我们更不可以错误理解某一个实验结论，把理解当做自己臆想的支撑来研究问题。相对论的基本假设就疑是犯了这个错误。 |
| 16楼，2楼是对的。计量物体的运动需要三个基准（含直接或间接约定），分别是长度基准、时间基准、（单向）速度基准（回路只需前两个）。相对论的光速不变本质上就是实践基础上约定的单向速度基准，而时空变换属于认识模型的设计结果，绝对时空与相对时空的差异属于纯设计和逻辑问题。 |
| 在运动参考系中一个密闭的运动舱内，相对论无法给出舱内过了多长时间的判断，这是明摆着的问题。 |
| 位移=速度×时间，这个时间是一个钟所计量的时间。如果用两个钟，则必须符合一钟原则。使用不符合一钟原则的两钟，进行“位移=速度×（终止地时钟读数-初始地时钟读数）”的计算则是错误的、非法的，是物理理论不允许的逻辑。 |
|
29楼，当我们只计量回路物体的运动时，可选择时间、长度、回路速度中的两个进行基准约定，剩下那个就是导出量（一般而言我们约定前两者）。
通常而言，计量单向速度要使用（或等效使用）两个异地相对静止的时钟，两个异地静止时钟必须按照某约定（直接或间接）进行对钟，才能完成单向速度的计量。而单向速度基准的约定也是完成对钟的一种约定，有了这一对钟约定，就可以计量其它物体的单向速度，这与有了长度基准约定就能计量其它物体长度是相同的道理。 有人说，我不使用两个相对静止时钟，而是采用移动时钟进行单向速度计量，如此就可以用一个时钟计量单向速度，且避免了对钟问题。这种思路看似是避免了对钟，但本质上仍然相当于或隐含对两个相对静止时钟的一种对钟约定。即，只要能完成单向速度的计量，就一定直接或间接的隐含了异地时钟的对钟。 综合而言，如果想完成所有情形的速度计量（含回路速度、单向速度）则必须在时间、长度、回路速度选两个进行基准约定，另外还必须加上单向速度基准（或对钟）约定。 |