| 读帖时，帖子不存在 |
|
老宋：
是你在概念里面循环跳不出来。先确定了光速的基准，再定义时间和长度的基准，你根本做不到！你这几楼还是在侃谈。不管是回路OABCO还是ABA、BAB，你都没有确定它们的长度，因此你的时间1秒也确定不出来！ |
|
[98楼]老宋：
我一直在好好地看仔细。我告诉你，用相对论的方法，你找不到那个真光速各向同性的参考系，除非你使用螺母法则。 |
| 用不同参考系的计量规约得出的计量结果是不能放在一起比较的。凡是做这种时间比较的行为，都是愚蠢行为。 |
| 我们在静止参考系说高速运动的尺子变短，是指用这个静止参考系的计量规约进行测量就能得到的物理结果，而不是两个不同的参考系对尺子长度的比较结果。不同参考系的计量结果不能比较。 |
|
单纯两个含有c的代数式联立，两个式子中的c指的是完全相等的一个具体纯数字。式子求解出来也是纯数字，因此对c的由来可以没有什么要求。但是物理式子和数学式子则有很大不同，即物理式子中的每一项，都必须有相同的量纲和来历。如x是位移，则物理上不允许无系数x^3、x^2、x项相加变成y=x^3+x^2+x的形式，但是代数允许这么写。
相对论就是忽略了数学代数式和物理式子的区别搞出来的、错误级别比较低的产物，因为它充满了[107楼]提到的低级错误。 |
|
按照物理实验的结果来看，高速运动的哥哥若干年回来后，和地面的弟弟比较，十分有可能“年轻”很多。如果哥哥生理上确实延缓了衰老，那么老宋，你又做何解释呢？
这时我们会看到，用改变计量规约来解释，是完全解释不通了！这时就还要回到对机理的解释上，那么相对论的“时空变换”利马（立即、马上）就变成废物一堆，属于添了足的蛇。 |
|
伽利略变换和洛伦兹变换都属于不同参照系计量结果的比较关系，按照老王的意思，是不是蹦着高、跺着脚高喊：你们不能这样做，你们都是愚蠢的！
至于“如果哥哥生理上确实延缓了衰老...你又做何解释”,答案是：请老王理解和读懂103楼的基本逻辑和表达的意思，我不需要解释。 |
|
[112楼]老宋：
不能比较的东西，非要比较，结果无意义。即使我不说那样做愚蠢，实际也愚蠢。 |
| 如果不管这两种容器是否一样大，光跳着脚比前面的数字大小，看哪个水多，不是无意义么？ |
| 绝对同时下的光速c含有299792458个标准米的累长，和一钟或一钟原则下的两地钟确定的标准秒，它不是简单的一个代数。相对同时下的“c”其实是凑数凑出来的。它取的是c的绝对值，用的是可变动的长度和非绝对同时的两地钟指示的时刻差之比，是凑出来的数，把它叫做c'最合适。即使硬把它写成c，它也和前面的c不是一回事，因为来历不同！ |
| 来历不同的东西，硬写成一样的符号，让含有它们的两个式子联立，这本身犯的就是前面列举的低级错误。由此推导出来的东西不可能正确。 |
| 我好多天前发的一个帖子，被小精灵吃掉了。大意是说，现在还没有任何一个实验证明，任何物体的尺寸都会依照一个算法产生相同比例的收缩。 |