| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 光速不变是人为的基本标准。人们遵循光速不变基本法则去度量物理实验，得出的物理规律就是《相对论》。光速不变，用绝对的数学语言来说，不是证明、证实的结论，而是公设、公理，既不能证明也不需要证明的基本假设。 |
| 光速不变的本质是爱因斯坦忽略质点辐射场的结果，质点的辐射场是不可忽略的，，当辐射场变化，就会产生不同的结果，如高空背景辐射。 |
| 光速不变忽略辐射场，也可用于辐射场不变的情况。因此在许多实际应用中与实验相符。辐射场出现变化不能忽略时，与实际不符，例铯原子钟实验。 |
|
自由空间光速各向同性，或者说光速不变，是受实验结论启发可以得到的逻辑结果。说明对电磁波传播来说，自由空间是均匀的、等权的，没有任何方向有特殊性。
这个和相对论的光速不变原则不是一回事。相对论的光速不变原则是错误臆想，它把光速不变描述成了不论光源速度如何都成立的原则。 |
| 16楼，2楼是对的。计量物体的运动需要三个基准（含直接或间接约定），分别是长度基准、时间基准、（单向）速度基准（回路只需前两个）。相对论的光速不变本质上就是实践基础上约定的单向速度基准，而时空变换属于认识模型的设计结果，绝对时空与相对时空的差异属于纯设计和逻辑问题。 |
| 在运动参考系中一个密闭的运动舱内，相对论无法给出舱内过了多长时间的判断，这是明摆着的问题。 |
| 在时空问题上，自以为是的瞎辩太多了（没有必要因此耗费精力了），能说得靠谱的都极为罕见。 |
| 位移=速度×时间，这个时间是一个钟所计量的时间。如果用两个钟，则必须符合一钟原则。使用不符合一钟原则的两钟，进行“位移=速度×（终止地时钟读数-初始地时钟读数）”的计算则是错误的、非法的，是物理理论不允许的逻辑。 |
|
对【17楼】说： 相对论的光速不变本质上就是实践基础上约定的单向速度基准--------------------------------------------------------------- 我是这样看这个问题。“约定”作为逻辑初始或逻辑基础是合理的，是可以的。 但问题是： 1.所说的光速是什么概念？在逻辑关系上看，这里的光速有没有包括距离和时间概念？ 2.其中的距离和时间要不要更早先约定？如果要先约定，光速就不能作为一个约定概念，它是逻辑导出概念。 3.其中的距离和时间如果是沿用传统的概念，逻辑上就不必要约定光速概念。而且也不能直接有光速不变的结论。光速不变的结论是需要经过实验得出。 |