| 符合伽利略变换与符合洛伦兹变换的时空计量体系都能各自建立，两者也各有利弊。从容易理解的角度讲伽利略变换占优势，而从应用处理的角度讲洛伦兹变换占优势。以库伦定律为例来说明后者，在满足伽利略变换的时空体系下，库仑定律只在光速各向同性的那个坐标系中成立，而在其它坐标系库仑定律是会变形的，你需要对每个坐标系进行具体区分，这个是很麻烦的一件事情，很难记忆，甚至很难写出变形后的形式；而相对论下则不同，由于相对论在时空规划上将光速不变作为计量规划的基本要求，使得每个系都能实现光速各向同性，也就使得库仑定律在各系都能保持相同的形式，这一点不仅便于记忆和运用，且可以由此推测出一般情形下电荷与电荷之间的相互作用。因此，不同的变换各有各的利弊。而在计量关系明确的情况下，各个变换之间其实是相通的，结论也可以相互转换，这与欧氏几何和非欧几何可以相互翻译是一样的道理。 |
|
对【242楼】说： 倘若不是为了逃避话题，那老宋你就给大家谈谈人们弄出个“时空变换”是干什么用的吧。 |
| 拿不出实物基准，是相对论独具的特点。这个特点充分体现在口头上、纸面上就可完成计量。 |
| 计量应该是和观测者无关的，老宋曾经承认这点。不知老宋怎么搞出的“两个观测者”？ |
| 在众多匀速运动的参考系中，找出一个最优秀的那个真光速各向同性的参考系，只能使用螺母法则。 |
| 移钟对钟他也不能使用，因为移动的钟走时会变化。说的时候都很容易，但让相对论确定出这样的参考系，他只能束手无策。 |
|
251楼、252楼，这个问题曾与你解释过，再给你解释一遍。对于确定的计量对象，计量结果直接决定于计量规则，但选择使用哪一计量规则却与人有关。
比方说，有甲乙丙三个观测者和ABC三种计量规则，则对于某个确定的计量对象有： 1、如果甲乙丙采用的计量规则都是A，则计量结果都是一致的，不会因为观测者的不同而不同。 2、如果甲乙丙分别选择不同的计量规则进行计量，则计量结果可能是不同的，计量结果与观测者选择使用的计量规则有关。 希望你能想明白这个逻辑关系。 |
| 这种定义方法，就是相对大法。无须拿出实物，嘴上说，纸上演算就可以了。 |
|
我个人理解宋先生的意思，不知恰当否？
宋先生是从逻辑体系角度来看问题。举个最简例子，卖苹果的商贩要记录卖出和进货的数量。他可以用卖出数为基准，也可以用进货数为基准。如果是后者，他的帐本结余项没有负数，如果用前者，他的结余数可以是出现负数。我们不应以苹果数出现负数来否定用卖出数为基准的方法，逻辑上两种方法都是可以，苹果数为负数在前种方式下有合理的解释。 |