财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:行星的形成挑战现有学说 下一主题:关于普通高中课本《物理》② 中加...
 [151楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/20 16:43 

读帖时,帖子不存在
 [152楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/10/20 17:13 

读帖时,帖子不存在
 [153楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/20 17:24 

读帖时,帖子不存在
 [154楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/20 17:34 

读帖时,帖子不存在
 [155楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/20 17:41 

读帖时,帖子不存在
 [156楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/20 20:28 

S系,通常被我们认为是静系,我们做各种物理实验所在参考系也是这个系,从来没有过任何一个物理实验得出的物理结果是用S'系的计量规约给出的。测量高速运动的电子,并没有和电子参考系的时钟参与,也没有随电子运动的尺子参与。
 [157楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/10/20 20:28 

153楼,你自己144楼说的什么自己都不清楚?如果你真不知道自己说的是什么,就不要胡乱说了。
 [158楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/10/20 20:28 

149楼,不能因为你认为“这种比较是愚蠢的”,于是断定“这种比较”的存在不成立或错误。同样不能因为你说“毒药不能吃”,而推理出“毒药”的存在不成立或错误。

老王,你的基本思维逻辑实在是一个大问题,你的很多论证或结论都是情绪性的。
 [159楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/21 06:19 

[158楼]:
我说毒药不能吃,是说人要健康地活着就不要吃毒药。这里含有否定毒药存在的意义么?老宋你是什么思维逻辑?
 [160楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/21 06:19 

[158楼]老宋:
我说过毒药不存在吗?你的思维逻辑才有问题。

珠子和猪子能比较吗?你顶多比较一下它们的价钱,至于它们的理化性质无从比较。比较价钱不在我们讨论范围之内。

在人类卫生的要求下,毒药不能吃。谁说过毒药不存在?如果毒药不存在,我还会说“毒药不能吃”吗?我说“毒药不能吃”,却挡不住一心想死的人去吃,也挡不住坏人投毒。我说这话丝毫没有否定毒药存在的意思,你是不是理解上又出问题了?
 [161楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/10/21 06:22 

你把你的155楼与144楼对照一下,你认为你的155楼对还是你的144楼对。
 [162楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/21 12:29 

我两个帖子都对!为什么?请你想一想。
 [163楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/10/22 08:05 

159、160楼,你用“某比较愚蠢”意在否定“某比较”,你类比“毒药不能吃”意在什么?好好想想,你的逻辑有没有问题?
 [164楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 08:05 

读帖时,帖子不存在
 [165楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/10/22 08:44 

读帖时,帖子不存在
 [166楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 10:57 

牛顿力学中,没有两个长度基准,S系的静尺是唯一的基准。因此,动尺(实则是运动的物)并不具有尺的作用。衡量这动尺的长短都要和静尺比较,不管你是在哪个系对它进行测量。并且,动尺不能自身测量自身!
 [167楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 11:18 

读帖时,帖子不存在
 [168楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 11:20 

橡皮筋是不能当尺子用的。
 [169楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 11:22 

读帖时,帖子不存在
 [170楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 11:44 

老宋,告诉你一个长度测量方法:

测量一个搬不动的物体尺寸时,我们拿着尺主动接近物体去量它的长度,比如量体裁衣。如果尺子搬不动,我们就用物体去接近尺子去得到物体长度。商店里卖东西,人们把1米的长度直接标记在柜台上,比如卖需要测量长度的东西(线状物),就要把物凑近柜台来量。
 [171楼]  作者:tyger01  发表时间: 2018/10/22 11:44 

读帖时,帖子不存在
 [172楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 11:45 

[165楼]:
爱因斯坦给你指了一条瞎路,你就走下去了,你也不知道我这两楼都对。牛顿力学中,时间、长度都只有一个标准,即静系的尺是基准!
 [173楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/10/22 13:51 

读帖时,帖子不存在
 [174楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/10/22 13:54 

老王,希望你能有点基本的逻辑思维,你自己好好思考前面的帖子,我不想回复了。
 [175楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/10/22 14:25 

读帖时,帖子不存在
 [176楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 20:18 

读帖时,帖子不存在
 [177楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 20:29 

[171楼]、[173楼]:
“科学研究上对客观事物的假定的说明,假设要根据事实提出,经过实验证明、实践检验就成为理论。”
 [178楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 20:33 

读帖时,帖子不存在
 [179楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 20:36 

说任何一个事物为不变,都要给出不变的理由。一不能空口说不变,二不能用改变其它基准来凑出不变。
 [180楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/22 20:43 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22374892234802