|
【我说过什么叫理想化模型没有？】
学理科的都知道这是前提你就别yy了！ 【230楼】【231楼】【233楼】是胡搅蛮缠吗？ |
|
【我说过什么叫理想化模型没有？】
学理科的都知道这是前提你就别yy了！ 【230楼】【231楼】【233楼】是胡搅蛮缠吗？ |
|
你回去一篇篇看，我说的都是介质常数在改变，这其中就含有相对介质常数μr、εr在改变，我没写出来，你就理解不了！我可以这样告诉你，定义的真空光速c可以写成c0=299792458米/秒，它和μrμ0εrε0中带零的都是定义值，在地面附近的真空中μr=1、εr=1，因此才有V=c0。我说把光速写成c和定义的c不同，你一直也没明白，教东西非一把手一把手地教吗？ 到了太空深处，场物质密度改变了，这时μr、εr都会有变化，它们会偏离1. |
| μ0、ε0是指真空中的，而μ、ε则是指介质中的，且μ=μrμ0、ε=εrε0，你就别装B了！ |
| 高松山，μr=1、εr=1这才是地面真空的相对介质常数。真空也是介质。 |
| 总的来说，你发出的条条帖子、发出的种种疑问、种种恶言，都首先证明的是自己理解力不够。自己装得已经够不够了，还说别人装！它们总体反映出你理解力不够。老师说一句话根本不理解，非得掰开揉碎喂到你嘴里。 |
|
【到了太空深处，场物质密度改变了，这时μr、εr都会有变化，它们会偏离1.】
偏大还是偏小？偏大就意味着太空深处的光速小于C，偏小就意味着太空深处的光速大于C， 如果趋近于0，那么太空深处的光速将会是无限大！哦，哈哈哈。。。。。 |
|
【231楼】的问题纯属弱智者提出的问题： “【227楼-V才是运动参考系中的“以太风”】 那这么说在地球这个非真惯性系的运动参考系中测量到“以太风”了吗？ 按照你的观点在地球这个非真惯性系的运动参考系中测量到的光速只能是c'=c-V， 但是实际测量到的可是c啊！难不成地球又成了真惯性系？” 地球本身是有心惯性系。它又在有心惯性系（如银河系）中运动的有心惯性系（如太阳系）中运动。 地球不是简单的运动参考系。 我关于运动参考系的定义你看到过没有？理解过没有？你的理解力究竟是多少？ 运动参考系是一个运动的空架子！它是理想无质量的！在它上面只有一个观察点！懂了吗？因此运动参考系没有任何牵拽场物质的能力。 地球是什么？地球是有心惯性系的一个质量源，它有牵拽场物质的能力。 在没彻底搞懂这些概念的定义之前，我建议你先不要再参与讨论了，不要让我觉得你实在不是个聪明学生。 |
|
【地球是什么？地球是有心惯性系的一个质量源，它有前拽场物质的能力。】
那么就是说以太被地球拖拽了？哪不对呀，这又和光行差现象有矛盾啊！ |
|
高松山：你的问题258楼说得很清楚，地球不是我定义的运动参考系，也不是我定义的真惯性系。地球表面是能够有限拖拽住一些场物质的。 【257楼】“【介质光速变大】 那就是说越远的天体我们就能先看到喽，哦，哈哈哈！” 则完全是不动脑子、一心想攻击对方、发出的毫无道理的问题。你亲戚就是从海外坐火箭到你家，也要先下火箭、倒汽车、下汽车走入你家门，你邻居则一、两步就进你家了。谁先谁后？ 高松山，停止一下你这些不理智的动作好不？仔细检讨一下自己的智商究竟有多高？适合不适合搞这些？ |
|
【260、261、262楼】：你的这些问题都属于有心惯性系的问题，很是复杂的问题。光行差的问题也如是。
西安——东京实验中，谁也没有把地表当惯性系。当了也是你，否则就不会出现231楼的问题了。 |
| c=1/√(ε0μ0)是V=1/√(εrε0μrμ0)， 在εr=1、μr=1时的特殊产物，简化掉了，你看不到了,V=c了而已。在太空深处，介质密度改变， εr、μr就会变小，这时V就会变大。 |
|
【εr、μr就会变小】
我再逗逗你，εr、μr是逐渐变小还是突然变小？小到何值？ |