| 读帖时，帖子不存在 |
|
【它比你想象的还要复杂。】
你可别唬我哦，你的变换不也是与伽利略变换形式一样吗？你就别嘴硬了，没意思！ |
| 有意思没意思你反正是不知道。就如同我没阐述螺母法则时你不知道还有这样一个法则，没有阐述麻花效应时，你不知道还有一个麻花效应。 |
|
【我的新伽利略变换式含有4项，与伽利略变换形式一样吗？】
哈哈哈！形式怎么不一样了？ 【哈哈哈！我说过的绝密你是套不出来的！但我的思想早已存在那里，并公诸于世。任何会思考的人，都应该能做出来。】 除非你又发明了你所谓的高等数学，否则按照复合函数微分法你无法做出来！ 不要在添个老脸yy了，我都替你丢人！ |
|
新伽利略变换就是
x'=x－Vt y'=y z'=z c'=c-V 而伽利略变换： x'=x－Vt y'=y z'=z 由伽利略变换也可得到c'=c-V 你的形式和伽利略变换有什么不同？ |
|
【区别还在注解上。】
我说过你的变换形式和伽利略变换一样，你看不懂？ |
|
你的变换形式和伽利略变换一样，那么从理论上你就根本无法证明满足麦式方程的协变！
除非你发明了新的高等数学，明白？ |
| 传统伽利略变换没有指明S系是真惯性系，它是纯运动学、纯数学意义上的变换。 |
|
你的变换形式和伽利略变换一样，那么从理论上你就根本无法证明满足麦式方程的协变！
除非你发明了新的高等数学，明白？ |
| 伽利略变换是对称的变换，从它的式子上，在任意一个参考系上发光，另一个参考系上的光速都是c'=c-V。 |
| 伽利略变换的被否定，正是因为在各种速度的发光器上发出的光的光速都和发光物参考系无关，它们都在某个特殊的参考系中恒速c传播。 |