| 我说的这些东西，你理解了哪样了？还不都是被我讲明白了，然后语塞，再然后就另开口子？全明白了来一句“无怪乎官科主流对民科的东西都不屑一顾嗤之以鼻呢”，我问你，你是官科吗？想往官科上爬是不是？你爬吧！你多在这里栽点跟头，自然会有人赏识你、提拔你、推荐你，上科学院、去当诺奖候选人。 |
| 我说的这些东西，你理解了哪样了？还不都是被我讲明白了，然后语塞，再然后就另开口子？全明白了来一句“无怪乎官科主流对民科的东西都不屑一顾嗤之以鼻呢”，我问你，你是官科吗？想往官科上爬是不是？你爬吧！你多在这里栽点跟头，自然会有人赏识你、提拔你、推荐你，上科学院、去当诺奖候选人。 |
|
喂，嘴硬有意思吗？你知道不知道按照麦克斯韦理论这个C是光在真空中的速度而你为何把它用在介质中？！
你知不知道这个C是与实测值相符的！ 你啥都不知道就乱用概念乱套公式能不闹笑话吗？ |
| 我告诉你，麦氏方程在真空中的严格写法要含有两个无量纲相对介质常数的。只是因为地面测得为1，习惯不写进去罢了，你根本不知就里。 |
| 666楼：那你为何还把麦氏方程在真空中的严格写法套用在介质中去？ |
| 你见没见过在炎热的夏季窗外滚滚向上的空气热流照到室内，在墙壁上都能看到光的波动，像波浪一样？可见很小一股空气气流的波动都能改变光的传播路径。 |
| 也许你读的书中没有给出完整写法。但我告诉你，通用写法都要含有那两个相对介质常数。 |
|
【679楼】：
说你不明白你就是不明白，这两个数是1，怎么了？在地面实验室真空中，它就是1。 |
| 地球是有质量的，它有一定的能力牵拽场物质。你明白吗？场物质是物质，它不是光，不要把它和光混为一谈。 |
| 这么和你说吧！你再不懂我也无法。在地面实验室真空中确定的1库仑电量，比如是M个基本电荷，如果在太阳表面的实验室真空中去确定，1库仑电量数是N个基本电荷，N不等于M。 |