| 地球有V的速度是在太阳参考系看的，光速加了V也是在太阳参考系看的。地球和场物质有相同速度，两V是相减成零的，绕不过来？ |
| 地球有V的速度是在太阳参考系看的，光速加了V也是在太阳参考系看的。地球和场物质有相同速度，两V是相减成零的，绕不过来？ |
| 按照我的玩意，我的场物质迎着光跑，只有第一个场物质颗粒看到的光速是c+V，后面的看到的还是c。 |
|
359楼【声音速度与流动空气速度是有关的，但和空气同速的人无关！和空气同速的人得到的是不变的声速】
哦，我明白了！你的意思地球没有拖拽住场物质而是与场物质一起运动其速度是V，那么，太阳是不动的，它发出的光还得与V叠加啊！也就是在地表发现的太阳光是C+V。 |
| 还什么“比水的密度要大吧”！丢吧！你如果一意孤行下去，就别说你做学者了，以后的话我就不说了。 |
|
【地球和场物质有相同速度，两V是相减成零的，绕不过来？】
嗯，是绕不过来！地球和场物质一起以速度V迎着光跑，那么在地球上看光速是不是C+V？ |
|
【地球和场物质有相同速度，两V是相减成零的，绕不过来？】
嗯，是绕不过来！地球和场物质一起以速度V迎着光跑，那么在地球上看光速是不是C+V？ |
| 我没有跟你讨论做什么学者的兴趣。你如果不是什么学者，我还就停止和你讨论了呢。 |
| 对于不明就里的人，说再多也是不懂的。就我【403楼】的话，我注定你看不懂。 |
|
【在地球上看还是c。】
嗯，就按你说的还是C，那么光行差现象该如何解释？ |
| 在地球质点参考系，如果场物质处处和参考系相对静止，你的“地球和场物质一起以速度V迎着光跑”就是这种参考系，这就是真惯性系。在真惯性系中，光速恒为c。 |
| 406楼，你是说地球又是真惯性系了？那么在太阳系中谁能是运动系呢？你构想的玩意c'=c-V可找不到喽。。。。。 |
| 既然都是真惯性系。且在真惯性系中，光速恒为c，那么这就是相对论！ |
| 你能不能不当搅屎棍呢？一个道理你都看不明白吗？这里我说地球是真惯性系是根据你的前提“地球和场物质一起以速度V迎着光跑”说的！是不考虑地球上有场速度差说的，而不是真实地球！ |
| 我说你【403楼】的话看不懂，你还就真是看不懂！一切算我白教，好了吧？ |
|
406楼，你是说地球又是真惯性系了？那么在太阳系中谁能是运动系呢？你构想的玩意c'=c-V可找不到喽。。。。。
既然都是真惯性系。且在真惯性系中，光速恒为c，那么这就是相对论！ 你已经被我忽悠成相对论学着了，就别谦虚了。 再见！ |
| 傻死你！c-V只出现在运动参考系中，真实地球上面没有和场物质处处相对静止的地方。你企图搅乱真惯性系概念的创始人，凭你的能力还是不够的。 |
| 其实你都不知道相对论学者是怎么回事。相对论说的是在一切惯性系中，光的速度都恒定，是通过修改计量规则实现的。在真惯性系中，光速才处处是c并不是相对论的东西。你自己都乱套了。 |
| 你连参考系光速和介质光速都搞不清。当你说“地球和场物质一起以速度V迎着光跑，那么在地球上看光速是不是C+V？”时，我回答“在地球上看还是c。”，你都不知道为什么还是c呢，你就改口说“嗯，就按你说的还是C”，你凭什么“就按”？理由呢？就因为你这样一“嗯”，就把我“嗯”进相对论啦？傻不傻呀？你坚持的原则都不要啦？ |
| 我实指望你浪子回头，看来是指望不上了，以后你我还是各走各路吧。拜拜！ |
| 你的这些回答和问题，我就知道你在胡搅蛮缠，但我却不和你胡搅，还是非常认真地对待的。你现在根本不讲逻辑性了，就如最后这个问题就是如此。就凭你的这点能力，也只能自己搅乱自己，连自己说的东西应该得到什么结果都不知道，就张嘴就来。你看我是你这样的人吗？ |
| 自己假设一个前提，然后自己做，做完了往非前提的东西上套，真行！中国人民很行！ |
|
你傻不傻呀？真实地球是转动的，并不是前面你说的“地球和场物质一起以速度V迎着光跑”。其实和场物质一起以速度V迎着光跑的可以是任何点，有没有“地球”都是没有关系的。但你说的这种情况是属于理想化的真惯性系，所以我才说是真惯性系，而不是说真实地球。
你不懂就是不懂，装懂也没装像。 |