| 读帖时，帖子不存在 |
|
你的196楼【真惯性系是一块有限的宇宙空间。在这块空间中，】在这块空间中光在其中的速度总是c，那么其余的空间中的光速是多少呢？
呵呵，满是漏洞的真惯性系！ |
| c在我的理论中是一种通称，是指光在某一均匀密度均匀场物质内的介质光速。我不止一次地说过，我的c并不是专指定义光速299792458米/秒。 |
|
高松山，你的理解力实在是让我不能恭维。我有时怀疑你懂故意装不懂，但有时又不像。
光介质密度决定光速，但这只是介质光速。还有参考系光速，你选的这块参考中含有不同速度的场物质，并且这些介质在参考系内速度不一样，就会造成光相对参考系速度不一样。 比如我选定1公里厚度，上下场物质速度就可能差个几毫米/秒，但是我把厚度减少到1米，这速度差也会减少到几微米/秒。假定我考虑一个水平加速器中的电子，我取的厚度可能几毫米就够了，这时那些速度差会减少到更小。我这个电子惯性系就可以根本不考虑这些影响，即忽略了它们。 或者，地表并不完全有静止场物质，可能有几米/秒、几十米/秒的东西方向的场物质速度，但是对于我要讨论的高速列车（0.5c）或加速器中的电子（0.99c），我则根本不考虑我这个地面静系还有不为零的场物质速度。我就认为它是真惯性系。真惯性系就是这样忽略掉不均匀、忽略掉很小的场物质速度，得到一个在讨论对象尺度内完美的参考系，场物质速度为零，处处光速相等。这都是理想化。 如果我在地面参考系讨论电子运动，把地面理想化成了真惯性系，你偏要在这时说地球地面是弯的，就属于搅乱了。 |
|
我提出新变换，是在旧变换上的革新。我提出新变换，并不囿于宇宙中没有平直、静止的以太。我提出的是一个理想化模型。类似的模型，你们也在天天用，1光秒长的列车、2光秒或更长的直轨道。列车在上面开动1秒、10秒……，宇宙间存在这样平直的惯性系吗？这都是理想化模型，你怎么不明白呢？
你让我找什么以太系？你先把惯性系找出来！ 你没有物理天分，不懂理想化，还是搞黑色冶金好，都是一块一块的，想找就搬一块，方便。 |
|
【真惯性系中场物质处处静止，光在其中的速度总是c。】
你可看看以太观是不是光在其中的速度总是c？ |
|
介质密度影响介质光速c，其影响从c=1/√(ε0μ0)就可以看出。真空介质的密度直接影响真空物质的介质常数，因此c并不是在宇宙中所有地方为常数。
场物质是真空光介质，c是介质光速，和场物质密度有关。不变的密度对应不变的介质光速。场物质密度变了，介质光速就变。我的c和麦克斯韦方程中的c是同一个东西。你之所以发出这个问题，或许是你不知道介质光速和介质常数之间的关系、不知道介质常数和介质密度之间存在关系。 这个问题你本不该问。 |
|
【228楼】【因此c并不是在宇宙中所有地方为常数】 先别扯引力场中的光速，截止到目前为止科学家测量到的来自宇宙光速C不是常数吗？ 【场物质是真空光介质，c是介质光速，和场物质密度有关。】 这个场物质就是以太，而所在的惯性系就是你说的真惯性系而这个真惯性系就是以太系！你在狡辩也是如此。 那么这个传播光的场物质——以太找到了没有？你所说的【-V才是运动参考系中的“以太风”】测量到了没有？ |
| 和你说什么你也不懂，就知道胡搅蛮缠。我说过什么叫理想化模型没有？昨天说了那么多，你到底还是不懂！ |