|
【介质中的电磁波速度就要含有那两个相对介质常数，怎么成我套的了？】
介质中的那两个相对介质常数不是1当然要写出来！记为ε=εrε0、μ=μrμ0 |
|
【介质中的电磁波速度就要含有那两个相对介质常数，怎么成我套的了？】
介质中的那两个相对介质常数不是1当然要写出来！记为ε=εrε0、μ=μrμ0 |
| ε=εrε0，ε是介质中的介电常数，ε0是真空中的介电常数， |
| 在介质中的电磁波速度v，就要使用两个相对介质常数！这理走到哪里也正确。 |
|
介质中的光速为U=1/(εμ)^(1/2)
真空中的光速为C=1/(ε0μ0)^(1/2) |
|
【在介质中的电磁波速度v】
？你可是说在你的场物质中光速可不是V而是C啊！ |
|
你如果手头没有书，我可以告诉你，在赵凯华、陈熙谋所著《电磁学》第三版P568，第二行清楚地写着
（5）电磁波的传播速度为 v=1/√(εε0μμ0)” 这里不带0的就是相对介质常数。 |
|
【670楼】、【674楼】：
“你为何把麦氏方程在真空中的严格写法套用在介质中去？” 【677楼】已经告诉你答案。 在介质中的麦克斯韦电磁场方程就应该带有两个相对介质常数。这不是我要套的，是原本就有的。 |
|
【670楼】、【674楼】：
“你为何把麦氏方程在真空中的严格写法套用在介质中去？” 【677楼】已经告诉你答案。 在介质中的麦克斯韦电磁场方程就应该带有两个相对介质常数。这不是我要套的，是原本就有的。 |
| 反过来可以这样看，在地面实验室真空中确定了1安培电流，再把实验装置（平行导线）拿到太阳表面的实验室真空环境中，通上地面实验室确定的1安培，单位长度导线受力会改变。 |
|
【在介质中的电磁波速度v】
奇了怪了！你不是说在你的场物质中光速是C吗？ |
| 697楼你确认你的写法正确？相对介电常数εr去哪了？相对磁导率μr去哪了？ |
|
【702楼】：
“697楼你确认你的写法正确？相对介电常数εr去哪了？相对介电常数μr去哪了？” 这里不带下标“0”的就是！ |
|
【你是不是刚查完书啊？知道了不是我套的了吧！】
你还不知道你错哪了吗？我也是服了！ 696楼701楼已经给你说了，你是不是又选择性地无视了！ |
|
【这里不带下标“0”的就是】
ε=εrε0、μ=μrμ0 见过吗？ |
|
介质中的光速为U=1/(εμ)^(1/2)
真空中的光速为C=1/(ε0μ0)^(1/2) 见过吗？ |
|
高松山：
一个作者一种写法，这你都不知道吗？【697楼】的式子不是我写的，那是赵凯华写的，在人家那本书中，不带0的那个就是我们带r的。 |
|
你真是笨死！你回头翻翻我昨天还是前天告诉你的，在我写的相对介质常数中都有下标r！
刚才我给你复制的是赵凯华书中的写法，我为了不篡改人家一字，我就没添上r。我是忠于原著。 他那里的什么都不带的，就是我们带r的。这点东西都看不懂，你还研究什么？换个作者，用的符号不一样是非常常见的。 |
|
介质中的电磁波速度v=1/√(εε0μμ0)
你说说怎么成我套的了？ |
|
介质中的电磁波速度v=1/√(εrε0μrμ0)
怎么成我套的了？ |
| 我说的“此c不是彼c”这样的话你看到过吗？我说“这里的c不是专指定义值299792458米/秒”的字样你看到过吗？ |
|
真傻呀，真傻!
【697楼】我都告诉你了“这里不带下标“0”的就是”对你【705楼】的回答了！不带0的就是我们带r的，死脑瓜子呀？ |