|
【709楼】：
“老眼昏花、自不量力、信口开河的倔老头！” 我一点都没有老眼昏花，我在你这样搅的情况下都是清醒的，我在抄录赵凯华原文的时候，都没有忘记添上注解“这里不带0的就是相对介质常数。”（见【697楼】） |
|
【709楼】：
“老眼昏花、自不量力、信口开河的倔老头！” 我一点都没有老眼昏花，我在你这样搅的情况下都是清醒的，我在抄录赵凯华原文的时候，都没有忘记添上注解“这里不带0的就是相对介质常数。”（见【697楼】） |
| 你回去看看【242楼】和后面的几个帖子，其实你要是仔细看了，就没有昨天的争论。 |
| 请你说说该式子c=1/√(ε0μ0)中的ε0、μ0是什么物理量？ |
|
我昨晚一直说的是按照电磁理论只有在真空中光速才是c=1/√(ε0μ0)，
而在介质中光速才是V=1/√(εrε0μrμ0)， 而你凭什么认定在你的场物质介质中V就是C？ |
| 一根直棍儿，以中点为轴转动起来，就像飞机的两叶螺旋桨，在相对论看来，这两叶桨的角速度相同吗？ |
|
【740楼】：
我只承认相对介质常数1只存在于地面实验室真空中，不承认一切真空中都是这个数。 |
| 所以我才在太空真空中要启用这两个小于1的数。明白？我使用c来表示这里真空的光速，并生命此c不是299792458这个数。 |