| 读帖时，帖子不存在 |
|
【532楼】：
“人们刚开始的以太假设不就是固定以太吗？且光在其中总是以C运动的。这就是以太系 ” 你到底是坚持有静止以太存在还是坚持没以太存在？还是承认我的宏观运动场物质理论？说话一定要站稳一个立场。你在说V的时候，已经引入了一个基准了。这个V的基准又是谁提供的呢？是静止以太提供的？那你就等于承认有静止以太。可是科学实验又说找不到以太，那宇宙中的0速度基准又是和谁那里得来的呢？没有0速基准哪来的V呢？ |
|
“一大块场物质是透明的吗？”
光能在其中传播，不透明行吗？这是问题吗？ 密度可以是真空相对介质常数1所指定的介质密度。 |
| 1865年麦克斯韦发表了第四篇论文《电磁场的动力学理论》，为解决与光速之间的纯唯象问题提供了一个新的理论框架。它以实验和几个普遍的动力学原理为根据，证明了不需要任何有关分子涡旋或电粒子之间的力的专门假设，电磁波在空间的传播就会发生。在这篇论文中，麦克斯韦完善了他的方程式。他采用拉格朗日和哈密顿创立的数学方法，由该方程组直接导出了电场和磁场的波动方程，其波动的传播速度为一个介电系数和导磁系数的几何平均的倒数，这一速度正当等于光速。这一结果又再一次与麦克斯韦推算结果完全一致。 |
| 你也别问我了，我根本就不承认以太，科学实验也没有发现以太，至于你的玩意儿你还是留着自己意淫着玩吧！ |
|
我的新快子论是违反现有科学体系的，我已经放弃，但是《快子理论与超光速实验》或者《关于势垒中超光速现象的研究》是与现有科学体系相容的！
OK！ |
| 我为什么不问？你承认不承认以太都没关系，你不是承认光速不变吗？c+V算什么？ |
|
好吧！算我以前白说你说得对仍是C，但是你能说明你的玩意儿不与光行差现象冲突？（况且在你的史无前列的帖子中有人已经指出来了）你的玩意儿能定量分析光电效应、康普顿效应吗？
|
|
高松山呀！
光行差和我场物质没有任何冲突。光源的光有速度，观察者有速度，发光点实际位置和光到达的角度有区别，不就那么回事吗？场物质传播光照样有光行差！ 光电效应和康普顿效应和我的场物质是运动的有什么关系？嗯？ |