| 读帖时，帖子不存在 |
| 与高松生同学共勉，不管是什么变换还是相对论的长度问题，都是一个长度缩短的结论。这个参考系那个参考系的，相对论者谁都没有提出一个可行的测量方案。 |
| 对36楼说：你可搜索一下，高松山：关于物理学中几个问题的说明 |
|
王某人啊，就凭懂点洛仑兹变换这点基础知识就能进中科院，这不是天大的笑话吗？进中科院的条件你知道吗？
一般的物理硕士研究生能进吗？况且咱大学学的也不是物理专业啊！ |
|
诚然如你所说的，你就有“这点墨水”，骂人的墨水、矫情的墨水、还有搅和的墨水。
别怪我老头子说你，你毛太嫩。血气方刚是好事，运用不当就是莽汉。 |
|
其实狂妄之人大有人在！看看这篇文章（高松山：关于物理学中几个问题的说明）后面的评论：
400ml 物质波的波速是恒定的为1米/秒.林志德 2009-2-25 13:08回复(0) 新浪网友 林志德先生：我认为你看了这篇有关物质波的波速的文章，应该明白了！既然是德布罗意的物质波那就应该尊重前人的成果，尊重历史，这是你我做学问的准则。邯郸高松山 2009-2-26 08:26举报分享回复(0) 新浪网友 洋人的德布罗意波纯属扯淡！完全不值得吹捧，更不值得悬耀。 2009-2-26 11:15 |
|
高考成绩我是全校第一，我校的第二名考的就是钢铁学院，你是钢铁学院毕业的吗？我估计你也不是学理科的。是吧？
搞工科的人就不能研究物理吗？一样，他们比搞纯理科的还多项技能。 |
| 你没耐心你还到别人帖子里发出挑衅？高松山，你只要肯自愿做我说的那个实验，我给出抚恤金1万元，和奖励朱顶余得诺贝尔奖出得一样多，你肯做吗？ |
| 关于洛仑兹变换的正确与否前人已经给出了结果，如果王某人执意要整翻洛仑兹变换，那么王某人大可为自己的理想而献 ，身的。 |
| 关于洛仑兹变换的正确与否前人已经给出了结果，如果王某人执意要推//翻/洛仑兹变换，那么王某人大可为自己理想去献身的。 |
| 关于洛仑兹变换的正确与否前人已经给出了结果，如果王某人执意要推翻洛仑兹变换，那么王某人大可自己以身殉职！ |
|
你真正坚信自己理论无误，就有胆量去做实验。光只要乖乖听相对论的约定不同时到达你身上，就不会炸，你怕什么？
但是，我知道，物理光并不是按照相对论理论去走的。所以我告诉你会炸。我又有什么理由去献身呢？为相对论献身的也应该是相对论维护者你呀！ 所以你回答的又是逻辑不通。 |