| 我【749楼】说的散射不对吗？ |
|
我们的实验室，从来没有搬到太空深处、远离银河系的地方过。这是事实。那里的真空条件要比我们实验室真空好得多，场物质密度也一定不同于地面。因此，在地面实验室真空认定的1，到了那里可能就小于1了。
同样如果原始的1是在太空深处做出的，把设备放在地面真空中，它会大于1。 我就是这么个思想。 |
|
【我【749楼】说的散射不对吗？】
光在介质中是要发散滴，你的场物质介质不发散吗？ |
|
744楼这些东西在你还没出娘胎时我就都知道了。真空中没有电子、分子、原子的散射，光就不会发生散射。
但是光要是在传播路径上遇到了零星的“太空垃圾”，它还会散射的，因太稀薄，你已经看不到了。 |
|
744楼这些东西在你还没出娘胎时我就都知道了。真空中没有电子、分子、原子的散射，就不会散。
但是光要是在传播路径上遇到了零星的“太空垃圾”，它还会散射的，但你已经看不到了。 |
|
“介质中光速才是V=1/√(εrε0μrμ0)”
真空中光速也是V=1/√(εrε0μrμ0)，它是εr=1、μr=1时的特定产物。 此时的c、ε0、μ0都是定义值，在地面真空中的定义值。 在太空深处真空中，εr、μr都会小于1。这就要把εr、μr重新写回式子里。这时表示的c就是“此c”。因为还是在真空中，我就不用V，声明此c不是彼c就可以了。 |
| 关键是光在介质中有色散，群速与相速不等，而在真空中光没有色散其相速等于群速的。 |
| 最关键的是在真空中光的群速Vg等于相速Vp即Vg=Vp=C，而在介质中则群速Vg不等于相速Vp，明白？ |
| 那还不是因为有电子、原子、分子？说了半天还是因为有了电子、原子、分子。 |
|
你怎么知道你的场物质颗粒【见你的320楼描述】中没有电子？即便没有电子光子也是要和其它粒子作用滴，明白？
|
| 介质是分类的，有这三样的是一类，没这三样的是一类。还有等离子体的呢，也是介质。还有导电的呢，也是一类介质。还有超导太的呢，也是一类介质。简单说吧，是物质就是介质。 |
| 介质是分类的，有这三样的是一类，没这三样的是一类。还有等离子体的呢，也是介质。还有导电的呢，也是一类介质。还有超导太的呢，也是一类介质。简单说吧，是物质就是介质。 |
|
【在太空深处真空中，εr、μr都会小于1。】
又在意淫。 |
|
【你没有这类思维，你想不到的。】
我早早就想过——这就是改变真空的介电常数、磁导率从而改变光速值进而可实现超光速飞船，呵呵，你差远了！ |
| 只要是物质，它就是介质，光在介质中就会发散。。。。。明白？ |
| 散射不散射那都属于介质的物理性质不同。导体不是绝缘体，也照样有介电常数。 |
| 我的超光速飞船构想多的是，你是不会想到的因为你的学识思维逻辑都不行！ |