| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【39楼】说： 没有必要去搜。洛仑兹变换和相对论长度缩短结论是谁剽窃了谁？也没有必要去搞清楚，反正结论是不成立的 |
| 哈哈！我献什么身？我殉什么职？我知道那炸药会爆，是你不知道那炸药会爆！ |
| 列车上我不去，你去。我就在地面上控制A、B同时发光，我就做到光到达中点后把两光反射给列车就完成任务了。至于你在列车上嘴中念念有词“不同时”我就管不了了，再想管也鞭长莫及了，一切都靠爱因斯坦保佑你了。 |
|
同时的相对性是由爱因斯坦歪曲光速造成的，是我不懂还是你不懂？它那根本不叫同时，还谈什么相对性？ 要讲同时，先要懂什么是时，时是运动的对比，匀速丝杠转一圈的周期是个稳定的周期，螺母在丝杠上爬一个螺距是一个稳定的距离，转动的丝杠就是周期稳定的螺母运动对比物。 |
|
【是我不懂还是你不懂？】
你哪时候把同时的相对性叙述对了，我再与你讨论。。。。。。 |
| 我丝杠转1000转，A光（螺母1）在丝杠上爬1米，丝杠转1000转，B光在丝杠上爬1米，螺距d恒定，两光相对丝杠中点M速度就恒定，丝杠就是我的对比物。你的对比物呢？浑不讲理不行。 |
| 我的螺母法则从两光发出时刻起，可以一直应用到它们在列车上引爆你。我的螺母法则证明相对论的光速不能在一个参考系内不变，到达另一个参考系还相对参考系不变。世间就不存在这个物理机理，也没有任何物质能够做到这一点。 |
| 爱因斯坦的逻辑是错的，它都叙述的不对，你也不可能叙述得对。光速是什么，是光走过的路程和时间的比值。时间有基准运动对比物、比如稳定转动的丝杠周期。相对论的运动对比物是什么？ |
|
哈哈！这一锅粥的脑子，这一锅粥的思维，我也是服了。
等你把同时的相对性叙述清了，我们再讨论吧！ |
| 像你这样的“相对论者”多了去了！没有几个能懂时间是运动的对比这句话。 |
| 知道我为什么把你加个引号吗？你其实根本不配做相对论学者，真正的相对论学者不是一锅端地照抄，而是自己踏下心来研究其对错。你什么都不是，一个盲从者而已。 |