| 洛伦兹变换正确、相对论正确，建议你先把朗道的两个式子两边的量纲给摆平了吧。 |
| 洛伦兹变换正确、相对论正确，建议你先把朗道的两个式子两边的量纲给摆平了吧。 |
| 是你不承认两反射光的波前会同时到达你身上的炸药包，当然是你来做了，我就管看，等着出钱。也许你能口中念念有词念着“相对的同时”、“不会同时”，“洛伦兹变换！”、“爱因斯坦大菩萨”，可物理光速能听你念的咒吗？该炸就炸，可一点客气都没有。 |
| 我是很认真的。假定地面参考系有各向同性的光速c，A、B两点的中点M就一定能同时接受到两光。M点也会同时反射出a、b两光，这两光有相同的波前速度，并驾齐驱，追赶列车中点M'，你若身捆炸药包，一定会在两光相与为1时引爆炸药，将你炸飞。那时候，你灵魂出窍，就知道两光是同时发出的了。 |
|
我揭示出矛盾，你作为相对论的拥护者，你就应该做出解释。我问你：
设地面参考系光速各向同性，|AM|=|BM|，A、B同时向中点M发光。为了方便，我把列车观察点M'移得远一点，让它在AMB之外，这应该不妨碍讨论。在列车系观察点M'看，A、M、B都是等速V向左后退。列车向右行驶，观察点M'在AMB右方，A距离M'点最远，在最左位置，B距离M'点最近。 根据相对论，列车系光速不变，也是c。A、B发出的光在列车系就是c和-c。光A到达M点的时间是Ta=|AM|/(c+V)，光B到达M点的时间是Tb=|BM|/(c-V)，所以相对论说两光到达中点M用时不同，是不同时的两个发光事件。 两光走到M点时，又变成了同时，所以按照相对论，这两光到达M点也是同时，因此，两光一定同时追上你的列车。你非被炸死不可。 表面看，相对论很完善了，但是螺母法则否定了它。在地面系放一个丝杠副，中点和M点重合，在列车系看，螺母对出的钟表和相对论的钟表不一样，它照顾了光就照顾不了普通物体，这个冲突你没法解决。 相对论改变不了物理光速。我以前说过，制造一个两面钟，具体说吧，一根长度为L的长轴，两端安装两个大盘，轴转动，上面的盘就转动。盘边沿放上指针固定在机架上，指针从上指向下，位于我们一般钟表的12点位置处。盘上有沿周长的等距离刻度，实际就是一个钟表表盘，只不过这里是盘转指针不动。这里盘的刻度可以做得很密，比如用磁盘面或光盘面，指针上安装磁头或光头读取刻度数，那么一周长上刻上百万、千万个刻度是不难做到的。现在的磁盘密度很大，动辄上TMB字节。相隔L距离的两同轴面静止时总读到同一个刻度值，转动起来任意时刻也读到相同角度值，最大读取误差为1个刻度（总要有误差嘛）。把这根轴匀速n转动起来，读取刻度的磁头就会实时知道当前角度，或说时刻。 在盘两边，各安装一个光收发器，可以对发光线，也可以记录光到达时刻。比如这个双面钟放在运动参考系中一起运动，其轴和X'轴平行。让轴和盘高速稳定转动起来。在约定在两盘读到0刻度时（其实其它刻度也一样），互相对发一光，这也是在绝对同时下发的光。相距L的对方在收到光后立即记录下读到的刻度数，由于S'系单向物理光速不同，存在c+V、c-V的差别，两钟表读到的数值一定不同。 这就是说，你相对论光速不变的约定没用、一点用都没有。在S'参考系，不管如何约定，物理光的传播速度都是不一样的，约定的光速不变根本反映不了实际。它只给计算增加麻烦，而且偏离实际。相对论的计量规则改变，不能改变任何物理本质，因此不用相对论照样可以把物理真实描绘得更好、更真。相对论是对物理真实的扭曲，而不是对物理的真实写照。 |
|
【表面看，相对论很完善了，但是螺母法则否定了它】
王普霖啊！狭相的同时的相对性你都叙述不了，同时的相对性被你曲解成68楼的样子，你说你还能干点啥？ 我说过就凭懂点洛仑兹变换这点基础知识根本就没有跟专业人士讨论的资格，而你连这点知识都不具备就舔着个老脸对相对论指指点点真是不知天高地厚啊！ |
| 我有螺母法则，我周期转动的丝杠就是运动对比物，我丝杠转一圈，螺母走一螺距，两相对比。相对论呢？对比物是什么？杜撰。 |
| 你用相对论的钟把丝杠处处是匀速转动的否定掉。你把螺距d处处相等否定掉，你把在丝杠上的两螺母速率是相等的否定掉，你一步一步地否，否得出来和我说话，否不动你就别言语。 |
| 黄新卫要是有你这样的猪队友真真地应该感到羞耻，他现在无非是拉人气罢了。 |
|
两个参考系，一个静系S、一个动系S'，t=0时两原点重合，此时自静系原点O发一光，动系S'的速度是V=0.5c。1秒时刻，光的波前到达X轴1光秒位置，此时S'系看到的光的波前在0.5光秒位置，错不了！S'系的1光秒位置根本见不到光。你如果硬说在S'系0.5光秒的地方出现的波前是1光秒位置，你就是修改了S'系的长度单位。这些问题我早和宋先生论得够不够了。
光在真惯性系的速度是c，那是标准米和标准秒的比值。你在S'系私自定义的c，用的是什么计量单位？米原器和原子钟吗？ |
| 高松山，错误的东西你是说不对的。你根本不知道什么是“时”，在S'系的A、B两光，在到达M点之前的这段时间，你用什么测量出它们相对中点的速率不恒定？你根本不能测出来，全都是胡来的。这是在S'参考系非法硬加上一个偏置量造成的，你根本不懂。 |
| 我用双面钟两方向的对射光到达时刻在两盘的读取的刻度值不一样，说明两方向光速存在天然差异，通过改约定是改变不了物理实质的。一条腿长一条腿短的人走起路来一瘸一拐，没人承认他两条腿一样长。 |
| 你退却了？有能耐挑衅没能耐胜。临走还要说声长脸面的话。我屡见不鲜了。 |
| 知道我为什么把你加个引号吗？你其实根本不配做相对论学者，真正的相对论学者不是一锅端地照抄，而是自己踏下心来研究其对错。你什么都不是，一个盲从者而已。 |