| 洛伦兹变换正确、相对论正确，建议你先把朗道的两个式子两边的量纲给摆平了吧。 |
| 洛伦兹变换正确、相对论正确，建议你先把朗道的两个式子两边的量纲给摆平了吧。 |
| 是你不承认两反射光的波前会同时到达你身上的炸药包，当然是你来做了，我就管看，等着出钱。也许你能口中念念有词念着“相对的同时”、“不会同时”，“洛伦兹变换！”、“爱因斯坦大菩萨”，可物理光速能听你念的咒吗？该炸就炸，可一点客气都没有。 |
| 我是很认真的。假定地面参考系有各向同性的光速c，A、B两点的中点M就一定能同时接受到两光。M点也会同时反射出a、b两光，这两光有相同的波前速度，并驾齐驱，追赶列车中点M'，你若身捆炸药包，一定会在两光相与为1时引爆炸药，将你炸飞。那时候，你灵魂出窍，就知道两光是同时发出的了。 |
| 列车上我不去，你去。我就在地面上控制A、B同时发光，我就做到光到达中点后把两光反射给列车就完成任务了。至于你在列车上嘴中念念有词“不同时”我就管不了了，再想管也鞭长莫及了，一切都靠爱因斯坦保佑你了。 |
|
同时的相对性是由爱因斯坦歪曲光速造成的，是我不懂还是你不懂？它那根本不叫同时，还谈什么相对性？ 要讲同时，先要懂什么是时，时是运动的对比，匀速丝杠转一圈的周期是个稳定的周期，螺母在丝杠上爬一个螺距是一个稳定的距离，转动的丝杠就是周期稳定的螺母运动对比物。 |
| 我有螺母法则，我周期转动的丝杠就是运动对比物，我丝杠转一圈，螺母走一螺距，两相对比。相对论呢？对比物是什么？杜撰。 |
| 我丝杠转1000转，A光（螺母1）在丝杠上爬1米，丝杠转1000转，B光在丝杠上爬1米，螺距d恒定，两光相对丝杠中点M速度就恒定，丝杠就是我的对比物。你的对比物呢？浑不讲理不行。 |
| 我的螺母法则从两光发出时刻起，可以一直应用到它们在列车上引爆你。我的螺母法则证明相对论的光速不能在一个参考系内不变，到达另一个参考系还相对参考系不变。世间就不存在这个物理机理，也没有任何物质能够做到这一点。 |
| 爱因斯坦的逻辑是错的，它都叙述的不对，你也不可能叙述得对。光速是什么，是光走过的路程和时间的比值。时间有基准运动对比物、比如稳定转动的丝杠周期。相对论的运动对比物是什么？ |
|
哈哈！这一锅粥的脑子，这一锅粥的思维，我也是服了。
等你把同时的相对性叙述清了，我们再讨论吧！ |
| 像你这样的“相对论者”多了去了！没有几个能懂时间是运动的对比这句话。 |