| 洛仑兹变换中就包括同时的相对性，为什么有人就是不理解呢？ 想否定同时的相对性那么就请先否定洛仑兹变换吧！ 想否定洛仑兹变换的人就请先弄清麦克斯韦方程的协变问题吧！ |
| 洛仑兹变换中就包括同时的相对性，为什么有人就是不理解呢？ 想否定同时的相对性那么就请先否定洛仑兹变换吧！ 想否定洛仑兹变换的人就请先弄清麦克斯韦方程的协变问题吧！ |
| 我对某人因理解不了同时的相对性而喋喋不休的智商感到忧虑。。。。。。。 |
|
很多人认识到，唯有伽利略变换才是符合事实的。
可是这么多年过去了，你的水平还停留在洛仑兹变换阶段，可见你成不了器。 唉，与你多说是浪费精力，你的智力理解不了为什么。 |
|
回复黄新卫：
按照我的观点（搜索；快子理论与超光速实验） 理论上我们总是尽可能使得两地的钟校对为同一时刻即t=t’，这就要求我们以远远大于光速的信号来传递信息，但依据快子与光子的关系 E2 = -(μc2)2 +(pc)2 ，当快子的速度u>>c时，有0= -(μc2)2 +(pc)2 即为光子方程，所以实际测量的效应仍是洛仑兹变换，也就是说相对论的时空观的背景仍是经典物理学的绝对时空观。 但你的智力能理解我说的吗？ |
|
【很多人认识到，唯有伽利略变换才是符合事实的。】
为什么唯有伽利略变换才是符合事实？你黄新卫能说出个1、2、3 吗？ 【唉，与你多说是浪费精力，你的智力理解不了为什么。】 唉！关于伽利略变换与洛仑兹变换的问题，我已经在论文《快子理论与超光速实验》三快子存在的合理性。有所论述，想必你的智力理解不了为什么。 |
|
【很多人认识到，唯有伽利略变换才是符合事实的。】
为什么唯有伽利略变换才是符合事实？你黄新卫能说出个1、2、3 吗？ 【唉，与你多说是浪费精力，你的智力理解不了为什么。】 唉！关于伽利略变换与洛仑兹变换的问题，我已经在论文《快子理论与超光速实验》三快子存在的合理性。有所论述，想必你的智力理解不了为什么。 |
|
有网友说过：同时相对性的基本意思是：在相对论下，一个坐标系中同时发生的两个异地（严格说是X坐标不同）事件在另一坐标系中是非同时事件。
我们也可利用洛仑兹变换推出此结论； 设火车系为K'系，且以速度V相对于地面K系运动，那么由洛仑兹变换t'2-t'1=γ[(t2-t1)-v/c2(x2-x1)] 当在地面K系中有同时发生的两个异地事件时即t2-t1=0，x2≠x1, 于是得到t'2-t'1=γ[0-v/c2(x2-x1)]≠0 某人妄言【同时的相对性不存在】，那么就请这位自命不凡之人先否定洛仑兹变换吧！ |
|
只会陶醉在自己闭门造车的理论，而根本看不到事实和别人意见。
地面系光速是与地球自转速度叠加的，这是符合伽利略变换的证据。 一些人抱住洛仑兹变换不放，是因为没有洛仑兹变换，他们无法推导出质量——速度方程。 你的伟大理论注定成为废纸，至今你还不知道错在哪里。 |
|
【地面系光速是与地球自转速度叠加的，这是符合伽利略变换的证据。】
你说的这段话是以地心系为参考系而言的，明白否？ |
|
【地面系光速是与地球自转速度叠加的，这是符合伽利略变换的证据。】
你看看你的物理基础不扎实吧！你说的这段话是以地心系为参考系而言的，明白否？ |
| 真是无可救药！明明地面系测得的电磁波速度是和地球自转速度叠加的，至今你还没看明白？ |
|
20世纪90年代以来各国物理学家利用量子隧道效应进行了光子、光脉冲及微波脉冲的超光速实验。面对势垒中的超光速现象，该文从描述快子的克莱因-高登方程出发结合相对论的能量、动量关系式得到了光子与快子的关系，认为当快子的速度为无限大时，快子的运动可还原为光子的运动，而光子获得能量后将转变为快子。并从理论上解释了快子存在的合理性，完满解释了量子隧道效应的超光速实验，并给出了可被实验检验的光子穿越势垒时呈现超光速的速度关系式，根据现有的实验数据代入的结果充分说明了穿越速度关系式的合理性。
搜索（关于势垒中超光速现象的研究）——这是本人的创新之作。 你黄新卫只会干喊叫而不会有所创新，到头来是一事无成啊！ |
|
你连洛仑兹变换是不符合事实都不知道，还奢谈什么解决近年来超光速电磁波实验，简直是白日做梦！
不是我打击你，你注定失败。等时间来检验。 |
|
有网友说过：同时相对性的基本意思是：在相对论下，一个坐标系中同时发生的两个异地（严格说是X坐标不同）事件在另一坐标系中是非同时事件。
我们也可利用洛仑兹变换推出此结论； 设火车系为K'系，且以速度V相对于地面K系运动，那么由洛仑兹变换t'2-t'1=γ[(t2-t1)-v(x2-x1)/c2] 当在地面K系中有同时发生的两个异地事件时即t2-t1=0，x2≠x1, 于是得到t'2-t'1=γ[0-v(x2-x1)/c2]≠0 某人妄言【同时的相对性不存在】，那么就请这位自命不凡之人先否定洛仑兹变换吧！ 我还是那句话没有洛仑兹变换就没有物质波理论，没有物质波理论就没有量子力学的创立！ |
|
由经典物理学的绝对时间t=t'根本就推到不出来物质波理论，也推导不出来横向光的多普勒效应！
这都是被实验事实确定的，为什么反相者就看不到呢？ |
|
做个简单的点评:
比如大家共同观看魔术表演，黄新卫，黄普霖看出了些破绽，于是肯定这魔术不可信，是个骗人的把戏。但是高松山看不出魔术有任何问题，于是对魔术表演赞不绝口，而且信以为真！ 就这么回事，呵呵 |
|
对【26楼】说： 象相对论这样的魔术，不是谁都可以成功揭秘 |
|
26楼的评价是那么回事，黄普霖应该是王普霖。
高松山只能是打酱油的。 |