|
既然都是真惯性系，且在真惯性系中，光速恒为c，那不就是光速不变原理了吗？
这不就是相对论啊！恭喜你成为了维相者！ |
|
既然都是真惯性系，且在真惯性系中，光速恒为c，那不就是光速不变原理了吗？
这不就是相对论啊！恭喜你成为了维相者！ |
|
【你的“地球和场物质一起以速度V迎着光跑”】
那本是你的玩意儿我可不敢要啊！ |
| 现在我已经不再想和你说更多的了，你如果理解了我【393楼】和【406楼】，凭借你的理解力，什么都能解决好，如果理解不下来，说什么也没用。光行差我也不想继续和你讨论下去了。这个帖子已经够长了，我真的很累，花甲之人了。 |
| 在地球和场物质同速V迎着光的时候，只有第一个场物质颗粒会看到c+V，后续的场物质和地球看到的都是c。 |
| 由于场物质和地球同速，都是V，在太阳系看光叠加上了场物质速度V，地球在太阳系速度也是V，地球质点上看到的光速还是c，怎么就绕不过来？ |
| 【403楼】你看不懂，【393楼】更不用说了！你根本没知识！你爱去哪里搅就去哪里搅，我以为你能浪子回头，看来全是做梦。你的胡搅阻挡不了真理的推出，根本没有可能。 |
|
【427楼怎么就绕不过来？】
我在405楼说了：嗯，就按你说的还是C，那么光行差现象该如何解释？ 你解释了吗？！ 实际上，你说的就不对！为什么？因为在场物质看来太阳光的光速应该是C+V（矢量合），而地球与场物质是同速的所以在地球上看来光速也是C+V（矢量合） 注意：以地球为参考系的话，光源是运动的。明白？ |
|
如果地球与场物质一起迎着光源运动或远离光源运动，那么在地球上看来光是不是C+V（矢量合）？
这里的V是在地球上看来光源的速度，明白？ |
|
我在405楼说了：嗯的意思就是退一步讲，就算你说的对，那么光行差现象你还是无法解释？
况且，你说的还不对啊！ 就这么点点的思维你都没有可见你确实进不了狭相的门！ |
| 声音随空气流动而变，但你与空气流动速度一致的话，那么在你看来声源是以空气流动速度的反方向运动的！明白？ |
| 声源或者光源一运动意味着什么？如果你还具备点经典物理学常识的话就知道是怎么回事了！ |
|
所以就凭你的思维能力臆想出的玩意儿那是荒诞不经的，而我有着严密的思维逻辑推理能力写出的东西就比你强多了。我的新快子论第一次在理论物理吧张贴的时候，吧主厉风说：
正在贴高松山的文章，仔细看后，水平确实不是一般的高，其他反相者简直和他差很多个档次，主要是在论证条例和知识广泛性上差距明显。 见理论物理吧——理论物理吧全天候欢迎拍砖，水平不行的就别去了 但是，新快子论还是失败的，这得益于那个研究生（原相吧吧主），这就需要自己的反思了。 如果你不信任我，你可以拿着你的东东去与其他人交流交流。。。。。。 |
| 我根本没有要进狭相的歪门，进去了出不来的是你。我有我的理论，并且是符合实际的理论。你有什么？你有的都是别人的。 |
| 你退一步讲，你讲了什么？你两边都想站？你想退到什么地方也躲不过我的火眼金睛。你自我矛盾着呢！ |
|
【435楼】：
说声传播的介质声速，要看声波的波前相对空气的速度，不是相对声源。懂吗？ |
|
高松山:
我问你，我场物质在轨道上和行星一起转，太阳的光照得到地球上还是照不到地球上？ |
| 我说，太阳系中有运行规律和行星一样的场物质，公式都给出来了，谁否定看看？就你，你自己觉得了不起了？我不这样看。 |
| 太阳系根本就不是惯性系，在场物质上看太阳系当然不是惯性系了！真惯性系现实中是不存在的，惯性系也同样是不存在的，懂吗？ |
| 《场物质和天体有相同的运动规律》大标题我史无前例的写出来了，就等着高手否呢！ |
|
【说声传播的介质声速，要看声波的波前相对空气的速度，不是相对声源。懂吗？】
你连多普勒效应也不要了？ |