财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:攫取真空能的发电机(转帖)迷人... 下一主题:希望广大网友不要轻蔑我的言论,...
 [631楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 20:32 

【629楼】:
“为何把真空中的光速C用到介质中?”

因为真空物质也是介质!相对介质常数为1的介质!
[楼主]  [632楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 20:34 

读帖时,帖子不存在
 [633楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 20:34 

读帖时,帖子不存在
 [634楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 20:38 

真空中有没有光?光是不是物质?
真空中有没有中微子,它是不是物质?
真空中是不是有微波电磁波?有没有3K背景辐射?
哪些不是物质?
[楼主]  [635楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 20:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [636楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 20:46 

你可以把真空中的光速传播公式应用到水的介质中吗?在水的介质中光速可不是C啊!

这么说你能理解吗?
 [637楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 20:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [638楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 20:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [639楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 20:53 
[楼主]  [640楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 20:54 

【真空不空,你知道吗?】
不知道,请讲。
【真空这个词是指没有原子级别以上的东西】
那倒未必。
 [641楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 20:57 

读帖时,帖子不存在
 [642楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 21:00 

“那倒未必”

那就没什么共同语言了。
[楼主]  [643楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 21:00 

读帖时,帖子不存在
 [644楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 21:08 

容器中凡是用真空机抽不走的,太空中不会被引力场吸引到地面上及上空的物质,都是真空物质。
[楼主]  [645楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 21:14 

读帖时,帖子不存在
 [646楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 21:17 

读帖时,帖子不存在
 [647楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 21:20 

“太空垃圾是真空物质吗?”

它是原子级别以下的东西吗?

你这就叫胡搅蛮缠了!
 [648楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 21:22 

读帖时,帖子不存在
 [649楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 21:32 

我们实验室做真空实验,都是用真空机抽真空。抽走的都是气体。即便这样,也不能做到完全无气体。我们的电学实验,也是在这个环境下做的。
 [650楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 21:32 

读帖时,帖子不存在
 [651楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 21:48 

就比如说吧,电流安培大小的定义:真空中两无限长平行导线,相隔规定的距离、通入直流电流,当单位长导线受力为规定的大小时,这个电流就是1安培。

这里的真空,就是实验室真空。

这个真空是不空的,如果把它能抽成彻底真空,就会影响1安培电流的定义,也会改变电量库仑数的定义,一连串的定义都会受到影响。

在这个实验室条件下,定义出的真空磁导率是个定义数。很显然,如果能把真空抽成彻底真空,还是这么大的电量,两导线受力就会改变。实际上就是相对介质常数变了。
[楼主]  [652楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 21:51 

读帖时,帖子不存在
 [653楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 21:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [654楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 21:58 
 [655楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 21:59 

高松山:
你是想留还是想走呢?自己什么都不懂,还想继续胡搅蛮缠呢?你是发誓永不再来呢?还是等犯了错误踢你出去?我也不会给人留面子!
[楼主]  [656楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 22:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [657楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/17 22:02 

读帖时,帖子不存在
 [658楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/17 22:09 

量子涨落才是垃圾。
 [659楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/18 02:19 

读帖时,帖子不存在
 [660楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/18 07:44 

你吃的都是别人嚼过的馍,没有味道,但是却都有别人口水的味道。你不觉得吗?你吃惯了,肯定不觉得,但我看着都恶心。一个信奉传统物理的人,不知道介质光速不能叠加速度,还辩什么辩?不知相对介质常数的作用,辩什么辩?在地球轨道跟着转的场物质,居然能阻挡太阳光!假定你就是官科(仅仅是假定,其实你也是一类民科份子),就凭你这也不懂,那也语塞,我也看不上你。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2343590259552