|
【我知道有了加速度的东西速度一定会变。】
按照牛顿理论算得光的偏角不符合实际测量的角度，而唯有广义相对论算得与实际测量的角度相符。 |
|
【我知道有了加速度的东西速度一定会变。】
按照牛顿理论算得光的偏角不符合实际测量的角度，而唯有广义相对论算得与实际测量的角度相符。 |
|
【时空弯曲是放狗屁，你知道吗？】
那么牛顿理论中的M惯如何等于M引？ 唉，你连狭相的门都没进还扯起广义来了？ |
|
唉！可笑的老头可怜的老头。
没人会把你怎样，而你也不会把物理学界怎样！ 到此为止吧。 |
| 我老头的志向是，用我自己的脑子、眼睛思维世界、看世界，而不是进什么中科院。中科院在你看来是神圣无比的地方、挤破脑袋也进不去的地方，对我来说并没有任何可值得神圣的地方。鸿鹄之志并不意在出名，而是意在临死前知道了更多的真理。 |
|
一问一问你都答不上来，越到基础上的、本质上的东西你就越回避。而我，任何事情都不回避，不知道的就说不知道，不会给你往歪了扯。你在【113楼】诬称我【108楼】顾左右而言它，事实上顾左右而言它是你的长项，你一直在这么做。我【108楼】是对你【105楼】顾左右而言它所提出的“公认”问题的答复。我也是在告诉你，光速是可变的。
而你对于我的回答不懂得其中之意，又扯什么广义。基本事实在，一件事实就可否定光速不变。 时空弯曲话题是不是也是你顾左右而言它的产物？记住，任何花花肠子都不要使，老老实实做人，认真去钻研前人的东西，看看是不是都对才是正事，不要做一个书橱、朗读器装别人的东西、说别人的话。 |
|
从过去的帖子到现在的帖子，我就没看到你说出过什么有用的东西，你引用的东西全来自书本，你是一个不会思维的人。东扯一下看不行，就再西扯一下。我揭示的是相对论的矛盾，不能自圆其说的地方。我通过螺母法则，这出的是光速不变的假设是不成立的、同时的相对性是不成立的。你可到好，攻你的头你用屁股挡，攻你的屁股你用头来挡。光速不变和同时的相对性是头和屁股的关系。光速不变是谬论的头、同时的相对性是谬论的屁股。你这叫循环论证，知道吗。其中一个不成立，另外一个也不存在了。我打完光速不变的头，你说让我解释同时的相对性，我解释了同时没有相对性，你又说光速不变，这样就会没完没了。你自己其实就是陷入了一个死循环：
LOOP:JMP LOOP |
| 王普霖啊！国家认定的正规教材你不看（其实你也看不懂！）偏要整些邪门歪道的东西，你以为你能成功吗？呵呵，只是自欺欺人罢了！ |
|
是很复杂的，这个需要高等数学知识中的复合函数微分法，我做过。
的确，伽利略变换不满足！而你的所谓新变换与伽利略变换一样，你能做出来？可笑至极！ |
|
【你根本用不着激我，这东西属于绝密。】
你就别嘴硬了，好好看看148楼！ |