|
你的c+V还不是照样也被我否了？
我现在再问你，在和一大块场物质同速的参考点上，看到迎面来的光，光速还是c+V吗？ |
|
你的c+V还不是照样也被我否了？
我现在再问你，在和一大块场物质同速的参考点上，看到迎面来的光，光速还是c+V吗？ |
|
[568楼]
我给你说的这些，只是提醒你光是物质，明白吗？ |
|
【569楼】
【谁告诉你我的光是波动的了？】 你的光是不是依靠场物质传播的？ |
|
【568楼】：
这世界上什么都是物质，光自然也不例外。 另外我问你点问题： 地面上测量到的光行差，发光体都是哪颗星？都是在什么方向测量的？都是在什么地理位置测量的？都是在什么时刻测量的？各种测量结果都是多少？最大的多大？最小的多小？ |
|
【571楼】【你的c+V还不是照样也被我否了？】
唉！被你否了没被你否定都是没意义的！因为你的玩意儿就是臆想而已。明白？ |
| [574楼]在你史无前列的帖子中有人给你指出了，还要人家一一道来不行吗？想知道的详细点吗？自己去找，我没义务为你一一解答。 |
| [576楼]既然你自己都不知道自己的光是一种在场物质中的波动，那我也没办法！ |
|
【你凭什么说“你的光波动学”？嗯？】
你的场物质是不是光的介质？需要介质的光是不是波动？这都是你的玩意儿啊！你对你的玩意儿还糊里糊里吗？ 要不其他的网友给你指出了你的错误，你认识不到，人家不愿搭理你了。 |
|
高松山：
你有数可以往公式里代，我也可以代呀！怎么了？我这里c也是299792458米/秒，地球公转线速度是30公里/秒呀！代进去没问题呀！你想说什么？看不懂。 |
| 地球绕太阳公转的周期用光行差测和地球绕太阳公转周期用恒星测，结果有什么不同？你能说出来吗？我写的一个小铁球，可看作质点，放到地球公转轨道上去，8分钟时，它是什么运动状态？你能回答吗？ |
|
【581楼我这里c也是299792458米/秒，地球公转线速度是30公里/秒呀！】
光行差现象和静止以太假设不矛盾，这是因为地球与以太有速度差即V=30公里/秒，而你的场物质以太和地球没有速度差啊！ |
|
【580楼】：
你承认光不仅可在真空中传播，还可以在水中、玻璃中传播吗？水、玻璃不是介质吗？粒子就不能在介质中传播吗？ |
| 【582楼】你的场物质以太和地球一同运动的话，我不知道该如何测量地球的公转线速度。 |
| [584楼]你的光又是物质了？那么你的场物质是多余的喽？哈哈！真搞笑。 |
|
【没有速度差是在地心没有，表面上空还是有的呀！】
多大？再大也不会是V=30公里/秒吧！ |
| 既然你认为光的传播不需要场物质，那你扯了这么长时间的蛋干啥！ |
| 你知道光为什么在光纤里不愿意出来吗？光有趋密性。光纤中介质数量多，密度大，因此光在入射角大于某一值时，发生全反射。光在光纤中也是靠介质传播。场物质也是介质，怎么多余？ |