财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:文章重大修改,现在重磅推出!请... 下一主题:严格的逻辑证明:氦原子基态中电...
 [241楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2014/01/28 09:48 

对【238楼】说:
我也希望ECI中光速不变,不过物理机制怎么也说不通。大量实验中,像卫星双向法校钟我估计跟林金实验一样,都是预先设想ECI中光速不变,实际操作没出现问题而已。现代迈-莫实验精度较高,以前的Fuj0网友经常提到没发现有自转以太风(ECI光速不变相当于有自转以太风)。王汝勇的文章我没仔细翻译,粗看跟GPS有关,跟卫星双向法时间比对差不多。存在林金实验一样的问题,预先假设没出问题而已。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [242楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/28 21:36 

对【241楼】说:
少一点“估计”、“设想”,多点调查研究,还用得着走弯路吗?
 [243楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/28 23:14 
 [244楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/28 23:17 

最值得敬重的是,曹教授所提供的各种实验资料来源都非常可靠,由于国内对google搜索引擎的封锁,我们根本就

无法获得国外各种所需资料数据,加之我们的英语水平非常有限,科学探索之门始终都离我们很远,所以我寄希望于

曹教授有所突破。不过,如果曹教授能把175楼和177楼的文章翻译出来,可以避免很多无头苍蝇乱撞,将造福不浅。

※※※※※※
牛 东
 [245楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2014/01/28 23:31 

对【242楼】说:
王教授采用美国技术人员使用的公式而已。具体什么实验表明光速相对ECI不变并没有指出。林金在校钟时也是想当然地使用了ECI光速不变,这种做法我前面已经指出其问题,不在复述。
祝您和各位新春快乐!

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [246楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2014/01/28 23:39 

对【244楼】说:
免费给你翻译175与177楼的文章,你想得真美!曹教授那有这么多宝贵时间。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [247楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/29 00:15 

我虽不用,但觉得这类资料很宝贵。你也别用激将法,因为曹教授能够花那么多时间去看王版主的那种资料并计算

作图,说明他的时间其实非常充足。至于免不免费,钱对于他应该并不重要,重要的是你也应坐在版主位置上能与他

平起平坐才有资格(哈哈哈哈)。

※※※※※※
牛 东
 [248楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/29 00:43 

对【247楼】说:

引用:

因为曹教授能够花那么多时间去看王版主的那种资料并计算作图,说明他的时间其实非常充足。

回复:

抱歉,我没有看过王版主的资料;另外,作图是计算机干的,基本与我无关(把公式拷过来,套一下现成命令就行了)。

 [249楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/02/04 00:24 

黄德明在240楼说‘没关系,我等着。’ ;但6天了,曹教授还未有回音,足见他回答不上了,他关于‘公转’认识本是对的,怎反而答不上了?

黄德明206楼的第2点,似是而非,很有“说服力”,大家都来看其错在哪?
 [250楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/02/04 11:21 

“ECI中光速不变”,这是设计GPS的基础。GPS的成功运行,以及所达到的精度,足以证明在一定误差之内,ECI中光速不变 是正确的。至于该误差究竟是多少,则需要另外进行复杂的计算来确定。
 [251楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2014/02/04 15:10 

ECI光速不变解释不了现代迈-莫实验。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [252楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/02/04 19:03 

对251楼xhzjzs 说:
你与jiuguang 、无忧仙人等仁兄们关于‘为何ECI光速不变’的讨论,是不会有统一的结果的,因为我的《革命性的发现了带菲涅耳拖曳系数菲索实验公式的错误》一贴已告诉人们‘运动介质会运载其中光速'。
发现了‘运动介质会运载其中光速'这一新命题,天衣无缝的解释了至今令学界困惑的菲索实验、迈-莫实验,即解释了‘为何ECI速不 变’。

反相为公,反相求真。
[楼主]  [253楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/02/05 10:50 

对【249楼】说:

呵呵,他回复了,是另外新发的主贴  就自转、公转、转动、平动所做讨论的总结 ,见http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-320875.html。

史不过,他用他提供的证据,进一步支持了我的观点!!

无忧仙人提供的百度百科:

1a)自转是指物件自行旋转的运动,物件会沿著一条穿越身件本身的轴进行旋转,这条轴被称为“自转轴”;(1b)公转则是一个天体围绕着另一个天体的转动1c)物体在运动过程中,物体上任意两点运动前后的连线保持平行,这种运动称为平动; 

而我给出的解释是:自转与公转均指物体围绕着某个转轴发生了空间指向性变化,所不同的是,(1a’)自转的转轴穿过物体自身,而(1b’)公转的转轴却在物体之外。

很明显,无忧仙人提供的百度百科定义与我提供的解释完全一致。请特别注意 1c)的内容,这是最核心的东西,百度百科说的是“ 任意两点运动前后的连线保持平行 ”这种通俗说法,而我用的是“空间指向性”这种专业点的名词,虽然说法不一样,但含义完全一样。

有意思的是,无忧仙人提供了一个完全支持我观点的证据,他却没意识到。 

 [254楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/02/05 17:56 

紧接249楼回253楼:
他另帖回复,我知道;但他应已抓住了你,为何不抓而另帖回复?

大家知道,‘天然的公转’包括天然的‘单纯公转’和天然的‘既公转又自转’两种。所以要认识天体运动的‘天然的公转’须先搞清其‘单纯公转’。你1楼也说过“单纯的公转”,怎在206楼的第2点,却借月球始终一面面向地球作实例,拿‘天然的公转’来替换了‘单纯的公转’?
不知你是否故意在耍掉包计。
[楼主]  [255楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/02/05 23:44 

对【254楼】说:
我206贴不仅用月球作实例作了说明,更主要的是给出的逻辑论证,证明了一个无初始自转的物体,单纯受引力作用的圆周运动必然如月球这般始终一面面向引力中心。
 [256楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/02/06 02:41 

采取何种方式的公转,主要看形成公转的第一推动力。月球的公转是一种形式,地球又是一种形式。我始终觉得月球的形成是凝聚式的,而地球是太阳在收缩,加速旋转后通过大爆炸发射出的。在月球式的公转里,离心力的存在说明了仍然存在着对抗这种形式的平动惯性。
 [257楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/02/06 02:50 

地球在公转时自转,但是它的自转轴却是平动的,这样就形成了四季。
 [258楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/02/06 06:00 

自转的陀螺作用是使地球保持自转轴倾斜度的平动的原因。对大质量高自旋转天体,这应该是一个普遍规律。
 [259楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/02/06 11:43 

紧接254楼回255楼:
hudemi仁兄,这表明你对‘单纯公转’的认识有误。这是一。
二、月球这般始终一面面向引力中心,必是另有原因的。如月球的表层下存在着物质聚集结构,科学家们认为,这些结构就像一只牛眼,由重元素构成,隐藏在月球表面海的下面,这会使其重心偏离中心;这很可能是它始终面向地球的原因。
三、月球这不是普遍情况;以偏概全,逻辑之大忌。
 [260楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/02/07 08:45 

  接259楼对253楼hudemi说:
   不过,你质问无忧仙人∥你既然承认“11楼 右图不叫转动”,那叫不叫公转?∥,确实问得有水平。


但无忧仙人又没错;至于回答不了你的质问,只是因为有难度,并不能证实你认为11楼左图是‘单纯公转’。
[楼主]  [261楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/02/07 09:46 

对【259楼】说:
月球这一实例只是为了方便大家理解,真正的重点是逻辑推理过程,你看明白了逻辑推理过程吗?
[楼主]  [262楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/02/07 09:47 

对【260楼】说:

呵呵,“ 因为有难度 ”?

你看明白了单纯的公转的逻辑推理吗? 

 [263楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/02/07 12:31 

接260楼回47楼:
你的质问确有水平,高!
但你25楼的“公转的逻辑推理”,是错的,因为飞船前后一分为二后,质心也一分为二了,不会再“前段始终在前、后段始终在后”的。
[楼主]  [264楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/02/07 16:48 

对【263楼】说:

不会再“前段始终在前、后段始终在后”的??

206贴的解释你看了吗? 

 [265楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/02/07 17:38 

接263楼回264楼:
你的“前段始终在前、后段始终在后”,即认为会是11楼左图,我说不会,就是说不会是这左图。


你206楼的“这时考查这三个物体的连线,这一连线必然如11楼左图所示始终沿圆周方向,而不会出现11楼右图所示的其连线与圆周相垂直的情形”是错的,因人为控制,所以才始终沿圆周方向,换成天体就会是右图所示了。
 [266楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/02/07 17:48 

更 正


263楼的
‘接260楼回47楼:’更正为‘接260楼回261楼:’
 [267楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/02/08 05:11 

对【257楼】说:

“地球在公转时自转,但是它的自转轴却是平动的,这样就形成了四季。”

这句话说得很对,地轴与轨道平面并不垂直。地轴显然没有按左图公转,而是按右图公转的。

请黄先生看一下这一证据。

[楼主]  [268楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/02/08 10:15 

对【265楼】说:
三个物体被发射后,运动过程中哪儿出现了“ 人为控制 ”?
[楼主]  [269楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/02/08 10:19 

对【267楼】说:
地球的转动既不符合左图也不符合右图!因为那两个力考虑的是单纯的公转,而地球是公转与自转的结合(而且自转周期远小于公转周期,这样才造成了四季。)。
 [270楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/02/08 20:43 

回复 [楼主] [269楼] 作者:hudemi
地球当然既有公转又有自转,但如果只看 地轴 ,则地轴更接近右图,而非左图。
黄先生以为如何?
如果左图正确的话,地轴应该还绕与轨道平面垂直的另外一根轴旋转?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21700811386108