财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:否定相对论其实很简单 下一主题:如何理解“公转”?
文章重大修改,现在重磅推出!请仔细看——
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2014/08/16 11:39
点击:530次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-366113.html[复制地址]
上一主题:否定相对论其实很简单 下一主题:如何理解“公转”?
 [2楼]  作者:541218  发表时间: 2014/08/16 15:36 

理论联系实际 进行科普 做得很精彩,也很有必有。
[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/16 16:33 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/16 17:37 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/08/16 21:26 

马老师,引力能够汇聚能量,也能影响热量分布,,但它却吸引不住能量,否则,能量就无法循环了。
[楼主]  [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/17 06:18 

我没说“引力能够吸住能量”。在只有内力的系统内,能量可以不循环。循环是需要条件的。
 [7楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/17 11:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/17 12:25 

“真实的大气层的对流层,因为地面吸收阳光而成为热源,而上冷下热。而温度梯度只有0.6度每百米。”——你是怎么知道的?
真实的情况是:地面吸收阳光后温度最高,夏天可达五六十度。地面首先将热量传递给贴近地面的空气,气温也可达到五六十度,然后在对流过程中迅速降温。就是说从地面开始,气温下降的梯度并不是一个定值。
而引力温梯随高度变化则非常缓慢。我的引力温梯其实就是没有弹力的气球在绝热上升时里边的空气下降的梯度。当外面的气温和气球内部的空气相同时,气球将自由悬浮。
 [9楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/17 14:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/17 18:46 

每千米下降0.6度只是一个平均值,在贴近地面处要比这高得多。在夏天看远处的马路,可以看见“海市蜃楼”现象。不知你看过没有。
 [11楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/17 22:52 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/17 23:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/18 13:10 

志波:截取得段落不一样,算出的平均温度就不一样。忽略地面一段,但不知你忽略了多少。

如果每百米降0.6度是指的后一段,因为该梯度小于引力温梯,的确不该发生对流 。但这一段不是孤立的,它下面的热空气在上升,它上面的冷空气在下降,所以冷热空气混合后的平均温度是0.6度并不稀奇。

 [14楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/08/18 14:21 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/22 09:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/22 11:08 

『14楼』我不知是什么文化基础,有无说服的可能。
应该是引力越强,温梯越大。从外表到球心附近,虽然场强很弱,温梯变小,但温度还是上升的。
如果温度内高外低的梯度偏小,热量就会由外往内传递。就像赤道半径如果是6370公里,两极半径是6357公里,那么两级的水还是往赤道流一样。明白没有?
回志波:地球上的水圈和空气圈实在太复杂了,不好具体分析。但由引力造成的温梯大趋势是没错的。我坚信这一点的原因是因为它符合运动力学的规律。
 [17楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/08/22 12:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/22 15:54 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 15:59 

马国梁,别那么不自重!
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 16:01 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 16:03 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 16:48 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/08/22 17:15 

对【18楼】说:
相似的逻辑神话,在jiuguang 的主题帖【"引力温梯论" 质疑】的123楼出现过,http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-355663-1.html

541218 在123楼使用【久广的逻辑思维能力太不行,我一直在强调引力所导致的温度梯度正比于引力场的强度,引力场强化度逐渐减弱 由其所导致的温度梯度也必然在跟着减弱……但其温度的绝对值却依然在逐渐升高着……所以球心的温度最高。】来忽悠和 敷衍了事。

结果,参考124楼126楼、127、129、130、136、160楼。

持续追问的结果,是541218 删除主题帖【引力温度梯度的伟大意义,即诺贝尔奖级的课题,也就是说,一旦你敢认定引力场真的能够导致】、删除主题帖【凡是 怀疑或反对引力温度梯度论者都不是因为嫉妒而是出于内心乃至肺腑之言因引力温度梯度太艰涩幽深】。

现在,讨论结果在我的贴【质疑“温度在力场中的梯度分布律”】下面20楼。
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 17:21 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 17:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/22 17:51 

普霖老师:咱们误会了。接受你的批评,我已经对帖子做了修改。我不是说你什么都不懂,是因为看到你和天平走的近些才说你俩可以喝一壶。没别的意思。
我对你的离心温差实验很感兴趣,让我琢磨琢磨再说。我们何必非做引力场强的实验不可?离心场强大了也肯定有效果。
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 17:55 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:541218  发表时间: 2014/08/22 18:40 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 19:00 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:541218  发表时间: 2014/08/22 20:07 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19508695602417