| 王老师：公式里什么都不缺。一个是固体的，一个是气体的。气体公式的来源就是：当系统热平衡后，一个密闭的塑料袋在自由漂浮过程中，随高度上升而绝热膨胀的结果。如果外边的温度与它不相等，那就是没有达到热平衡。 |
| 王老师：公式里什么都不缺。一个是固体的，一个是气体的。气体公式的来源就是：当系统热平衡后，一个密闭的塑料袋在自由漂浮过程中，随高度上升而绝热膨胀的结果。如果外边的温度与它不相等，那就是没有达到热平衡。 |
| 固定位置上做零点振动的电子叫自由电子吗？价带上的电子也振动，也是自由电子吗？只有脱离了原子实束缚的、有足够能量脱离了此原子自由运动到彼原子实的电子才叫自由电子。你就已经让我捧腹了。 |
| 你那是量子力学的说法。超导机理你根本不知道，我也不想说。超导导电根本不是自由电子导电。0K没有自由电子。 |
|
对【62楼】说： 王普林，你就别自以为是咯，你连原子在晶格节点做零点振动都不是道，还捧腹笑谁呢？笑你自己吧！ 你说金属处于绝对零度时 电子就不动了，你是不是值得大家捧腹大笑呢？ 我只是说即使处于绝对零度时，金属中依然存在着自由电子。我没有说 单个金属原子中存在着自由电子，自由电子属于离域电子 即处于离域键中的成键轨道中的电子 完美无缺位的金属单晶体中的金属键属于离域键 而且这些离域键的可以用一系列紧密的平行线来表示，这就相似丝带状 故而被形象地称作“能带”即“能级带”，即使完美单晶体的金属处于绝对零度时，这些能带依然而且更平稳地存在着 当然其中分布着半满的离域电子 即自由电子，因为 这些所有电子都可以畅通无阻地自由游荡在整个单晶体所占的空间区域，就像每个气体分子都可以自由游荡在在真个气体容器所占有的空间中一样所以被称作自由电子气体，这可以形成超导电流 既没有电阻的电流 即自由电子气体所形成的气流……可以形成涡旋气流 或涡旋电子流即涡旋电流……这些都可以发生在绝对零度时的金属晶体中 即绝对零度的金属便是电的良导体 当然存在着自由电子。而你王普林却胡说 绝对零度时的金属体内没有自由电子，这岂不是 令人捧腹大笑么 你却倒打一耙 自己胡说八道 还来侮辱我 |
| 是你先侮辱我。你见过0K的自由电子吗？实验室谁得到过0K?金属中自由电子也都是质子数一一配对的，有一个质子就有一个电子。电子能够成为自由电子都是因为吸收了热量。因为外层电子很容易失去，稍微吸收一点热能就可以进入导带。哪怕是0.001K，也是吸收了热量。要知道0K时金属的比热容是很大的，这个热就是激发电子进入导带的。就象不导电的冰从273.15K等温融化成水一样，温度没变，但吸收了很多融解热。273.15K的水能导电了。你不要以为0K时的电子还是自由电子，只有温度接近0K的金属才有自由电子。 |
| 根据你的引力温梯论，在地球上，根本没有没引力的地方，也就根本没有0K的金属。 |
| 根据温度是分子平均动能的定义，只要原子有振动、电子有振动，分子平均动能就不为零。固体、液体、气体都适用。你能指着一个振动着的弹簧振子说它的动能等于零吗？ |
| 比如很多坦克在地下的井里，要想让坦克跑，先要把它们从井下提升到地面，这个提升的过程就需要外部能量，只有提升到地面，坦克才可以运动，才有“温度”。 |
| 零电阻是什么意思？零电阻就说晶格点阵的电场成了保守场，电子的动能再也不能传递给组成点阵的金属离子。此时的电子在内部是自由的，但不能离开金属体。不必是0K，也不可能到0K。 |
|
对【66楼】说： 你不要以为0K时的电子还是自由电子，只有温度接近0K的金属才有自由电子。 王普林，你是在说给谁听？反正我从来没说过什么“0K电子”，我只一直在教育你，绝对零度时的金属单晶体中依然存在着自由飞舞的电子。温度只是对原子（含离子）的动能（含振动能）的平均值的标度；温度与电子的动能无关。电子的动能并不被纳入温度，只是计算金属原子（含离子）质心的微观运动能，不计算 电子的飞舞动能，就好比气球质心的运动能并不计算气球内部的气体分子的飞舞动能的规则一样；希望你立即放弃你一直口口声声强调的 电子动能也要与金属原子动能一并计算进去……
|
|
对【66楼】说： 你不要以为0K时的电子还是自由电子，只有温度接近0K的金属才有自由电子。 王普林，你是在说给谁听？反正我从来没说过什么“0K电子”，我只一直在教育你，绝对零度时的金属单晶体中依然存在着自由飞舞的电子。温度只是对原子（含离子）的动能（含振动能）的平均值的标度；温度与电子的动能无关。电子的动能并不被纳入温度，只是计算金属原子（含离子）质心的微观运动能，不计算 电子的飞舞动能，就好比气球质心的运动能并不计算气球内部的气体分子的飞舞动能的规则一样；希望你立即放弃你一直口口声声强调的 电子动能也要与金属原子动能一并计算进去……
|
| 热能 不包括 原子中电子的动能。就好比 气球的动能并不包括气球内部的气体分子的热运动能，类似。 |
| 作用力和反作用力也不知道了？你在车上振，车会不会振？你从一个车跳到另一个车，车会不会振？自由电子之所以在金属之内，不轻易跑出来，是它依然和原子实之间有引力。电子要是振，一定会有原子实也振。把你不承认的电子动能剔除出去，原子整体依然是振的。平均动能就不是零。你自己严格遵守的分子平均速度是温度的体现到这里就不认账了？ |
| 你也像那些黑洞专家一样，认为一切物理规律在奇点（你这里是0K温度点）都失效了？ |
| 电子管阴极灯丝加热后，会逸出电子，在电子管阳极不加电压时，这些电子在阴极附近堆积，有回到阴极去的，有新出来的，形成动态平衡。你能说这些电子气没有动能、没有温度吗？ |
| 恐怕只有你一个人认为热仅仅是分子平均动能，而原子平均动能、电子平均动能、光子平均动能不算温度。 |
|
温度计插入固体、液体、气体中，温度会变化。能量会（按你们的说法是碰撞导热）传到温度计的水银柱上，水银柱高度会变化。
我把温度计插入真空的电子气中、插入加速器的空腔中、插入光子气中，水银柱高度照样会变化。 |
|
一个电子围绕氢原子核（质子）转动，事实上是质子和电子绕它们共同质心转动。电子速度越大、轨道越高、质量越大，质心偏离质子就越大、质子的转动速度也大。力都是相关联的，我从来就没想像过一个电子在金属中运动而对原子运动没有影响。
氢气被电离后，等离子体的温度很高。这里谁是阳离子，谁是阴离子？质子是阳离子，电子是阴离子。它们谁的速度大？显然是电子。电子被电离，13.6eV的能量跑电子上去了。要按离子运动说，能量基本都是在电子上。当然热也是电子运动速度的反映了。怎么说“温度与电子的动能无关。”？ |
|
[73楼]中“温度与电子的动能无关”这话是你说的。温度和电子动能无关，和什么有关？阳光照射在物体上，物体会变热。是谁吸收的光子能量？是电子。电子动能大了，才引起分子间排斥力也大，分子动能变大。你不承认？
就凭你这一句“温度与电子的动能无关”，嘿嘿！就叫人笑掉大牙。你喜欢删贴，你就删了吧。 你一贯秉承一个原则：明明自己的话是错误的，自己也要百般狡辩。别人的话正确的，你也要说成错误的。这时你可以抛却掉一切关联于不顾，一心想压倒对方。实在不行了，把帖子一删了之，全当没说过。这里的帖子记录全在，你看不到了不代表别人看不到。所以说话还是要慎重，先考虑对方有没有道理。 |
| 朱顶余，你愿意坚持什么就坚持什么！总之别说不过就删贴就行了。你看清[66楼]“只有温度接近0K的金属才有自由电子。”，不是你断章取义的“0K电子”。电子振动也是在平衡点振动，也是受原子式约束，否则就跑掉了。和原子实作用，根据作用力和反作用力原理，原子实也要震动。我不信你手握一个震动的东西，手感觉不到振动、手不振动。你可以不承认电子振动算动能，原子实振动总要算吧？只要算，温度就不是零。 |
|
对【78楼】说： 王普林 只能做一个工程师 搞一些钳工 对元件 进行焊接安插等 等 直观的操作工 ； 根本不能参与理论创作 尤其是理论分析 概念的拟定等理论工作…… 我说过 温度 与 原子、离子、分子内部的电子运动能无关；只与 原子、离子、分子质心的运动含振动（转动）能有关。你王普林自不量力居然敢与我顶撞！
|
|
对【78楼】说： 王普林 只能做一个工程师 搞一些钳工 对元件 进行焊接安插等 等 直观的操作工 ； 根本不能参与理论创作 尤其是理论分析 概念的拟定等理论工作…… 我说过 温度 与 原子、离子、分子内部的电子运动能无关；只与 原子、离子、分子质心的运动含振动（转动）能有关。你王普林自不量力居然敢与我顶撞！
|
|
我朱顶余是有学术成就的，是有功之臣，我对人类认识自然规律 理解宇宙热力学现象 作出了不朽的不可忽视的英明伟大正确的颠扑不破 毋庸置疑 无懈可击 坚不可摧 的理论贡献！
但我相信 我朱顶余在许多 理盲（理解力极其低下 毫无物理甄别力）者的眼里很可能只是一个谬论家 |
|
我朱顶余是有学术成就的，是有功之臣，我对人类认识自然规律 理解宇宙热力学现象 作出了不朽的不可忽视的英明伟大正确的颠扑不破 毋庸置疑 无懈可击 坚不可摧 的理论贡献！
但我相信 我朱顶余在许多 理盲（理解力极其低下 毫无物理甄别力）者的眼里很可能只是一个谬论家 |