财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:否定相对论其实很简单 下一主题:如何理解“公转”?
文章重大修改,现在重磅推出!请仔细看——
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2014/08/16 11:39
点击:530次

 

“引力温差效应”应当得到尊重和公认

(2014.9.3修定)

关于万有引力和温度的关系,长期以来我们一直认为是风马牛不相及的东西。"引力能够吸引温度",猛一听这简直是笑话,或者认为其关系不大、可以忽略。因而在物理学的发展史上留下了长期的空白。这种认识自然有它的合理性。因为从日常经验得知:还没有什么地方的温度需要考虑引力的影响。可是对于大尺度的物质系统来说,它们的关系就不能不考虑了。因为温度是对物体内大量分子做无规则运动的剧烈程度的反映,温度和引力的关系,说到底还是运动和力的关系。不可能没有影响。

幸好这些年已经有许多人注意并研究了这一问题,且提出了自己的精辟见解。如在学术界至今还在顽强拼搏的江苏的朱顶余老师就提出,在一个孤立的静止的气态系统中,温度沿半径方向降温的微分公式是

dT = -[2μ/(i+2)R]g dr          (1)

其实质是等于引力场的微引力势除以气体的定压比热。即

dT = -g dr/[(i+2)R/2μ] = -g dr/C

另外,我还从网上的有关报道中,看到河南的谢荣庆老师发表的降温微分公式

  dT = -(2μ/iR)g dr              (2)

       式中的2μ/iR 即定容比热的倒数。故(2)式也可以写成

dT = - g dr/C′

      (1)、(2)式虽然略有不同,但他们都正确地反映了温度和引力的关系。至于谁是谁非,笔者曾与朱顶余老师展开过激烈的争论。直到后来,笔者才终于弄明白:两个公式所反映的温度变化规律,其实是分属于两种不同的平衡状态,从而实现了两者的统一。

公式(2)反映的是系统内部只有传导时的平衡状态。它的温度梯度(取绝对值,下同)是两个传导方向的分界点。当温梯大于此值时,热量将从内向外传导;而当温梯小于此值时,热量将从外向内传导。这一现象,打破了传统的热力学第二定律,它说明在引力作用下,热量是可以自动的由低温传向高温的。引力不光能聚集物质,它还能聚集热量。从而实现了恩格斯在《自然辩证法》一书中的预言:"散发到太空中的热量一定以某种方法(阐明这种方法是以后的自然科学课题)转变成了另一种运动形态,然后再从这种运动形态中重新集结和活动起来。使已死的太阳重新转化为炽热的星云。"在宇宙学理论中具有重大意义,它使"热寂说"遭到彻底的否定。

但是公式(2)只适用于固体,因为对于流体来说这种平衡状态并不稳定。其中的单元体一旦向外移动,那么由于降压膨胀,就会使它的密度减小至小于四周的密度,从而产生持续的对流,减小温度的梯度。所以稳定的平衡状态应该是让对流停止的最小梯度。在这个梯度下,各个单元体在里面都能够自由悬浮和漂移。它每到一处,都将通过绝热胀缩,使内压强变得和四周相同,同时温度和密度也变得和四周相同,从而实现随遇平衡。根据绝热降压、降温的方程,我们可以很容易地导出气体在半径方向上温度的分布规律。即

因为   T = T。(P/P。)^[2/(i+2)]

       所以   dT =[2/(i+2)](T/P)dP = -[2μ/(i+2)R]g dr

与上面的(1)式一样。气体的这种平衡状态比较稳定,它的温度梯度是有无对流的分界点。当实际温梯小于此值时,将没有对流,但热量会继续向内传导,慢慢增大梯度;而当实际温梯大于此值时,那么将通过对流向外传热,减小梯度。在略大于临界点的地方,向内传导的热量和微小对流向外输送的热量将达到一个平衡状态。从理论上讲,凡是热胀冷缩的流体,它的绝对静止热平衡是不存在的。当没有热传导时,其内部极易发生对流;而当没有对流时,却仍然进行着热传导。

液体系统热平衡后在半径方向上的温度分布公式与气体的有所不同。这是因为液体内的分子力是不可忽略的。即使没有压强它也仍有一定的体积。

液体的径向温差也不是由引力直接产生的,而是通过压强来产生。因为液体在绝热压缩的情况下,其内部的温度也会升高。其大小可根据压力功和减少的内势能来计算,根据能量守恒关系可得

    mC′dT = -PdV - m(C - C′)dV/(V。β)     (3)

式中的C为比热,C′为定体比热,β为热胀系数。体积的改变量dV还与压缩系数α有关,即

     dV = V。βdT - V。αdP

将之代入公式(3)得  dT = α[P + ρ。(C - C′)/β]dP/(Cρ。+βP)

通过积分可求得

       T = T。+ αP/β-(αρ。C′/ββ)ln(1+βP/Cρ。)

T。是无压强时的温度,ρ。是无压强时的密度。

当 P → 0 时  因为  P =ρ。gh

所以  T = T。+ αP(C - C′)/βC

= T。+ αρ。gh (C - C′)/βC

     可见只要有压强,温度就会升高;且随着深度的增加,压强越来越大,温度越来越高,同时密度也越来越大。密度不可能出现越往里越小的情况。因为这一切都是由压缩引起的,温度的影响绝对不会超过压强的作用。

该温度梯度是液体有无对流的分界点。当实际温梯小于此温梯时,不光没有对流,且平衡状态非常稳定。任何单元体当离开原位置上浮时,由于膨胀降温,都会使它的温度小于四周,相对密度较大,最终都将回到到原位置;反之亦然。

当液体绝对不可压缩即 α= 0 时,引力温梯也为0 .此时的密度只受温度的控制,平衡状态很不稳定。只要里面的温度比外边稍高一点,就会产生对流,直到内外相等为止;所以要想稳定平衡,必须让温度的分布外高内低。

另一方面,当液体的密度完全不受温度影响即β= 0(如水在4°C 附近)时,液体的温度则只由压强决定。此时液体内的分子势能变化不予考虑。

  T = T。+ αPP/2C′ρ。

密度当然还是越往下越大,但液体的平衡却是随遇平衡。即单元体不论漂移到任何地方,密度都会变得和当地的相等。

当压强P趋于0时,引力温梯也趋于0 .就是说在加压的开始一段,温度升高很不明显。

 

为了验证我们的理论是否正确,我特地计算了一个静态水银球的温度分布。假设水银球中心在半径10米处的压强是2.6兆帕,球面无压强时的密度是13600 千克/米^3 ,温度是0°C ,那么可算得

在半径10米处的温度是 0.3°C ,密度是13600.6千克/米^3 ;

在半径3千米处,温度是 0.28°C ,密度为13600.55千克/米^3 ;

在半径6千米处,温度是 0.2°C ,密度为13600.39千克/米^3 ;

在半径9千米处,温度是 0.06°C ,密度为13600.12千克/米^3 ;

压强为0的球面半径是10043.144米。

可见,从外向内,温度是一直升高,密度是一直增大。

 

水的情况虽然很特殊、复杂,但这一规律也仍然不会违背。当水的表面温度是0°C时,那么随着深度增加,水温有可能达到4°C;即便水温超过4°C,再往下它的温度也还会升高。但超过4°C 的水密度并不减小,而是在高压下继续增大。永远不会出现由引力温梯引发的对流,因为有对流的温梯它不是引力温梯。

在一个大气压下,4°C的水密度最大;但随着压强的增加,使密度最大的温度也可能有所改变。

在反常膨胀的水域内,稳定平衡的条件则是实际温梯大于引力温梯。因为只有温度高了才能密度大。从理论上说:也只有"热缩冷涨"的流体,才能真正达到绝对静止的热平衡态。其道理不言而喻。

   

固体和液体的分子虽然不能自由移动和转动,但它能够在三个方向上自由振动,其中的径向振动也能够向内或向外连续传递。另外还有:因为分子间的作用力不可忽略,所以伴随着温度变化,系统的体积也必然发生胀缩,从而改变系统的势能。在通常的热传递过程中,比热C 是包含势能变化这一项的。但系统一旦达到热平衡,它的体积就不再改变了。而我们研究温度的分布,不过是考察各处分子的平均动能大小,所以在用物质的比热计算温度的径向分布时,必须使用它的定体比热,大约是C值的一半。这对于由多原子构成的分子来说,因为其自由度不好确定,而它的比热大小却很容易获得,故在粗略的计算中完全可以应用下面的公式:

dT ≈ -2gdr/C                (4)

在绝热材料的内部,热传导进行的很慢;但在各种金属导体内部,因为有自由电子的存在,所以热传导就可以进行的很快。就是说分子的振动是可以通过自由电子进行传递的。即便如此,因为电子的自由并不完全,它的行为还是受到原子的极大束缚,所以它并不能改变导体的温梯。就是说:导体和绝缘体的引力温梯在计算上是一样的。

上面的公式虽然都是根据引力导出的,但可以理解,对于惯性力它也是适用的。因为惯性力和引力等效,对具有质量的质点能够产生同样的作用。由此还可以推知:凡对质点具有作用力的稳恒力场,都能够改变温度的分布。还有,就像恒星使行星的速度越靠近越大一样,一切与引力有关的其它可传递的运动也都是越往里越剧烈,如地震纵波在往上传播时就有引力引起的衰减。

 

     "温度和引力的关系"意义重大。由引力所决定的温度分布规律是一条最基本、最稳定、最可靠的规律,可惜我们发现的太迟了。亡羊补牢,为时未晚。所以我们应当尽快的毫不犹豫的将之写入大、中学教科书和其它各种专业用书,向全民普及这一常识。

     补充"温度和引力的关系",不光能使我们的科学理论更加完善、准确,还能使许多对自然现象的解释变得更加令人信服。

例如在标准状况下,我们可以算出地面大气不发生对流的温度梯度。因为空气是双原子,故i=5 ,根据(1)式得

dT/dh = -[2μ/(i+2)R]g

= -[2×0.03/((5+2)×8.314)]×9.8 = -0.01 °C/m

即平均每上升1百米,温度即下降1度。

 

我们也可以估算地壳的温度梯度。我们取比热的平均值为800焦/千克开,则由公式(4)得

dT/dr = -2g/C = -2×9.8/800 = -0.0245 K/m

即每下去1千米,温度即提高24.5度。按照这个梯度算,在200千米的深处,温度就可增加4900度,达到五千多摄氏度,就能够熔化掉绝大多数物质。由此我们坚信:地壳下一定是液态的岩浆,火山的爆发、大陆的漂移已经证实了这一点。并且由地幔层的对流我们还可判断,这一段的温梯一定大于引力温梯,但也不可能太大,因为对流进行的十分缓慢,由内向外的热传递非常微弱。这样以来也就充分说明了我们的地球表面为什么没有发生"冰川融化、海洋沸腾"的现象,完全是因为地心引力对热量进行限制的结果。

到了地核部分,因为引力场强更弱,所以引力温梯也不会太大。由此看来,地球从地表到地心的温度差绝大部分是在地球的外层。

 

我们还可以算算月球中心比表面高出的温度。先将之看成是一个实心的固体,比热还是取 800焦/千克开,则由(4)式积分得

T = gr/C = 1.622×1738000/800 = 3524 K

设月球表面是 0°C,那么月球中心将是3524°C,超过了一般岩石的熔点,故月球的中心区域应该是液态的。

我们还可以算算月球内部比表面高1500°C的深度为

   h = 1738×(1-sqrt(1-1500/3524))= 421 千米

不足半径的四分之一,再往下就是液态的岩浆。莫非这就是近年来观测月球怀疑其内部是"空心"的原因?

 

前些年,浙江的羊歌乐先生反复测量了竖立在地面上的铜棒两端的温度,所得到的引力温梯为0.039 K/m .下面我们来计算一下理论值。根据(2)式得

dT/dh = 2μg/iR = 2×0.0635×9.8/(3×8.314) = 0.05 K/m

两者的数量级一致。为了提高效果,我认为用比热较小的铅棒、水银柱也许温梯会更大些。

 

有了"温度和引力的关系",更重要的是为我们制造"永动机"提供了可能。对于"永动机"我们没有必要谈虎色变。其实它在我们的现实世界中并不稀奇。不必说整个宇宙就是一个永动机,还有任何封闭的物质系统也都是永动机。这样的例子比比皆是。没人怀疑原子核外的电子会永远运动下去;只要不出意外,恐怕也没人相信行星围绕太阳的公转会停下来;将运动的重力摆放到真空容器中,动能和势能就会不停的相互转换个没完。

物质系统在引力作用下达到热平衡后,内热外冷,总是保持一定的温差,但也不是绝对静止的。不光流体会保持极其缓慢的对流,即便固体,如果物质的种类在各个径向上不同,那么就会产生不同的温梯,从而产生局部的传导热对流。既然引力能够驱动热流循环不息,那么我们何不进行利用--将之转变成我们所需要的能的形式--电能呢?在此情况下,热电偶只是串联进去的一个环节,它发出的电能在被我们利用后还是要变成热能返还的。整个过程不光没有创生能量,并且热量也不是完全自动的由低温流向高温,而是在引力的作用下进行的。其实质也没有违背"热力学第二定律",只不过是在封闭的系统内增加了参与转变的我们所需要的能的形式,这没什么不可以。

 

总之,一个孤立的热物质系统,只有当它的分子不受任何力场干扰时,它才能通过热传递使内部的温度变得处处相等;而一旦其分子受到力场的作用,那么它内部的温度必将通过热传递重新分布,使温度沿着引力的方向越来越高。其中只有固体和"热缩冷涨"流体的热平衡才有可能达到绝对静止的状态,而热胀冷缩流体的热平衡则总是伴有极其缓慢的对流。两种热平衡各有不同的引力温梯,前者是严格服从之,而后者则稍有偏离。从广义上说,这也是一种"温度相等",整个系统仍是一个等势体。这就像地球的赤道半径虽然比两级大了很多,但却没有让水流向两级的水位差,所以两处海平面的高度也仍然是"相等"的,整个海平面是一个等势面。

"引力温差现象"的发现不是偶然的,它是科学发展的必然结果。人类对大自然的认识就是这样一步步进行的。这一成果的获得,无疑填补了物理学上的一个重大漏洞,它使我们向着绝对真理的方向又迈出了新的一步。

2013-12-06首发

  2014-09-03修定

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-366113-1.html[复制地址]
上一主题:否定相对论其实很简单 下一主题:如何理解“公转”?
 [2楼]  作者:541218  发表时间: 2014/08/16 15:36 

理论联系实际 进行科普 做得很精彩,也很有必有。
[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/16 16:33 

老朱哥:你只要给我一个球的数据资料,我就能推算出它的温度分布来。包括球的半径、质量,组成物质在球表面的密度、温度、压强,物质的比热、热胀系数、压缩系数。你有需要计算的问题吗?
 [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/16 17:37 

提供点资料
内部构造[编辑]主条目:月球内部构造(见维基百科:月球)

月球是一个已经分异的天体,即它拥有地壳、地幔、和核心。月球的内核富含固态铁,半径大约为240公里,此外还有一个流体的外核,主要成分是液态铁,半径大约为300公里。核心周围是部分熔融的边界层,约有500公里的宽度[25]边界层结构是在45亿年前月球形成不久之后,由月球岩浆海通过分离结晶形成的[26]。岩浆海的结晶可以经由沉淀形成由镁铁质和沉积的橄榄石、斜辉石和斜方辉石等矿物组成的地幔。四分之三的岩浆海结晶之后,可能形成密度较低的斜长石并浮在地壳的顶部[27]。最后才由液体结晶的部分会被夹在地壳和地幔之间,并且含有大量不相容和发热的元素[28]和之相符的是从月球轨道上遥感绘制的月球地质化学图也显示其地壳几乎都是由斜长岩组成[4]。通过对部分熔融的地幔喷发出的熔岩流冷凝下来的月岩样本的研究,科学家确认地幔含有比地球更丰富的铁,其主要成分是镁铁质[28]。通过地球物理技术发现月球地壳的平均厚度约为50公里左右[28]。

月球是太阳系内密度第二高的卫星,仅次于埃欧[29]。但是月球的内核并不大,半径大约是350公里甚至更小[28],只占月球大小的约20%,相较之下,其它地球型天体的比例约为50%。它的组成尚不是完全清楚,可能是由金属铁组成,同时含有少量硫和镍。对月球随着时间变化转动的分析显示月球核心至少仍有部分是熔融的[30]。
 [5楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/08/16 21:26 

马老师,引力能够汇聚能量,也能影响热量分布,,但它却吸引不住能量,否则,能量就无法循环了。
[楼主]  [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/17 06:18 

我没说“引力能够吸住能量”。在只有内力的系统内,能量可以不循环。循环是需要条件的。
 [7楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/17 11:25 

我有一个问题
温梯论认为“在标准状况下,我们可以算出地面大气不发生对流的温度梯度。……
即平均每上升1百米,温度即下降1度。”
或者说在温差达不到每百米1度的时候,是不应该有对流的。仅在引力的作用下,继续通过传导等加大温差,至每百米1度,而且可以不发生对流。
但事实并非如此。对流层有对流,热空气上升,冷空气下降。不过热空气在上升的同时,也会因膨胀而变冷。这就是在赤道附近有长年不化的雪山的原因。
真实的大气层的对流层,因为地面吸收阳光而成为热源,而上冷下热。而温度梯度只有0.6度每百米。而按照温梯论,这样的温差不足以引起对流。而且引力本身就会增加温度梯度。
不知我的理解是否正确。
[楼主]  [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/17 12:25 

“真实的大气层的对流层,因为地面吸收阳光而成为热源,而上冷下热。而温度梯度只有0.6度每百米。”——你是怎么知道的?
真实的情况是:地面吸收阳光后温度最高,夏天可达五六十度。地面首先将热量传递给贴近地面的空气,气温也可达到五六十度,然后在对流过程中迅速降温。就是说从地面开始,气温下降的梯度并不是一个定值。
而引力温梯随高度变化则非常缓慢。我的引力温梯其实就是没有弹力的气球在绝热上升时里边的空气下降的梯度。当外面的气温和气球内部的空气相同时,气球将自由悬浮。
 [9楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/17 14:15 

百度百科
大气层
对流层在大气层的最低层,紧靠地球表面,其厚度大约为10至20千米。对流层的大气受地球影响较大,云、雾、雨等现象都发生在这一层内,水蒸气也几乎都在这一层内存在,还存在大部分的固体杂质。这一层的气温随高度的增加而降低,大约每升高1000米,温度下降5~6℃;

维基百科
地球大气层
对流层[编辑]最接近地面的大气层称为对流层,平均高度约10公里。对流层高度随纬度变化,在赤道最高约为15公里,极地最低约8公里。顾名思义,对流层是对流最旺盛的区域,也是天气现象发生的地方。大气中的水汽,约有80%存在于对流层,因此它也是蒸发、云、雨等最经常出现的区域。平均而言,对流层温度随高度降低,每上升100米,温度下降约0.6℃。

[楼主]  [10楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/17 18:46 

每千米下降0.6度只是一个平均值,在贴近地面处要比这高得多。在夏天看远处的马路,可以看见“海市蜃楼”现象。不知你看过没有。
 [11楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/17 22:52 

在地表附近当然可以高得多。但作为大气层的一层,对流层有十公里多的高度,忽略掉临近地表的大气,并不影响对整个一层大气层的分析。
 [12楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/17 23:23 

地表气温有几度甚至更大的温差都是正常的,例如,阳光暴晒之下的路面上的气温,与树阴之下的路边的气温之间。不过向上达到一定高度,例如上去几百米,这种水平的大气温差应该就不明显了。对流层的气温应该从这样的高度继续向上分析。下面的忽略就行了。
还是那个问题,按照 温梯论 每百米1度的温差,应该是引力造成的。是不足以引起对流的。我的理解应该没错吧?
[楼主]  [13楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/18 13:10 

志波:截取得段落不一样,算出的平均温度就不一样。忽略地面一段,但不知你忽略了多少。

如果每百米降0.6度是指的后一段,因为该梯度小于引力温梯,的确不该发生对流 。但这一段不是孤立的,它下面的热空气在上升,它上面的冷空气在下降,所以冷热空气混合后的平均温度是0.6度并不稀奇。

 [14楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/08/18 14:21 

温度分布关系是正确的,但是不能把因果倒置。比如水从高处往低处流,不能说成水会自动往高处流,

温度会从高温点往低温点传导,一个球形物体的温度自然是内部高于外部,这不代表温度是从外部传向内部的,是内部的温度要以一定的相对温差来传导。不能因为高温点的温度高就说是温度从低温点向高温点聚集。

如果是引力使温度向中心聚集,那么引力并没有消失,中心温度应该越来越高,内外温度的分部也就不是公式表达的规律了。另外别忘了,要注意的是表面的引力最强,中心的引力为0。温度分布也不应该像公式表达的一样,应该是外围温度高,中心温度低才与引力场的分布对应。
 [15楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/08/22 09:30 

顶一下
我们可以看一下对流层的最高处。称为对流层顶。对流层的对流至于此。不知用温梯论是否可以解释那里的现象?
百度百科
对流层顶编辑本词条缺少信息栏、名片图,补充相关内容使词条更完整,还能快速升级,赶紧来编辑吧!
对流层与平流层之间的过渡层,其厚度为数百米到1~2公里,其高度随纬度和季节变化很大,一般来说,热带高于极地,夏季高于冬季,白天高于夜间。
对流层顶(tropopause)
对流层与平流层之间的过渡层,其厚度为数百米到1~2公里,其高度随纬度和季节变化很大,一般来说,热带高于极地,夏季高于冬季,白天高于夜间。对流层顶的主要特征是气温的垂直递减率变小或成等温、甚至成逆温型。低纬度对流层顶的气温平均约为-83℃,而高纬度却较高,约为-53℃。对流层顶对气流的上升运动有阻挡作用,往往使很厚的积雨云顶被迫平衍成砧状,使水汽凝结物和尘埃微粒等集聚于其下,因而对流层顶下面的能见度恶化。
[楼主]  [16楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/22 11:08 

『14楼』我不知是什么文化基础,有无说服的可能。
应该是引力越强,温梯越大。从外表到球心附近,虽然场强很弱,温梯变小,但温度还是上升的。
如果温度内高外低的梯度偏小,热量就会由外往内传递。就像赤道半径如果是6370公里,两极半径是6357公里,那么两级的水还是往赤道流一样。明白没有?
回志波:地球上的水圈和空气圈实在太复杂了,不好具体分析。但由引力造成的温梯大趋势是没错的。我坚信这一点的原因是因为它符合运动力学的规律。
 [17楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/08/22 12:33 

16楼,也想使用神话逻辑【虽然场强很弱,温梯变小,但温度还是上升的。】了。
[楼主]  [18楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/22 15:54 

天平连这个道理都不懂?不懂就不懂吧。反正懂了也没什么。
 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 15:59 

马国梁,别那么不自重!
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 16:01 

我是一介草民,你是为人师表的人。
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 16:03 

懂得什么是学术讨论?什么是人身攻击吗?你的言行需要自律。
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 16:48 

想当初,我和朱顶余说到引力稳梯时我都说过我出设计,出赞助做个离心机实验。一个半径一米的圆盒,用3000rpm的交流机驱动,能得到 10071倍的地面重力加速度。如果轴心作为进气口,起码能顶上数千米高的空气柱吧?朱好像说有人做过,没做出来。具体还有什么我也记不清了。我也不费劲去找原贴了,也许被删了都有可能。我在论坛不苟言笑,只讨论学术问题。我对你们都是尊重的,这是出于礼貌。再看看你们自己的言行,对比对比。我劝你们先把实验做出来再做永动机实验吧。有梦想是好的,但要一步步来,不要没学会走就想跑。要不然一篮子鸡蛋碎了就麻烦了。
 [23楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/08/22 17:15 

对【18楼】说:
相似的逻辑神话,在jiuguang 的主题帖【"引力温梯论" 质疑】的123楼出现过,http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-355663-1.html

541218 在123楼使用【久广的逻辑思维能力太不行,我一直在强调引力所导致的温度梯度正比于引力场的强度,引力场强化度逐渐减弱 由其所导致的温度梯度也必然在跟着减弱……但其温度的绝对值却依然在逐渐升高着……所以球心的温度最高。】来忽悠和 敷衍了事。

结果,参考124楼126楼、127、129、130、136、160楼。

持续追问的结果,是541218 删除主题帖【引力温度梯度的伟大意义,即诺贝尔奖级的课题,也就是说,一旦你敢认定引力场真的能够导致】、删除主题帖【凡是 怀疑或反对引力温度梯度论者都不是因为嫉妒而是出于内心乃至肺腑之言因引力温度梯度太艰涩幽深】。

现在,讨论结果在我的贴【质疑“温度在力场中的梯度分布律”】下面20楼。
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 17:21 

如果温梯存在,用不着把绝热做得十分完美,也能出实验结果。因为温梯如果能稳定存在,即便绝热做得不好,还会有传导热流由空气入口得以补充,总能体现出来。运行时间长久(几个小时足够了)以后,最初压缩空气产生的压缩热产生的温梯耗尽后剩余的温梯就是引力温梯。根本不用太高的精度就能看出趋势。从轴开始,沿径向分布多个热电阻,经过电桥放大、A/D转换,把数字量通过无线电调制发射出来,地面上放置仪表接收信号并实时显示。方案我都出了,你们没有想动手的意愿。非要拿八百万美元在这里打赌玩,也舍不得拿出几千圆自己做试验。
 [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 17:30 

我就是搞自控的出身,我不知道温差发电吗?热电偶、热电阻我经常用,家里都成盒的。我不知道『16楼』是学什么的?玩电学也敢班门弄斧?
[楼主]  [26楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/08/22 17:51 

普霖老师:咱们误会了。接受你的批评,我已经对帖子做了修改。我不是说你什么都不懂,是因为看到你和天平走的近些才说你俩可以喝一壶。没别的意思。
我对你的离心温差实验很感兴趣,让我琢磨琢磨再说。我们何必非做引力场强的实验不可?离心场强大了也肯定有效果。
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 17:55 

圆盒可以分隔开成两部分,各通入不同的气体。各种气体中国计量科学院都有卖的。
 [28楼]  作者:541218  发表时间: 2014/08/22 18:40 

实验物理学家 比 我这个纸上谈兵 的 口说无凭 的口头侃侃而谈的数学游戏更权威更具说服力 更有学术价值一步到位 无需辩论 不会发生扯皮

但是 往往一个人不是全才 很难一竿子插到底 没有做精密试验的天赋 也做不好 最多只能做些纸上谈兵 数学游戏而已 各有所长 优势互补 互不能替代 拿出明显的稳定的令人坚信不疑的实验装置 则可不费口舌 谁也驳不倒 谁也拦不住 捧着试验装置向着诺贝尔奖台直冲而去……纸上谈兵者不知能否得到个元宝边儿 这就很难说咯 这就要看实验物理学家是否吝啬咯 当然能够遇到豪放开恩的实验物理学家那就万幸咯 那就能有个皆大欢喜的结局……拭目以待……在下 祈祷高手们能一举取得试验成功!
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/22 19:00 

还有昨天[73楼]的话,虽然帖子删了,但我有全文记载。我只扬善,故此只把我的有关言论公开。我尊重删贴人的权利。
马老师,我原谅你了!
我和马天平素不相识,但我对马天平先生和众网友一样,一视同仁。任何人找我说话,我不能坐视不理。我有问必答,尽管可能不对。不像朱顶余,能讲也不讲,没用的话却连篇、辱骂、教训比比皆是、每发新贴都不忘先挤兑马天平先生一通。对于真正参与讨论的人,不但不尊重,还任意删除讨论主贴,根本不尊重他人的劳动。声称长期有效的帖子转眼就没,胡乱发赌誓,并不对自己说的话负责。王晓彬cn先生曾对此提出意见。人说话不能口无遮拦,对于需要负责任的话,要慎言。否则会被人看作无信用。我对马天平先生说话,不辱骂、不轻视,我都是从正面规劝和阻止。我认为我能给他解释的东西我就解释,我曾经不厌其烦地讲给他讲角动量守恒,最终也收到了效果。这里谁也没指望马先生摘取什么桂冠。马先生自己也知道他不可能。他只是觉得我更亲近一些、友善一些,所以我每每发贴,有话没话的,他也愿意胡乱顶一下。
马天平先生连一盒好烟的代价也不肯出,这是因为他觉得这不是买卖,别人作出解释是义务。这是他的认识问题,孔子收门徒也要根火腿吧,这是束修。别人不愿解答应该知趣,也望记取。
我在本论坛,不拉帮结派,不结党营私。我是最没有私心的人。我对别人友善,也希望换来的是友善。
 [30楼]  作者:541218  发表时间: 2014/08/22 20:07 

不是来交友的 是来学术交流的 希望换取真理

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.36926102638245