财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:文章重大修改,现在重磅推出!请... 下一主题:严格的逻辑证明:氦原子基态中电...
如何理解“公转”?
[楼主] 作者:hudemi  发表时间:2013/03/28 08:09
点击:6121次

一个“单纯的公转”,是指物体的一面始终面向转心做(椭)圆周运动(就象用细线拉着小球转)?还是物体本身保持空间指向性不变但整体围绕转心做(椭)圆轨道平移?
我潜意识地理解为前者。通过讨论,我现在才明白,无忧仙人、入广等理解为后者,从而导致了我们的分歧。只要把这点说清了、统一说法了,就可以了,我们的分歧不是原则性的,只是对名词理解上的差异。
如果是我原来的理解有误,我向各位表示歉意。 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-292555.html[复制地址]
上一主题:文章重大修改,现在重磅推出!请... 下一主题:严格的逻辑证明:氦原子基态中电...
 [2楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/03/28 09:17 

后者比较纯。前者的话整体因公转相对公转圆心有个离心力,局部因自转相对自转圆心又有个离心力。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [3楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/03/28 10:44 

画两个质点A、B,已知A、B连线的方向在某坐标系下发生改变。据此,有两种情况:

1、A、B同属一个“整体”,或者视A、B为“自己”的一部分。
2、A、B分属或代表两个不同的“整体”,如果将B视为“自己”,则A不属于“自己”的一部分。

因此,“公转”与“自转”的区别首先与如何定义“自己”有关,要明确所说的“自”或“自己”是什么。
[楼主]  [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/03/28 12:42 

现在认为地球自转”一圈“24小时,不知这”一圈“是如何定义的?比如地球表面上的某点在”地日连线“上时算0时刻,地球转动,该点再次来到 ”地日连线“ 上时算“一圈”对应24小时,还是地球回到0时刻“该点与地心连线”平行的位置才算“一圈”对应24小时,两者相差近1度呢!个人认为似乎是前者,这样意味着地球公转是指地球某一面始终朝向太阳的。


[楼主]  [5楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/03/28 12:44 

对【2楼】说:
关键在于对地球24小时自转“一圈”是如何定义的。见楼上的问题,我不太清楚,不知你是否知道?
 [6楼]  作者:上帝之友  发表时间: 2013/03/28 13:18 

世界时中的平太阳日指的就是太阳两次过头顶的时间,这也是以前秒的定义……约定一个平太阳日为86400秒,这样一个平太阳日中地球自转约361度。天文界都认为被主星完全潮汐锁定的卫星是有自转的。
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/03/28 13:23 

对[4楼]说:
原则上是这个意思,但是地球轨道不是正圆,并且自转轴不完全平行公转轴,所以用这个方法测出的“日”会有长短变化。历法上还是有别的算法,比如用某一个恒星做参照。
[楼主]  [8楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/03/28 13:38 

对【6楼】说:
按你的解释,是不是说我以前的理解是对的?即地球自转“一圈”是指前一种说法?
 [9楼]  作者:上帝之友  发表时间: 2013/03/28 13:38 

参照恒星月和朔望月的说法,地球自转360度为一个恒星日,自转361度为一个太阳日。
 [10楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/03/28 16:24 

1、若“自己”是指“地球、太阳的联合体”(地心、日心连线形成的组合体),则这个联合体“自转”一周为一年。
2、若“自己”是指“地球”,则地球“自转”一周(360度)不足24小时。
3、若将“地球”、“太阳”看做两个不同的“整体”,则地球绕太阳“公转”一周为一年。

其中1、3本质上对应相同的事实,只是分析问题的方法不同。
[楼主]  [11楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/03/28 17:02 

对【9楼】说:

明白了,谢谢!

但我们通常所说的“公转”是下图中哪一种形式呢?只考虑单纯引力作用下的公转, 如果其中的“箭头”代表飞船,左边的飞船的一面是始终朝向中心的,飞船的前端始终是前端。右边的飞船只有“平移”性的圆周运动,飞船空间指向性始终保持不变。

 

[楼主]  [12楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/03/28 17:05 

对【10楼】说:

请你说说下图中哪一种是我们通常所说的单纯引力作用下的公转:

 

 [13楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/03/28 17:05 

对【5楼】说:
这个我也是看资料的。基于自转的,根据空间的参考点不同分为恒星时和太阳时。恒星日是春分点两次经过本地子午圈的时间间隔。因岁差章动改变春风点,又分为真恒星日和平恒星日。真太阳日就是相对太阳。因公转角速度不恒定。设想一个以平均公转角速度在转动的太阳,相对这个太阳的就是平太阳日。这些时间具有地方性,世界时UT是以格林威志子午圈的平太阳时作为基准的。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [14楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/03/28 17:14 

对【13楼】说:
请说说上图中哪一种是我们通常所说的单纯引力作用下的公转?
 [15楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/03/28 17:40 

致黄德民:如无自转,不考虑岁差章動下是右侧的。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [16楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/03/28 17:59 

对【15楼】说:
理由?
 [17楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/03/28 19:12 

[楼主] [12楼] 作者:hudemi

将飞船视为整体,相对中心,两者都属于公转。所不同的是,就飞船自身而言,一个有自传,一个没有自传。
 [18楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/03/28 19:22 
 [19楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/03/28 19:22 
 [20楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/03/28 19:22 
 [21楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/03/28 19:23 
 [22楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/03/28 19:23 
 [23楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/03/28 19:23 

对【16楼】说:
用我的轨道方程http://ishare.iask.sina.com.cn/f/36536609.html算一下 ,看是不是这样的。把无转动的地球或飞船放进去按一个一个局部地分析。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [24楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/03/28 19:23 
[楼主]  [25楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/03/28 19:30 

我的理解,单纯引力作用下,物体绕引力源公转,其公转形态应如图中左边所示。理由很简单:如果把该飞船前后一分为二(或者分成多段),前段会受引力作用继续保持圆周运动,后段也会受引力作用会继续保持圆周运动,且前段始终在前、后段始终在后,绝不会出现图右所示后段跑到前段前面的情况。因此单纯引力作用下的物体公转会如图左边所示。这就我理解的公转。

如果用一根绳系着物体的中心且系绳中心处可自由旋转处(如用绳系一哑铃中间处,哑铃中间很细),然后拉着绳子让物体旋转起来,由物体的圆周运动如图右边所示。

两者的区别在于,前者是引力作用在物体每一质量点上;而后者牵引物体的力只作用在一点上,物体由于转动动量守恒保持空间方位(指向性)不变。 

既然“公转”的概念最先来源于地球的绕日公转,所以我理解公转应如图左所示。当然,概念本身就是一约定,大家可以尽情讨论。 

 [26楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2013/03/28 21:03 

一般行星、卫星都是既有公转又有自转。现在认识不统一的地方是,自转是相对于能一个基准在转。
黄先生认为自转是相对于左侧的图上的标志的旋转,也就是图上的标志本身只有公转,没有自转。我没有理解错吧?
而一般说的自转,则是相对与右图的标志的旋转,这也是月球自转不等于零的原因。
我想这里支持前一种观点的人不多吧?
 [27楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2013/03/28 21:16 

回复 [楼主] [4楼] 作者:hudemi
现在认为地球自转”一圈“24小时,不知这”一圈“是如何定义的?比如地球表面上的某点在”地日连线“上时算0时刻,地球转动,该点再次来到 ”地日连线“ 上时算“一圈”对应24小时,还是地球回到0时刻“该点与地心连线”平行的位置才算“一圈”对应24小时,两者相差近1度呢!个人认为似乎是前者,这样意味着地球公转是指地球某一面始终朝向太阳的。
===========================
24小时表示的是地球上的一昼夜,准确的说是一个太阳日。不过并不是地球自转360度的时间,地球自转360度为恒星日。
同样地球日历上的一年(阳历),是一个回归年绝对了四季交替。同样一个回归年也不是地球绕太阳公转360度的时间。地球绕太阳公转360度的时间是一个恒星年。
其实通过恒星日、恒星年的名称也能大致知道其含义。

对于地球之外的其他行星和卫星,则只有恒星年和恒星日,其实连这样的名称也没有,只有与之对应的公转周期和自转周期。

 [28楼]  作者:马国梁  发表时间: 2013/03/28 21:27 

我来说句公道话吧!
自转和公转都是相对天球坐标系的。按这个定义,12楼的左图是既有自转又有公转;而右图则只有公转没有自传。24小时是地球昼夜交替的平均周期,不是自转周期;而365.2422天是四季循环的周期,也不是地球公转的周期。地球公转的周期是恒星年,地球自转个周期是恒星日。
 [29楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/03/28 22:42 

【地球公转是指地球某一面始终朝向太阳的】

我赞同这个意见,因为它是自然的,比如一个惯性无自转天体,进入太阳系,并被太阳俘获,成为太阳的一个行星,并绕太阳公转,那么,这个原先无自转的天体,某一面将始终朝向太阳。理由很简单,因为我们可以把这个天体看成一组相互没有连接的小天体群,大家一起绕太阳公转,那么,公转轨道上,在前面的就会始终在前面,而不会减速到后面,翻来覆去的,把这些天体群连接起来也不会出现内力,导致运动变化。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [30楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/03/28 22:54 

对【26楼】说:

我想,关于大家各自理解的“公转”是什么,大家都已说清楚了,讨论中只要大家能相互理解,也就没问题了。

我更关心的是,单纯引力作用下的物质系统,其围绕引力源做圆周运动时,其运动形态是图左所示还是图右所示?个人认为应为图左所示(原25楼已说明),不知你的意见是什么?

如果是图左所示,物质系统内部就能测量到S效应,这样就能判定该系统不是局域惯性系,是受到了力的作用的而且不是绳子类的拉力存在,是引力!这样就构成了对“等效原理”的否定,不知你怎么看?这也是我深究这一问题的出发点!很可能非常有意义!!!!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21802401542664