| 读帖时，帖子不存在 |
|
多谢仙人！第一篇已下载。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【169楼】说： 这有美国的王汝勇教授的一篇文章，你只要研究一下包含GPS信号传播方程的那段就可以了。 http://web.stcloudstate.edu/ruwang/eefinal.pdf> |
|
对【188楼】说： 你研究了王教授那篇文章中GPS信号的传播方程了吗？它是大量实验数据的总结，为什么不先琢磨一下呢？这样不是就可以避免空对空的交流了吗？ |
|
对【188楼】说： 我是说，如果你认为在地球上电磁信号是相对于重力场以常数速度c传播的，也就是说，重力场扮演了电磁信号传播媒介的角色，那么根据已有的实验数据，这个重力场一定是完全不随地球自身的自转而转动的（请研读王教授的文章）。但是却你根本无法证明你的以上结论；同时我也指出了，你前面的证明是有缺陷的。 |
|
对163楼]说：
我十分关心二十多年前的实验是不是在地面上做的。最好能搞到详细的实验报告，这些应该是早已解密的东西。如果说是地面上的结果，那就证明场物质不是光介质。我们一般所说“光源与观察者均限制于地球”就是不排除在地面上，但是排除了在太空的人造地球卫星。至于地面上能够成为光介质的物质，除了场物质还包括了空气。在地面上的光速如果不依从随地表运动的介质，那我想早就根据测量否定了光速不变了。 如果“光信号在地球上是相对于ECI，而不是地球自身ECEF以常数速度c传播的。”，光在地面上由东到西和由西到东的单向光度就大不一样，而且差别显著。地球赤道海平面的线速度是465米／秒，那么地面上的两个方向的光速就会达到c+465和c-465，我是没听到过这样的报导。 如果这是通过卫星之间进行的测量结果，那就和我的三颗星测量单向光速一样了。在同步卫星的高度没有随地面运动的场物质，只有相对卫星运动的ECI场物质。卫星周围的场物质都是和ECI同步的。因此那个高度是很容易测量出单向光速的。因为光速相对ECI总是c(这里暂且不考虑场物质密度的不同），所以从相对静止在ECI中的、相同高度的光源向卫星发光，卫星能够测量出伪多普勒效应，而卫星向相对静止在ECI中的观察者发光，观察者可看到真多普勒效应。关于真多普勒效应和伪多普勒效应是我定义的。我在相关的帖子中提到过。真多普勒效应是光源相对于光介质运动，运动中发的光，对于任何观察者都能观测到频率改变；伪多普勒效应是光源和光介质无相互运动，观察者相对光介质有运动时产生的观测效应，而对于其他相对于介质静止的观察者则观测不到该效应。 地面附近的场物质会跟随地面运动的、并且重力也随地面运动，这在前面已经说了。但是随着高度的增加，这种跟随就急剧减小，出了大气层，几乎就没有能跟随地球自转的物质了，场是由场物质极化而成，场的极化源地球虽然在转动，重力也依然随地球旋转，但只能对场物质进行极化，改变极化的大小和方向，并不能带动它了。地球带动场物质的能力随高度迅速减弱。高度越高，场物质的运动速度越接近ECI。 |
|
对[159楼]说：
引用: “这个说法是有问题的，向心力（也就是引力）是地球的质量在空间上整体分布的结果，而不是某个部分，但是由于地球的形状非常接近于理想球体，所以卫星任何时候所受的引力都指向地球球心，而为了克服这个指向球心的引力，卫星必须以这个球心为参照进行圆周或椭圆运动。换句话说，考虑到地球的形状，地球的引力场随地球转动并不改变地球必须以地心为参照进行离心运动的事实。 所以，有理由认为，你给出的是一个似是而非的推断。” 也许我没表达清楚，正式因为卫星是受地球整体吸引力，才等效质量中心在地心，这没任何问题。但是反抗重力的部分，也就是说“离心力”（因为我不愿使用离心力这个词，我才用了相反的向心力。重力是充当向心力的。）的产生就要有角速度，这个角速度就是相对地心参考系的。这里什么矛盾都没有。 |
| 现在改个字，修改个句子也不能。这个网站出问题好久了，总恢复不了正常。 |
|
对【181楼】说： 既然已到了总结阶段，我还是自报一下密底。有三点需要说明： 1、关于我给定义的局限性。“转动是指物体的空间指向性发生变化”这一定义的局限性在于，是站在物体自身的立场来说的，不是从物体系外来看的。正如这一原因造成了与许多人对公转的认识不太一样。（由于我是学飞行控制出身，已习惯于从物体系统自身考虑，因而我认为11楼是右图不属于转动） 2、“天然的公转”应是11楼左图所示情形而不是右图所示情形，这可以从月球始终一面面向地球这种实例中得到印证，这种类型的公转可能在天体运行中常见（我未查资料，只是推理，见后面说明）。可以通过如下推理获得：设想一飞船沿以引力中心为圆的圆周切线方向发射一物体，因初速度，该物体沿圆周轨迹绕引力中心公转。紧接着它以相同方式发射第二个物体、第三个物体。显然，第二、第三个物体也同样会沿该圆周轨迹绕引力中心公转。这时考查这三个物体的连线，这一连线必然如11楼左图所示始终沿圆周方向，而不会出现11楼右图所示的其连线与圆周相垂直的情形。若把这三个物体看着是一个物体系统，很明显，这一物体系统在沿引力中心公转时，其空间指向性发生了变化！请注意，这种变化并不是发射时物体系统有初始自转引起的，而是物体系统在公转过程中“天然形成”的！！！！即公转天然带来物体空间指向性变化！因此我说“天然的公转”应是11楼左图所示情形而不是右图所示情形。要出现右图所示情形，物体要有自转，且刚好与公转带来的角速率相抵消，才会出现。因此这种情形应该在天体运行中少见。 3、虽然我2所说的情况更科学些，但考虑到1所说的定义局限性，尤其是与大众通常的理解可能不太一致，所以我并不反对将11楼右图视为公转。这就是定义问题。如果大家也将右图定义为公转，且视为最基本的公转，我也不反对。只不过大家在谈论公转时，应注意申明是指哪种形式的公转，以免因误解而分歧。
|
|
光相对光源零旋系不变是近处而言的，不然就是牛顿的发射假说。远处不是这样的，具体看我的公式(光速机制里的)。其实我的光速机制以及质元拖曳以太都是有缺陷的，这种缺陷就像黑体辐射里的维恩和瑞丽-金斯公式一样，两个就是不能双剑合璧成为一个正确理论。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |