| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【270楼】说： 什么叫只看地轴？只看地轴能看出左右图的区别吗？没有谁说过自转轴和公转轴必须平行，可以成任意角度。 说左图正确是指什么？是指单纯引力作用下无初始自转物体的运动情况！ |
| 只要地球的自转轴保持现在的角度不变，则即使地球自转慢到和公转周期一样，那也有冬至与夏至之分。 |
|
对【275楼】说： 为什么？ 如果地轴与其公转轨道平面严格垂直，其轴线划过的轨迹面类似于一个“直桶”的桶边。如果地轴保持现有角度不变，自转周期变慢到与公转周期的致，则其轴线划过的轨迹面类似于一个“斜桶”的斜桶边！此时地球始终一面朝向太阳，既没有昼夜，也没有四季。 |
|
对【276楼】说： 慢，上述说法有误！ 应该是，如果地球停止自身的自转，只在引力作用下公转（包括一个天然的转向），才会出现始终面向太阳，不分昼夜和四季。 |
|
回复 [楼主] [276楼] [277楼] 作者:hudemi
“不分昼夜和四季”要有一个与轨道平面垂直的自转轴。可是地球的自转轴与轨道平面有一个角度，如果不改变这一角度，则即使自转周期慢到与公转同步，太阳上看到的地球仍然不是一个面朝向太阳，而是会有夏至地球和冬至地球之分，这是在不同角度看到的两个不同的半圆。 |
|
突然
我鬼使神差回到了曾经活跃的家园 突然 我鬼使神差看到了这个帖子 突然 我发现你们仍然深陷误区而不能自拔 我说的可不仅仅是别人,包括刘志波 除了老刘之外,谁说我指明了是谁,我就跟谁急 当然,其实无所谓 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
对【278楼】说： 这一点我已在277楼作了说明，自转轴与轨道平面不垂直时确实有这些现象。但这些都不能否定单纯引力作用下的运动为11楼左图所示！对不对？ |
|
老刘啊
大家年纪都不小了 再过20年,可就都成古人了 难道 你就这么忍心全都瞪着眼进棺材? 一些事情不说清楚,拟于心何忍? ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
似乎无法修改了~~~~~
你于心何忍? ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
20年说的稍短,说四十年吧
四十年以后我都快九十了 如果没有仙丹,即使不死,恐怕也差不多了吧 老刘,好像你还比我大几岁吧 当年的争论,你还记得吗? ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
记不得 云野鹤 说的是哪些争论了。
因为来这里的人大多都参加过数不清的争论。 |
|
紧接260楼回268楼：
算账要一项一项算，虽然无忧仙人回答不了你的∥你既然承认“11楼 右图不叫转动”，那叫不叫公转？∥质问，但我可以替他回答；这是一项账。 ‘单纯公转’必是11楼右图即‘平动’，这是另一项账。 决不能乘前一项的账未说清之机赖起后一项的账呢；你277楼明是赖账，因为人人都知道，如设想地球停止自转，其公转必是11楼右图。 当然，你并不一定是赖账，也可能是前项账未清，让你形成了“是左图的逻辑”。 |
|
接286楼:“相对性伽变”
我说无忧仙人不能回答你这质问，是因为我发现，能回答你这质问，须先否定了“相对性伽变式”（注意，我已证实，“相对性伽变式”、“相对性洛变式”和“相对性惯性系”是三假同一。），而无忧仙人是不否定“相对性伽变式”的。 否定了“相对性伽变式”，就救出了被爱氏埋灭掉的‘惯性速度变换式’V＝γv ！ 有了用独立性‘参考系’表达的V＝γv，才可回答‘单纯公转’这事了。 待续 |
|
公转，通常是描述“点”的运动及运动周期。包括行星、卫星、双星等。点的轨迹是可以绕一个中心转的。
自转，则描述的是“刚体”，或天体。刚体的运动可分解为平动和转动。自转对应的就是转动。 |
| 忽然发现我在[224楼]中计算出的初始加速度a=1758 8200 8785 m/s^2，其数值和电子的荷质比完全相等。 |
|
批288楼jiuguang：
你还不知道hudemi质问（即 ∥你既然承认“11楼 右图不叫转动”，那叫不叫公转？∥）的深意，所以才如此的婆妈不休。 |
|
对[11楼]、[290楼]说： 其实黄先生就执拗在右图的空间指向性不变上了。 右图空间指向性虽然未变，但是右图的运动矢径r的方向却时时刻在变的。t0时在位置r0，t1时在r1，位移矢量s=r1-r0，速度矢量v=s/t=(r1-r0)/(t1-t0)。这个速度矢量的指向并不是总一个方向，因此我更赞同以速度矢量的方向性是否改变为判断转动的依据。 |
|
对【288楼】说： 这也只是你个人的理解或定义! 不知你是否认同无忧仙人提供的"百度百科"定义? |