什么叫只看地轴？只看地轴能看出左右图的区别吗？没有谁说过自转轴和公转轴必须平行，可以成任意角度。

说左图正确是指什么？是指单纯引力作用下无初始自转物体的运动情况！

地球则没有这样的轴？只不过地球自转轴不严格与轨道平面垂直而已！

如果地球的自转周期与其公转达周期相同，也会出现始终保持一面朝向太阳。 

为什么？

如果地轴与其公转轨道平面严格垂直，其轴线划过的轨迹面类似于一个“直桶”的桶边。如果地轴保持现有角度不变，自转周期变慢到与公转周期的致，则其轴线划过的轨迹面类似于一个“斜桶”的斜桶边！此时地球始终一面朝向太阳，既没有昼夜，也没有四季。

慢，上述说法有误！

应该是，如果地球停止自身的自转，只在引力作用下公转（包括一个天然的转向），才会出现始终面向太阳，不分昼夜和四季。 

这也只是你个人的理解或定义!

不知你是否认同无忧仙人提供的"百度百科"定义? 

我早就说过，看来大家对自转和公转的理解或定义不一致，可以继续讨论形成大家共同认可的定义。你是否认可无忧仙人提供的“百度百科”的定义？

一个具体问题是：对于一个初始无自转的物体单纯在引力作用下的公转，是11楼中左图还是右图？你可以明确意见，该问题的讨论不涉及自转公转定义，而且一直是我们急诊的核心。 

这有什么不可能的?

请将理论问题和实际问题分开谈，实际上很难保证飞船在运行中一点都不自转，但这不影响我们理论上的讨论。

我不知道你们在进行这些问题讨论时，是完全凭空想象，还是做过一些逻辑思索。如果你们考虑过，请阐述你们的理由，如果没有请指出我的逻辑推理哪里有问题。我25楼和206楼的解释不知你们看过没有，我再贴如下：

25楼：单纯引力作用下，物体绕引力源公转，其公转形态应如图中左边所示。理由很简单：如果把该飞船前后一分为二（或者分成多段），前段会受引力作用继续保持圆周运动，后段也会受引力作用会继续保持圆周运动，且前段始终在前、后段始终在后，绝不会出现图右所示后段跑到前段前面的情况。因此单纯引力作用下的物体公转会如图左边所示。 

206楼：设想一飞船沿以引力中心为圆的圆周切线方向发射一物体，因初速度，该物体沿圆周轨迹绕引力中心公转。紧接着它以相同方式发射第二个物体、第三个物体。显然，第二、第三个物体也同样会沿该圆周轨迹绕引力中心公转。这时考查这三个物体的连线，这一连线必然如11楼左图所示始终沿圆周方向，而不会出现11楼右图所示的其连线与圆周相垂直的情形。若把这三个物体看着是一个物体系统，很明显，这一物体系统在沿引力中心公转时，其空间指向性发生了变化！请注意，这种变化并不是发射时物体系统有初始自转引起的，而是物体系统在公转过程中“天然形成”的！！！！即公转天然带来物体空间指向性变化！因此我说“天然的公转”应是11楼左图所示情形而不是右图所示情形。要出现右图所示情形，物体要有自转，且刚好与公转带来的角速率相抵消，才会出现。 

不能只谈个人认为，要谈理由！！

我不知道你们在进行这些问题讨论时，是完全凭空想象，还是做过一些逻辑思索。如果你们考虑过，请阐述你们的理由，如果没有请指出我的逻辑推理哪里有问题。我25楼和206楼的解释不知你们看过没有，我再贴如下：

25楼：单纯引力作用下，物体绕引力源公转，其公转形态应如图中左边所示。理由很简单：如果把该飞船前后一分为二（或者分成多段），前段会受引力作用继续保持圆周运动，后段也会受引力作用会继续保持圆周运动，且前段始终在前、后段始终在后，绝不会出现图右所示后段跑到前段前面的情况。因此单纯引力作用下的物体公转会如图左边所示。 

206楼：设想一飞船沿以引力中心为圆的圆周切线方向发射一物体，因初速度，该物体沿圆周轨迹绕引力中心公转。紧接着它以相同方式发射第二个物体、第三个物体。显然，第二、第三个物体也同样会沿该圆周轨迹绕引力中心公转。这时考查这三个物体的连线，这一连线必然如11楼左图所示始终沿圆周方向，而不会出现11楼右图所示的其连线与圆周相垂直的情形。若把这三个物体看着是一个物体系统，很明显，这一物体系统在沿引力中心公转时，其空间指向性发生了变化！请注意，这种变化并不是发射时物体系统有初始自转引起的，而是物体系统在公转过程中“天然形成”的！！！！即公转天然带来物体空间指向性变化！因此我说“天然的公转”应是11楼左图所示情形而不是右图所示情形。要出现右图所示情形，物体要有自转，且刚好与公转带来的角速率相抵消，才会出现。