| 读帖时，帖子不存在 |
|
左图有一个与轨道平面垂直的轴。例如月亮，只有这样才能一个面始终朝向地球。
地球则没有这样的轴。因此无论地球自转快慢都不可能保持一面朝向太阳。 |
|
对【273楼】说： 地球则没有这样的轴？只不过地球自转轴不严格与轨道平面垂直而已！ 如果地球的自转周期与其公转达周期相同，也会出现始终保持一面朝向太阳。 |
| 只要地球的自转轴保持现在的角度不变，则即使地球自转慢到和公转周期一样，那也有冬至与夏至之分。 |
|
对【275楼】说： 为什么？ 如果地轴与其公转轨道平面严格垂直，其轴线划过的轨迹面类似于一个“直桶”的桶边。如果地轴保持现有角度不变，自转周期变慢到与公转周期的致，则其轴线划过的轨迹面类似于一个“斜桶”的斜桶边！此时地球始终一面朝向太阳，既没有昼夜，也没有四季。 |
|
突然
我鬼使神差回到了曾经活跃的家园 突然 我鬼使神差看到了这个帖子 突然 我发现你们仍然深陷误区而不能自拔 我说的可不仅仅是别人,包括刘志波 除了老刘之外,谁说我指明了是谁,我就跟谁急 当然,其实无所谓 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
似乎无法修改了~~~~~
你于心何忍? ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
记不得 云野鹤 说的是哪些争论了。
因为来这里的人大多都参加过数不清的争论。 |
|
接286楼:“相对性伽变”
我说无忧仙人不能回答你这质问，是因为我发现，能回答你这质问，须先否定了“相对性伽变式”（注意，我已证实，“相对性伽变式”、“相对性洛变式”和“相对性惯性系”是三假同一。），而无忧仙人是不否定“相对性伽变式”的。 否定了“相对性伽变式”，就救出了被爱氏埋灭掉的‘惯性速度变换式’V＝γv ！ 有了用独立性‘参考系’表达的V＝γv，才可回答‘单纯公转’这事了。 待续 |
|
批288楼jiuguang：
你还不知道hudemi质问（即 ∥你既然承认“11楼 右图不叫转动”，那叫不叫公转？∥）的深意，所以才如此的婆妈不休。 |
|
对【288楼】说： 这也只是你个人的理解或定义! 不知你是否认同无忧仙人提供的"百度百科"定义? |
|
回复 [楼主] 作者:hudemi
我想黄先生是认为，例如嫦娥奔月，从地月转移轨道 进入 绕月轨道，嫦娥就自动有一个面朝向月球了？并保持那个面始终朝向月球,如果不进行控制操作的话？有这种可能吗？ |
|
对[293楼]说：
“对于一个初始无自转的物体单纯在引力作用下的公转，是11楼中左图还是右图？” 我个人认为，如果无初始自转，结果是右图。 |
|
对[298楼]说：
根据角动量守恒定律，一个无原始自转的物体，在无合外力矩作用下，不会自发地生成角动量。天体和天体之间的引力都是有心力，合力只作用在质心上，并无对哪个半球的偏向，因此单纯引力不能形成外力矩。无外力矩就无法使无原始自转的物体自转起来。 一个自转着的旋转圆盘，无论在这个盘上任何地点取一个小圆，该小圆都是含有自转的，这个小圆就相当于左图。 |
|
对【295楼】说： 你可以不同意这个定义，但请注意第1点“ 物体在运动过程中，物体上任意两点运动前后的连线保持平行 ”这是核心，其它都是解释性话语，若解释性话语与第1点核心定义不符，应认为属于解释问题而不是定义本身有问题。 |