财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:文章重大修改,现在重磅推出!请... 下一主题:严格的逻辑证明:氦原子基态中电...
 [151楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/25 20:05 

读帖时,帖子不存在
 [152楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/25 20:11 

地球自转。但是地球对外起作用的引力是地心指向日心的方向为静止。地球上的同步卫星的转速是指它以地心为轴的连线和地—日连线的夹角对时间的比值。
 [153楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 20:18 

读帖时,帖子不存在
 [154楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/25 20:42 

不!要想了解同步卫星为什么相对地球表面静止,没有角速度,为什么不掉下来?是重力充当了向心力。那个高度重力并没有消失,但是向心力如果是从地表看是没有的,因它对地表没有角速度。因此二力不平衡,卫星会垂直下落,但事实不是这样,它是有一个角速度的。这个角速度基准就是和它有相对运动的ECI。
 [155楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/25 20:54 

读帖时,帖子不存在
 [156楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/25 21:04 

读帖时,帖子不存在
 [157楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/25 21:09 

读帖时,帖子不存在
 [158楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/25 21:11 

其实场的很多特性都可以用这个简单的实验来说明。
 [159楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 21:55 

读帖时,帖子不存在
 [160楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 21:59 

对【155楼】说:
搞科学研究,最忌盲目猜测,那样没意思;建议王先生先了解一下有关实验结果。如果需要英文资料,我负责提供。
 [161楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 22:05 

读帖时,帖子不存在
 [162楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 22:06 

对【160楼】说:
【160楼】指的是你这段话:“(在地面附近的场,是受整个地球的物质影响的,远离的半球影响小,接近的半球影响大。因此地面位置的场,受到和该位置接近的半球影响大,也就表现出被地表转动所牵连。)因此地表的场并不完全等同于ECI场,而是和它有相对运动的、但又不完全跟随地球转动的场。”
 [163楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 22:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [164楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/25 22:15 

对【133楼】说:
答案还是同前面所说一样,如果天体存在空间指向性变化,可能能用S效应区别匀速直线运动.
 [165楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 22:17 

读帖时,帖子不存在
 [166楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2014/01/25 22:25 

读帖时,帖子不存在
 [167楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 22:29 

对【166楼】说:
你要原始资料吗?十九世纪末的。
[楼主]  [168楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/25 22:32 

读帖时,帖子不存在
 [169楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/25 22:32 

你不妨按[156楼]做个实验。看看后再下结论,实验我是做过的。
在地球远处,比如卫星的位置,这个位置的转动是相对场的,场则相对ECI静止。
在地球表面的场,既相对于地表有速度,又相对ECI有转动。地表场的转速介于地表转速和ECI静止之间,是一个不为零的数。
因此在地表和在卫星高度都可测量到两个单向光速不同,两个单向光速的差值越向上(垂直于地面向上)越大。如果有相反的判断,我非常希望了解到。看看是否和我说的正好相反,是我解释不了的。
您把相关资料发到群文件里吧,谢谢!但我英语不好,恐怕要消耗相当长的时间,
[楼主]  [170楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/25 22:32 

读帖时,帖子不存在
 [171楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 22:40 

读帖时,帖子不存在
 [172楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2014/01/25 22:44 

对【167楼】说:
[1] S.Newcomb,Astronomical Papers of the American Ephemeris,1,472(1882)
[2] S.Newcomb,artide on"Mercury" in The Encyclopaedia Britanica,11th ed.,XⅧ,155(1910–1911)
[3] G.M.Clemence,Astron.Papers Am.Ephemeris,11,part1(1943),Rev Mod.Phys,19,361(1947)
就是这三篇,我想知道纽康究竟究竟是怎样得出那43”以及怎样处理近日点进动的。如果其他资料能让我搞明白也行。


※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [173楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2014/01/25 22:47 

读帖时,帖子不存在
 [174楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 22:54 

对【170楼】说:

你说的“无空间指向性”是指空间指向性不变,对吗?可是我问你的问题不是一直都包含两种基本情况,一种平动,一种转动(即对平动的否定)吗?也就是问你,平动与转动是否可以用电磁学或经典力学方法区分。我先让你考虑的是两个天体都做曲线运动(椭圆轨道运动)但一个平动一个转动的情形,后来又让你考虑二者都匀速直线运动但一个平动另一个转动的情形。

你看得明白我以上的解释吗?

 [175楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 22:57 

读帖时,帖子不存在
 [176楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/25 23:02 

对[162楼]说:
这就说明地球表面的场相对于地表有速度。
 [177楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 23:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [178楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/25 23:05 

读帖时,帖子不存在
 [179楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/25 23:06 

对【176楼】说:
你先假定场的存在,然后再以你的假设为前提去解释实验数据,这样做有时是会出问题的。不可以先观察与分析数据,然后再做结论吗?
[楼主]  [180楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/25 23:07 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20808577537537