老刘、老王，

一个原本做圆周公转运动的物体， 如果瞬间让物体各质量点失去内部作用力，变成象沙子组成的物体。这时原轨道半径上的物质仍会保持圆周公转运动，而在轨道半径上下的物质会逐渐变为椭圆公转运动，这是对的！

但，是正圆公转运动还是椭圆公转运动，并不是我们关注的焦点。我们关注的焦点是：在引力作用下这些作公转运动的沙子状物质（类似于土星环），无论是处于正圆公转轨道上的物质还是处于椭圆公转轨道上的物质，同一轨道上的任意两物质点的连线方向（将它们作为一个整体看就是物体的空间指向性）是在不断改变的！对正圆来说，其连线始终垂直于半径；对椭圆轨道来说，也大致垂直于中心连线！这说明，引力作用下的公转，能自动改变物质的空间指向性，产生类似于物质有自转的效果！这才是我们关注的焦点！11楼的左图正是揭示了这一特性。

特别提醒注意的是，这些散开后的物质，虽然有的不再保持在原正圆轨道上公转运动而变为椭圆公转运动，但内轨道的物质始终处于内轨道，外轨道的物质始终处于外轨道，绝不会出现如11楼右图所示的外轨道的物质会逐渐变为内轨道，而内轨道的物质会逐渐变为外轨道，并且交替出现。这也是我不认可右图的原因。

请你们围绕这些焦点问题讨论，并明确意见。 

11楼左图和右图唯一的区别是：左图物体有空间指向性变化，右图没有。

我们争论的分歧焦点是：引力作用下的物体公转，会不会自动改变空间指向性？

若通过讨论，大家认识到，引力作用下的物体公转，能自动改变空间指向性，讨论目的也就达到了！

若不认同，我们可以继续讨论。 

该问题与自转轴的倾斜度无关。

地球自转轴方向保持不变，是由于角动量守恒造成的，机械陀螺就是用这个原理来保持指向性不变的。 

1、我从没有说绝不允许将右图约定为公转。但按我所学专业角度理解，以及无忧仙人提供的百度百科定义来看，该图称为轨迹为圆周轨道的平动更合适。

2、从我举的特例来看， 理想情况必符合左图。考虑物体的实际情况，应是接近于左图，单纯公转绝不可能出现右图情况！如果二选一，必是左图而不是右图。

3、讨论本问题的目的，是告诉大家单纯引力作用下的公转必会带来物体空间指向性的变化！这才是核心！不知你是否同意这点？如果认同，你就不会同意右图为单纯引力作用下的标准公转形态。 

1、你承认“质心及前后的点确实倾向于按左图运动”，很好！你又说“质心上下的点却不是如此”，我也承认。那么质心上下的点按什么运动呢？会变为不同的椭圆运动，是不是？但即便是椭圆公转运动，同一椭圆轨道上的各质点连线会随椭圆运动不断改变方向（也就是我说的空间指向性变化），这一点你承不承认？？这一点才是我说的核心问题，我多次提醒，你为何总是避而不谈？？？ 

2、不同意你说的“自转，其实就是将刚体平面运动分解为平动与转动中的转动。或者说自转是从平动中分离出来的”的说法。我在哪儿陷入了误区？我一直强调的是：单纯引力作用下的公转天然地包含一个与公转周期等周围的自转，月亮就是这种例子，我说过它的自转为0 吗？没有吧！ 

3、关于自转公转，没有一个权威的定义，你可以提出你的定义，并给出你的理由或依据。我给出了我的理解或定义，而且我提出的理解与无忧仙人提供的百度百科定义高度吻合。

4、再次强调一遍：我说的核心问题，单纯引力作用下的物体公转（无论是正圆还是椭圆轨道），会天然地改变物体的空间指向性，即天然地使物体产生一个与公转周期相等的自转。这才是我说的重点，希望你更多地围绕这点发表意见！请你明确意见，同不同意？？？如果这点同意了，其它都好办。你自然会明白，右图不可能是单纯引力作用下的公转标准形态！！ 

首先，与月球的实际半径相比，你取的间距数据偏大；

其次，你的部分结论不正确。下面的A星虽然受到的引力大于其离心力，但由于其有切向初速度，它未必完全掉落地球。它也会形成椭圆轨道绕地球公转。只不过C星的半径大A星的小而已；

最后，最重要的是，原先处于同一轨道半径内的物质分离后，它们将具有相同大小的椭圆轨道。它们并不会完全分离，其连线可代表它们整体的空间指向性。这种指向性随着它们作椭圆公转时不断改变方向！！ 

对于“公转”来说，“公”和“转”都同样重要，不能说只强调一个字。

当然，这些都是文字之争，意义不大。

真正有物理意义的是，大家要认识到引力作用下的公转，物体会自动改变空间指向性！ 

请你不要作狭隘理解，没有任何人要把公转和自转绝对分开！对于绝大多数天体来说，都是在公转的同时还有自转，是两者的综合。

本贴讨论的只不过是单纯引力作用下的物体公转，什么样的形态更基本。