MM实验无法分辨地球的自转所产生的二阶Sagnac效应。以地球上线速度最大的赤道为例，其线速度为v=464m/s，根据所提供的计算公式，对应的二阶效应为Delta N=Delta L/Lambda=2*11*(464/299792458)^2/(5.9*10^(-7))<0.0001=1/10000，远远超过MM实验的精度0.01.

另外，你的贴子中怀疑有两个笔误：

1、MM实验精度为1/100=0.01，而不是0.01%，对不？

2、计算Delta N是应该用[10^(-4)]^2（二阶效应），而不是10^(-4)，对不？

所以没有足够的证据证明你的结论；当然，近几十年突飞猛进的科学技术早已证明了，地球上的光信号不是相对于自转的地球即ECEF参照系以常数速度c传播的，而是相对于设想中的不自转的地球即ECI参照系以常数速度传播的，所以建议周先生下去再做点功课。

我的贴子是拷贝来的，并根据自己的判断认可了迈克尔逊关于光速的结论。现在地球上测量光速都是在地面上做的，而且已经精确到米，远远比地球自转速度小。尽管测量方法是间接的，用波长*频率的方法，但是如果光对地球是c+400，c-400，那么频率和波长在正反方向会有变化，测出的光速也应该不一样。根据经典力学，似乎光速也应该与随地面运动的光源速度叠加。迈克尔逊当年也认为在高山上做实验可以看到干涉条纹的变化。美国物理学会会长密勒后来在高山上做实验，看到了干涉条纹的移动，但是被主流否定了。

我们已经知道GPS正确地采用对地球而不是对地面为c的定位方法。说明光对太阳不是c。但是在太阳上光对太阳一定是c。这也证明了光速是可变的。所以认为地面光速与地球光速有所差别，会发生变化也在情理之中。

对于曹老师的计算功底和一丝不苟，自感不如，很多问题也没有仔细计算过。只能供曹老师参考。

其它都同意，有一点需要说明：

"MM实验无法分辨地球的自转所产生的二阶Sagnac效应"的说法不准确，MM实验测得的是二阶效应，而Sagnac效应是一阶效应。MM实验无法测量Sagnac效应！应为“MM实验无法分辨地球的自转所带来的光速效应”。