1、这里讨论的是有引力的作用，并不是你说的“ 在无合外力矩作用下，不会自发地生成角动量 ”！

2、引力作用于每一个质量点上！！！！并不是你说的“天体和天体之间的引力都是有心力，合力只作用在质心上” ！（你设想一下，若把一个天体分为一大一小两部分，整个天体的质心在大的部分上，难道分开后小的部分不再受力）

对于[206楼]说的例子，你却得到一个完全相反的想法？

向前发出的一个粒子，你认为它会向后走？ 

我讨论问题从来是讲理由再得结论的！讨论了这么久，你现在才看到我为什么说单纯引力作用下的公转应如左图所示！？

 讨论问题是为了把问题搞清楚而不是搞复杂，刘先生又是椭圆又是上下分解，你的目的是什么？你得出了是左图还是右图的结论了吗？既然该思路得不出结论你为何非往这方面说？我用三个点的理想模型来说明问题并得出结论你认为有什么问题？

当然，从一个物体整体考虑确实有你说的这些问题，得不出相应结论。这就需要我们另外拓展思路，我在206楼提供了新的思路，可以得出结论：

 206楼：设想一飞船沿以引力中心为圆的圆周切线方向发射一物体，因初速度，该物体沿圆周轨迹绕引力中心公转。紧接着它以相同方式发射第二个物体、第三个物体。显然，第二、第三个物体也同样会沿该圆周轨迹绕引力中心公转。这时考查这三个物体的连线，这一连线必然如11楼左图所示始终沿圆周方向，而不会出现11楼右图所示的其连线与圆周相垂直的情形。若把这三个物体看着是一个物体系统，很明显，这一物体系统在沿引力中心公转时，其空间指向性发生了变化！请注意，这种变化并不是发射时物体系统有初始自转引起的，而是物体系统在公转过程中“天然形成”的！！！！即公转天然带来物体空间指向性变化！因此我说“天然的公转”应是11楼左图所示情形而不是右图所示情形。要出现右图所示情形，物体要有自转，且刚好与公转带来的角速率相抵消，才会出现。

当然，从一个物体整体考虑确实有你说的这些问题，得不出相应结论。这就需要我们另外拓展思路，我在206楼提供了新的思路，可以得出结论：

 206楼：设想一飞船沿以引力中心为圆的圆周切线方向发射一物体，因初速度，该物体沿圆周轨迹绕引力中心公转。紧接着它以相同方式发射第二个物体、第三个物体。显然，第二、第三个物体也同样会沿该圆周轨迹绕引力中心公转。这时考查这三个物体的连线，这一连线必然如11楼左图所示始终沿圆周方向，而不会出现11楼右图所示的其连线与圆周相垂直的情形。若把这三个物体看着是一个物体系统，很明显，这一物体系统在沿引力中心公转时，其空间指向性发生了变化！请注意，这种变化并不是发射时物体系统有初始自转引起的，而是物体系统在公转过程中“天然形成”的！！！！即公转天然带来物体空间指向性变化！因此我说“天然的公转”应是11楼左图所示情形而不是右图所示情形。要出现右图所示情形，物体要有自转，且刚好与公转带来的角速率相抵消，才会出现。