| 光子说是经不起实验检验的。由光子说形成的光压说也是经不起实验检验的。类似的一系列实验同时可以证明场物质不存在，可以否定所谓引力是场物质的“压力”或“撞击”形成的说法。 |
| 光子说是经不起实验检验的。由光子说形成的光压说也是经不起实验检验的。类似的一系列实验同时可以证明场物质不存在，可以否定所谓引力是场物质的“压力”或“撞击”形成的说法。 |
|
对[421楼]说：
你会不会由此产生一个经得起实验检验的光拉说？ |
| 宇宙空间是无限大的，这里面的运动物质也是无限多的，无限的运动物质和无限的空间之比不是零，即物质的密度不为零。运动物质在空间里就会不断碰撞，就会有最原始的等效压力。 |
| 世间还没有一个实验能否定光压的存在，你所谓的“一系列实验”并不存在。 |
| 比如说，你可以举某某科学家或某某科研团队做出的一个实验和实验的结果来进行说明。 |
| 在汉语语言中，在用“类似”这个词引出延展的话之前，先要说出一个具体的话题。你可比的话题都没有一个，什么可以和没有类似？ |
| 简单举个例子：人吃了饭就不饿了，同样（类似）的，马吃了草也不饿了。这是才是一句正确的汉语。 |
|
对【422楼】说： 对文字理解有欠缺才会说这样的话。
|
|
答对[429楼]说：
对文字理解有欠缺，你才能说出这样的话。我的[422楼]是问话。 |
| 你既然不承认有光压，你就是承认有光拉。如果你也不承认有光拉，就等于说光没有任何作用。我[422楼]只是让你挑选一个来承认。 |
|
对【431楼】说： 看你这种逻辑，这种心态..... 不承认这个，就要承认你认定那个？心态极端坏。 |
|
1.如果电、磁作用也是隔空的，那么光的极限速度是无限大，所谓光速是一种错误的逻辑概念。光是不需要传播介质，光也不是粒子，光压理所当然不存在。
2.如果光一定需要介质传播，光压也不存在。因为光是波动的，光压就是交变的，不会产生单向的推力。 |
| 光的传播不需要介质，但是介质无所不在，所以光不得不通过介质。就这么简单！ |
| 假如说在空间中没有介质，还能存在一个电子，并且从这个电子上发射出了一个或几个最基本物质体，这些最基本物质体就是原始的光粒子。这些光粒子会永远沿直线走下去，不会受到碰撞而改变运动方向。 |
| 但是事实上，空间中若没有最基本物质形成的介质，假想的那个电子并不存在，也就更谈不上让它发光了。 |
| 实际上，任何发光物质体发出来的最基本物质，一发出来就会遇到外面的最基本物质粒子，它们就开始了不停的碰撞，把动量和能量传递下去。 |
| 从太阳上某个发光的物质体上发出来的光子，到达地球上人类的眼睛上，早就不是那个最原始光子了。 |
| 光子和光线，力线都是一样的概念，是模糊的或不确切的概念。光子不是物质，不（独立）存在。 |
| 电子是一份能量，也是一份物质、原子是一份能量，也是一份物质、地球是一份能量，也是一份物质。 |
| 物质和能量始终就是一体的、不可分的。物质的运动组合形式不同，表现出能量可为你所用还是不能为你所用。 |
|
对【446楼】说： 这和说“大鬼小鬼都是人”是一样的。 |