| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【181楼】说: 这样说当然是泛泛而谈。这就给规则论留下了巨大空间。 我们定义一个概念,一定要求它是最确切的,不能确切的东西是不成为概念的。 是不是最确切,看有没有任意性。看假设否定它以后会不会带来不可逾越的困难。如果不会,它就是多余的,是可任意多种方式构造的(尽管有时候我们还没想到如何任意构造它)。 |
| 什么叫能够被意识所反映的客观实在?它是能够通过观察、推理、演算,有它物理理论就合乎现实的东西。 |
| 你不要以为什么都得像拿馒头似的拿起来的东西才叫物质。通过严密的思辨(意识过程)证明存在的客观实在也是物质。 |
| 我在你的帖子里发表和你不同的认识,绝不是和你过不去,我丝毫没有那个意图。因为你的观点大部分和流行的惟象物理学相同,而惟象物理学又是不追求物理本质的物理学,所以我才借你提出的各种反对理由,对其加以批判。希望你能理解。 |
|
对【96楼】说: 很多人都还在怀疑那个平方反比。昨天看到有人还在讨论“修改万有引力定律,是从艾萨克·牛顿开始的。牛顿当时就提出,应该再增加一项,即距离的负三次方(r-3)” |