| 在空间中能运动的、能传播的、能对物质起作用的，统统是物质。 |
|
对[180楼]说：
你想得挺美，但是，什么是物质你却说不出来。你如果说出来了什么是物质，你也不能否定场物质、暗物质的存在。不信你就试试。 |
|
对【181楼】说： 这样说当然是泛泛而谈。这就给规则论留下了巨大空间。 我们定义一个概念，一定要求它是最确切的，不能确切的东西是不成为概念的。 是不是最确切，看有没有任意性。看假设否定它以后会不会带来不可逾越的困难。如果不会，它就是多余的，是可任意多种方式构造的（尽管有时候我们还没想到如何任意构造它）。 |
| 物质是什么？它是独立于意识的客观实在、它是能够被意识所反映的客观实在。 |
| 什么叫能够被意识所反映的客观实在？它是能够通过观察、推理、演算，有它物理理论就合乎现实的东西。 |
| 物理世界，有了它一切都通顺了，这是通过思辨、推理、演算、验证等等严密的思维过程证明的客观实在。它就是物质。 |
| 你不要以为什么都得像拿馒头似的拿起来的东西才叫物质。通过严密的思辨（意识过程）证明存在的客观实在也是物质。 |
| 你缺乏思辨的能力，你只有肉体感知能力，你所能感觉到的就都是宏观物质。 |
| 牛、羊只懂得吃草，不懂得还有分子、电子。但是它们认识不到有分子、电子存在，也不妨碍分子、电子存在。 |
|
对[183楼]说：
你说我[181楼]说的“在空间中能运动的、能传播的、能对物质起作用的，统统是物质。”是泛泛而谈，你能找出例外吗？ |
| 我在你的帖子里发表和你不同的认识，绝不是和你过不去，我丝毫没有那个意图。因为你的观点大部分和流行的惟象物理学相同，而惟象物理学又是不追求物理本质的物理学，所以我才借你提出的各种反对理由，对其加以批判。希望你能理解。 |
|
对[105楼]说：
你[96楼]可不是这个意思。你说的是“所以你不知道“平方反比”的真理性。你只以为那个是粗糙的实验结果。”。 |
|
对【102楼】说： 你是以为平方反比规律仅仅是实验结果，我没说错什么。 你没有把它理解成：它是和牛一定律一样的真理。昨天我还看到有人在讨论它的精确性问题。 |
|
对【96楼】说： 很多人都还在怀疑那个平方反比。昨天看到有人还在讨论“修改万有引力定律，是从艾萨克·牛顿开始的。牛顿当时就提出，应该再增加一项，即距离的负三次方（r-3）” |