| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【181楼】说： 这样说当然是泛泛而谈。这就给规则论留下了巨大空间。 我们定义一个概念，一定要求它是最确切的，不能确切的东西是不成为概念的。 是不是最确切，看有没有任意性。看假设否定它以后会不会带来不可逾越的困难。如果不会，它就是多余的，是可任意多种方式构造的（尽管有时候我们还没想到如何任意构造它）。 |
| 什么叫能够被意识所反映的客观实在？它是能够通过观察、推理、演算，有它物理理论就合乎现实的东西。 |
| 你不要以为什么都得像拿馒头似的拿起来的东西才叫物质。通过严密的思辨（意识过程）证明存在的客观实在也是物质。 |
| 我在你的帖子里发表和你不同的认识，绝不是和你过不去，我丝毫没有那个意图。因为你的观点大部分和流行的惟象物理学相同，而惟象物理学又是不追求物理本质的物理学，所以我才借你提出的各种反对理由，对其加以批判。希望你能理解。 |
|
对【96楼】说： 很多人都还在怀疑那个平方反比。昨天看到有人还在讨论“修改万有引力定律，是从艾萨克·牛顿开始的。牛顿当时就提出，应该再增加一项，即距离的负三次方（r-3）” |