财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:如果物质间没有相互作用能量会在... 下一主题:21世纪物理学新理论体系(中文版...
 [181楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 10:53 

在空间中能运动的、能传播的、能对物质起作用的,统统是物质。
 [182楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 11:02 

对[180楼]说:
你想得挺美,但是,什么是物质你却说不出来。你如果说出来了什么是物质,你也不能否定场物质、暗物质的存在。不信你就试试。
[楼主]  [183楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2021/03/10 11:10 

对【181楼】说:

这样说当然是泛泛而谈。这就给规则论留下了巨大空间。

我们定义一个概念,一定要求它是最确切的,不能确切的东西是不成为概念的。

是不是最确切,看有没有任意性。看假设否定它以后会不会带来不可逾越的困难。如果不会,它就是多余的,是可任意多种方式构造的(尽管有时候我们还没想到如何任意构造它)。 

 [184楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 11:12 

物质是什么?它是独立于意识的客观实在、它是能够被意识所反映的客观实在。
 [185楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 11:14 

什么叫独立于意识的客观实在?那就是有没有你,它都在的东西。
 [186楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 11:17 

什么叫能够被意识所反映的客观实在?它是能够通过观察、推理、演算,有它物理理论就合乎现实的东西。
 [187楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 11:21 

物理世界,有了它一切都通顺了,这是通过思辨、推理、演算、验证等等严密的思维过程证明的客观实在。它就是物质。
 [188楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 11:26 

你不要以为什么都得像拿馒头似的拿起来的东西才叫物质。通过严密的思辨(意识过程)证明存在的客观实在也是物质。
 [189楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 11:28 

你缺乏思辨的能力,你只有肉体感知能力,你所能感觉到的就都是宏观物质。
 [190楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 11:40 

牛、羊只懂得吃草,不懂得还有分子、电子。但是它们认识不到有分子、电子存在,也不妨碍分子、电子存在。
 [191楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 11:44 

你也一样,你认识不到场物质、暗物质存在,但也不妨碍它们存在。
 [192楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 11:52 

对[183楼]说:
你说我[181楼]说的“在空间中能运动的、能传播的、能对物质起作用的,统统是物质。”是泛泛而谈,你能找出例外吗?
 [193楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:00 

有非物质的东西能够在纯真空中运动吗?
 [194楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [195楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [196楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [197楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [198楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [199楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [200楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 

我在你的帖子里发表和你不同的认识,绝不是和你过不去,我丝毫没有那个意图。因为你的观点大部分和流行的惟象物理学相同,而惟象物理学又是不追求物理本质的物理学,所以我才借你提出的各种反对理由,对其加以批判。希望你能理解。
 [201楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [202楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [203楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [204楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [205楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [206楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
 [207楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 

对[105楼]说:
你[96楼]可不是这个意思。你说的是“所以你不知道“平方反比”的真理性。你只以为那个是粗糙的实验结果。”。
[楼主]  [208楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2021/03/10 12:02 

对【102楼】说:

你是以为平方反比规律仅仅是实验结果,我没说错什么。

你没有把它理解成:它是和牛一定律一样的真理。昨天我还看到有人在讨论它的精确性问题。

 [209楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/10 12:02 
[楼主]  [210楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2021/03/10 12:02 

对【96楼】说:
很多人都还在怀疑那个平方反比。昨天看到有人还在讨论“修改万有引力定律,是从艾萨克·牛顿开始的。牛顿当时就提出,应该再增加一项,即距离的负三次方(r-3

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22230291366577